《改行表示》29.《ネタバレ》 最大の敵は自分でしたね。 よく頑張りました! 【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2016-04-17 08:59:55) |
28.小説もTVも見ていませんが、それなりに面白い映画でした。山田孝之はオタクっぽい顔してませんが、熱演しているので違和感ないです。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2014-09-06 12:32:11) |
27.映画としての難点は多々あるようだけど、夢みたいな?お話は大好き。難しく考えないで、純粋なラブストーリーとして見よう。応援している名無しの人物たちが良かった。 【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 6点(2013-11-09 21:39:11) |
26.Tweitter版電車男はできないものか^ ^ 【KINKIN】さん [DVD(邦画)] 6点(2013-06-02 12:43:40) |
25.《ネタバレ》 泣きじゃくり告白する電車君を優しく見つめるエルメス まるでのび太としずかちゃんのよう とにかく おいおいな場面が多くて みるのが恥ずかしい こんな話が現実にあった(んですよね?確か)とすれば ある意味ドラマティック まぁ 出会いは大切に ということで。 とかなんとか 実はなんだかんだ言って感動した!(それかw) 意外や意外におすすめかもシレマセンネ 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2012-05-06 09:21:51) |
24.まったく期待せずに見ただけ 不覚にも告白場面でウッ ときてしまいました 【かじちゃんパパ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2010-10-01 14:29:40) |
《改行表示》23.テレビドラマのコメディタッチな展開が好きだったのでそれを期待したのですが、結構真面目な展開に驚きました。 展開が早いですが、地味な雰囲気がなかなかよかったです。 【eureka】さん [DVD(邦画)] 6点(2008-03-27 13:17:12) |
《改行表示》22.《ネタバレ》 どーしてもテレビ版と比べてしまうと思うんだけど、短い時間の中で原作の雰囲気は出していた。電車+エルメスの配役もテレビ版より自分のイメージに近かった。 ただ最後の夢落ち?はどうなんでしょうか。 【ピチクン】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-01-26 14:08:04) |
【ようすけ】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-01-19 23:48:19) |
《改行表示》20.《ネタバレ》 この映画については「『この女(エルメスのこと)はオタク専門のサギ師か?』と思った」という吉田戦車の批評が今も頭にこびりついています。おかげで楽しく鑑賞させてもらうことができましたが、この批評がなかったら、多分・・・この映画の有り得無さはちょっと苦しかったかも・・・。 でもまあ中谷美紀の美しいがいかにも年上というキャスティングは、「若干行き遅れ気味か?」とか「母性本能をくすぐるタイプが好みなのか?」というこの恋の動機付けには役立ったような気がします。 【ぞふぃ】さん [DVD(邦画)] 6点(2007-05-16 12:53:36) |
|
19.TVより、俳優陣が良かったかな..演技、上手いし..中盤までは、かなりイイ感じでした..クライマックスは、もう一捻りほしいところですね..でも、細かい演出、ストーリー展開、監督&脚本の才能を少し感じます~.. 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 6点(2006-12-19 16:54:15) |
18.まあ、それなりに面白かったです。ドラマや原作(?)と比較して見たりして楽しめました。 【カルーア】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-09-21 21:00:16) |
《改行表示》17.《ネタバレ》 原作は知らずドラマだけみました。 なのでどうしても山田&中谷ペアと伊藤&伊東ペアをどうしても比べてしまいました。 原作では「中谷美紀」に似てるといわれる(?)エルメス嬢を中谷美紀本人がやってるというのにいまいちしっくりこなくて「お嬢にみえねー!」などと思っていたんですが意外にあのキャラ好きでした。伊東エルメスとはまた一味違っていてなんだか母性本能で包み込んでくれるエルメスでしたね。反対に最後まで違和感を引きずったのが山田電車。(ありそうなネーム。)ぜーったいへなちょこぶりでは伊藤電車のほうが数段上でした。山田のほうがきもさはありましたたが(最初長髪の分) 後このストーリーは全体的にじっくり書いたほうがいいなあと思いましたね。 脇役は最小限に抑えてはいるもののどうしても無理があるなーエイタは目立ってたけど。やっぱり勝敗を決めるとなればドラマ版に旗があがります。 シックにまとめてる電車男でしたね。最後が典型的にあっさりで「あれ?」って感じでした。 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 6点(2006-09-19 19:57:17) |
《改行表示》16.まあ、見ているこっちが小っ恥ずかしくなる作品でしたね。もう突っ込みどころ満載で逆に楽しんだりしてしまいました。もう、「そんな奴おらんやろ~」のオンパレードでしたねw それでも、最後は何故かジーンときてしまいましたけど。 【TM】さん [地上波(邦画)] 6点(2006-09-18 20:58:59) |
15.オタクでも全然構わないと思う。長髪も別に構わない。見方を変えれば長髪もジョニー・デップになる。だが、アキバ服だけはちょっと・・・。あんなダサい服が一体どこに売ってるのか、数ある服の中で 滅多に見かけないあのような服を何故チョイスするのか、全くもって意味不明だ。 【ケンジ】さん [地上波(邦画)] 6点(2006-09-18 00:08:20) |
14.ストーリーはけっこう面白い。当然、有り得ない話と割り切ればですが。最後が普通で間延びした印象です。全体の印象を下げていますね。とはいえ、示されている教訓はけっこう多い。勇気を出さないと良い結果は得られない。友達は大切にしよう。酔っ払いに絡まれている人は顔を見て助けよう。美人でエリートのOLも男の好みが変わっている可能性がある。 【パセリセージ】さん [地上波(邦画)] 6点(2006-09-17 00:00:33) |
13.あんなに親身になって相談に乗ってくれる純粋な奴等なんて、ネットの世界では、ほんの僅かである。でも、なんかいいよね、優しい気分にさせてくれるよね。テレビ版の電車男とリンクさせる演出なんかは少し得した感じがしてよかった。 【憲玉】さん [地上波(邦画)] 6点(2006-09-16 23:02:21) |
《改行表示》12.話題になっていたので2ちゃんねるやまとめサイトで学習してさらにTVドラマの後で観ました。テレビが大幅にアレンジしていたのに対して原作(?)に近い出来でした。 普通に楽しめる感じではあります。個人的にはTV版の脚色ぶりの方が笑えていいんですが。 【おさむ】さん [DVD(邦画)] 6点(2006-06-29 19:48:38) |
《改行表示》11.オチ無しかよ! お金持ちの家に育ったやや世間知らずのお嬢様でありながら男を翻弄するような言葉を平気で発するエルメスさんには、残念でしたではないけれどきっと何か裏があって最後にあっと言わせてくれる「転」を期待していたのに流されるように普通にハッピーエンドで終わっていささか拍子抜けした。これは本当に映画なのか。千数百円払って見に行った人はお気の毒様です。金曜夜の2時間枠で充分な内容で一時のブームになればそれで良いというフジテレビ御得意の商魂を見た映画。 【WEB職人】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2006-06-20 22:12:07) |
10.(ちょい長め) 「奇跡のラブストーリー」という謳い文句でしたけど、テレビ局のやっつけ仕事的便乗企画作品としては、正に奇跡的に面白く仕上がってると思います。叩かれても叩かれても、ひるむことなく映画製作に投資してきたフジテレビには(ま、叩かれて当然の作品ばかりでしたが…)、現在に至り、並の「映画会社」が足元にも及ばない才能やノウハウが蓄積されているのでしょう(更にはドラマ制作やマーケティング等の力もある)。撮影がどうとか演出がどうだとかは、所詮、一般からズレた「映画ヲタク」の戯言でしかなく、本作はそんな「ニッチ市場」に向けて作られた訳じゃない。誰も本作をベルリン映画祭に出品するつもりなんか無いのです。それにラヴ・コメディは、多かれ少なかれ全て妄想系(「ブリジット・ジョーンズの日記」の方が電波度高し!)。デートの途中で映画館に入り、笑って泣いて、出てきた時に二人が暖かい気持ちになってれば、それで3,600円分の使命を果たしたことになる。そういう意味で、この映画は十二分に成功作と言えるでしょう、6点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2006-06-09 00:03:02) (良:3票) |