|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| 《改行表示》 38．《ネタバレ》 最初の突入シーンとハイジャック制圧シーンは実にSWATしてましたがそこだけでした。 少し前のレビューがもう10年前だったりするんですけど、思ったのは円安の進行っぷりと言う軸ブレ・・・ 今や1億ドルは150億円ですよひえー |
37．ソニーピクチャーズがお送りする、鉄板リメイクシリーズの一本。これまでもスパイダーマンだのチャリエンだのと過去のソフトを蒸し返した挙句、さすがに『SWAT』の映画化ってのは、きついよね～、とばかりに、かなりやる気の感じられない作品になっています。冒頭いきなりの銃撃戦から、ラストのタイマン勝負にいたるまで、誰と誰が戦っているのやら雑な描写が続き（さらには、それらの戦いに何のドラマ性も裏打ちさせていない、まーはっきり言ってどうでもいい戦いであるところが、何とも弱い）、この投げやり感たるや、ある意味、画期的な気もいたします。オレを助けたら１億ドルやるぞ～ってか。１ドルを置くんちゃいまっせ（←トミーズのネタ）。１億ドルって、日本円に直すと１００億まんせんまんえんくらいですかね～。確か仮面ライダーエターナルも１００億円出すって言ってたなあ。同レベルですね。と、このあたりから、飛行機のくだりまで、とってもとっても荒唐無稽で、非常によろしかったかと思います。この部分だけ、他の映画に移植したいですね。 |
36．３流アクション映画レベルの陳腐なストーリーな割に、結構ドキドキしながら見れました。なぜ？？？ |
| 《改行表示》 |
34．面白くなくなる要素はないのに、微妙な作品へと変貌。 |
| 《改行表示》 33．《ネタバレ》 L・L・クール・Jとサミュエル・L・ジャクソンってディープ・ブルーの時も競演してたよなぁ～と思って鑑賞してました。数年前「わんはどれっとみりおんだらーず！」と叫んでたＣＭを思い出しました。「あ！これだったっけ！？」って。 なんか色々と思い出しながら見てましたが、まぁアクション映画としては安全牌的な作品かな。爆破シーンもまぁまぁ迫力あったし。ストリートとハートの妹さんは結局仲直りせずじまいだったのかな。そこが気になった。 |
32．普通に楽しめた |
31．たしかに、予告編とは違うなー。「麻薬王を護送中のSWATチームが襲撃されて孤立する」っていうのを想像してたんだけど、「SWATチーム誕生の巻」だもんな。 |
30．何気に楽しめました。そして、サミュエル・Ｌ・ジャクソンがシアトル・マリナーズの城島健二選手にそっくり！！ |
29．もっとＳＷＡＴの特殊さをやって欲しかったなぁ。おもしろくないこともないけど、ひねりもなく、無難なアクション映画でした。 |
28．予告編観て期待してたけど､実際観たら普通だった。 |
| 《改行表示》 27．まあアクションものだからあんまりツッコミ入れないけど、途中から事件のスケールがＳＷＡＴの範囲外に発展してましたね。あそこまでいくとＦＢＩなんかの出番だろう。 もし自分もパクられる事になったら「オレを逃がしてくれる奴に１億ドルやる！」って言おう。 |
26．前半説明的なシーンが長くてなかなか話が進みませんね。２があるならすっきり話を進めて欲しいです。私はこの作品楽しめましたけど、ちょと敵がしょぼいのとチームのメンツがすかしているのが少しばかり鼻につきました。 【たかちゃん】さん 6点（2005-03-17 23:21:19） |
25．犯人は予想通りだった…もう少しＳＷＡＴに入る難しさとか描けてたら良かったと思う。何だか選ばれた人が簡単に入れてたし。でもまあまあ面白かった。 【ぷりん】さん 6点（2004-11-15 10:09:27） |
24．《ネタバレ》 アクションシーンはそれなりに楽しめました。だけどまとまりがなかった気がした。もっとかっこいいところだけ見せる映画なのかと思っていました。ギャンブル役のジェレミー・レナーがかなりかっこかわいくて、途中から敵の方を応援してしまいました。SWATのチームってあんなにいる必要があるのか分からないけど、そっちは4人くらいで充分だと思う。チームの人数結構いるのに、実際は全然、それぞれの見せ場もなくて、ただ撃たれたりするだけでかわいそうだった。あと最初の銀行強盗のところで、もっと正当な理由でギャンブルが発砲する設定とかにしてくれればいいと思う。 【Gene】さん 6点（2004-11-12 21:25:03） |
23．後半は画面が暗すぎて、よく見えず...テレビにはやさしくなかった。 【axion】さん 6点（2004-11-11 00:51:41） |
| 《改行表示》 22．《ネタバレ》 普通のアクションとしては十分楽しめる内容でした。しかしこの内容なら別にS.W.A.T.じゃなくても良いのでは？という気がします。S.W.A.T.って言ったらいかに人質を無事に救出して人質を取って立てこもった犯人を逮捕するのかが見所だと思うんですけど、こういうS.W.A.T.ものって今まで無かったので新しいと思ったのですが、やってることって今までのアクションとそれほど大差ないんですよね。それが残念と言えば残念な気がしました。 キャラクターもサミュエル・Ｌ・ジャクソン、コリン・ファレル、ミシェル・ロドリゲスと豪華メンバーなのですがいまいちパッとしませんでした。もっと彼ららしさがあれば良かったと思うんですが、人物描写が淡々としすぎていたようにも思えます。それに最初に解雇されてしまったS.W.A.Tの1人も途中から根っからの悪人みたいになっていたし、途中で裏切るメンバーも裏切るにいたるまでの描きこみが足りないので何とも唐突。こういうストーリーなら2時間くらいに伸ばしても良かったのではないかな～と思います。ただ、一番問題だと思ったのが100万ドルをかけてS.W.A.TチームとL.A.市民が対決するのかと思いきや、全然そんなストーリーでは無かったことです。宣伝が上手かった言えばそれだけなのかもしれませんが、宣伝を見てこういうストーリーなら見てみたいな～と思った人にはかなり不満でしょう。僕自身騙されたように感じました。 |
21．現実どうかわかないがＳＷＡＴの大変さがひしひしと伝わってきました。ただ途中は話がだるく感じてしまい寝てしまいそうに。元相棒役の人がいい味出してたなぁ。しかしコリン・ファレルのまゆげには本当、目がいくな。（笑） 【トシ０７４】さん 6点（2004-07-07 19:59:21） |
20．《ネタバレ》 えーっと、観る前まではかなり期待していた映画なんですが正直期待はずれでしたね。予告編からしてスタイリッシュでアクション性の高そうな映画かと思ってましたが、実際アクションはオープニングとクライマックスぐらいしか印象に残るものが無いし、訓練の描写もイマイチ。それにかなり中途半端な人間ドラマも混ぜてるから映画全体のバランスを悪くしている。キャラクター像の描き方にしても微妙でその中で１番イカンのがミシェル・ロドリゲス。彼女の活躍を期待してたんだけど本編では殆ど活躍無し。その彼女だけでなく主演のサミュエルもコリンも光るものが無い。後味も良いとは言い難い。結局金に釣られて寝返ったＳＷＡＴの一員も自殺してしまったし、この騒ぎを起こした当の悪役も死んでないんでスッキリしない。まぁ色々言いましたが何も考えずに観るには丁度良い映画じゃないかと思うんで甘めの６点で。 【エージェント スミス】さん 6点（2004-06-26 17:22:34） |
19．まあ面白いんだけど。脚本にちょっと無理があるのでは・・。逃亡に力を貸せば大金くれるって言葉信じて命危険にさらすやつが続出するほどアメリカ市民はばかなのか？ それとも遵法精神がないのか？ コマ割りが短くぱっぱっと切り替わるので目が疲れる。しかも全編うすぐらい、古い映画のような色彩で、アクションシーンでは一体なにがおこっているのかよくわからない。 【エンボ】さん 6点（2004-06-19 22:26:18） |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 213人 | ||
| 平均点数 | 4.99点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.41％ | |
| 2 | 9 | 4.23％ | |
| 3 | 27 | 12.68％ | |
| 4 | 37 | 17.37％ | |
| 5 | 64 | 30.05％ | |
| 6 | 38 | 17.84％ | |
| 7 | 18 | 8.45％ | |
| 8 | 15 | 7.04％ | |
| 9 | 1 | 0.47％ | |
| 10 | 1 | 0.47％ | |
【その他点数情報】
|