学校の怪談のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

学校の怪談

[ガッコウノカイダン]

Haunted School

（School for Ghosts）

1995年【日】 上映時間：100分

平均点：4.86 / 10点(Review 73人) 

公開開始日（1995-07-08）

（ ホラー・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・学園もの・特撮もの・小説の映画化・モンスター映画・漫画の映画化）

監督	平山秀幸
助監督	川村直紀	（監督助手）
	橋爪謙始	（監督助手）
キャスト	野村宏伸(男優)	小向伸一
	杉山亜矢子(女優)	由美子
	佐藤正宏(男優)	クマヒゲさん
	遠山真澄(女優)	アキ
	米澤史織(女優)	ミカ
	岡本綾(女優)	カオリ
	笹野高史(男優)	当直の先生
	余貴美子(女優)	湯川先生
	水木薫(女優)	アキとミカのお母さん
	広岡由里子(女優)	ヒトシとカズオのお母さん
	久保晶(男優)	校長先生
	鈴木景子(女優)	ヤンキー
	岸田修治(男優)	ヤンキー
	伊藤留奈(女優)	先生
	浦崎宏(男優)	先生
	小西杏奈(女優)	花子さん
	てるやひろし(男優)	亡霊のベートーベン
原作	常光徹	「学校の怪談」（講談社ＫＫ文庫刊）
	日本民話の会	「学校の怪談」シリーズ（ポプラ社刊）
脚本	奥寺佐渡子
音楽	Fuji-Yama
	高桑忠男	（音楽プロデューサー）
撮影	柴崎幸三
製作	高井英幸
	東宝
	サンダンス・カンパニー
企画	サンダンス・カンパニー
配給	東宝
特撮	中子真治	（ＳＦＸスーパーバイジング・プロデューサー）
	橋本満明	（ビジュアル・エフェクト・デザイン＆クリエイト）
	佐藤敦紀	（ビジュアル・エフェクト・コーディネイト）
	古賀信明	（マット・ペインティング・エフェクト）
	岸浦秀一	（操演）
美術	中澤克巳
	寺田克也	（クリーチャー・デザイナー）
編集	川島章正
録音	北田雅也	（効果助手）
照明	水野研一
スーツアクター	吉田瑞穂	インフェルノ

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

7．《ネタバレ》　なるほどお化け屋敷のような映画に見える。花子さんはいいとして、屋外にいるはずの口裂け女や洋画風モンスターなど、「学校の怪談」というのにふさわしいかどうか怪しいものまで詰め込んで、着ぐるみから視覚効果からストップモーションアニメから何だかんだを次々出して子どもらがギャーギャー騒いでさぞかし楽しそうだと思わせる映画になっている。昔からいた用務員が子どもの習性にさんざん悪態をついていたが、これはいつの時代も子どもというのは変わらないことの表現だったかも知れない。それにしても、大事な紙を引っ張り合って破いた2人のうち片方が教員だったというのは呆れた（おまえはガキか）。

登場人物としては、親しみやすい風貌のボーイッシュな女子（男子かと思った）と、今年が最後の夏休みになったらしい美少女の両ヒロイン体制だったようである。一つ年上のお姉さんと少年との間で、ちゃんと小学生向けらしい恋物語（片思い）ができていたのは微笑ましい。
大人の方の物語も一応あったようで、かつて教室に閉じ込めた女子が脱出した方法は不明瞭だったが、要は教員が思い切って真似したことで心の傷も解消できたということか。また人物設定がよくわからなかったが、教員の幼馴染だったヤンキー女は18歳くらい?で出産して現在は11歳の子を持つシングルマザー?だが、今回の事件のおかげで教員との距離が急接近したと思えばいいのか？…よくわからないが、とにかく最後がハッピーエンドだったのは子ども向け映画らしく清々しい。
今回のことは大事件に見えても、子どもらにとっては1学期が終わって最初の出来事に過ぎなかったことになる。夏休みの本番はこれからだ、という期待感を持たせて終わる、大変楽しい（騒がしい）映画だった。

【かっぱ堰】さん [インターネット(邦画)] 6点（2018-11-09 19:41:41）（良：1票）

6．《ネタバレ》　昔遊園地にあった子ども向けのお化け屋敷。それを子どもたちが怖いもの見たさでドキドキしながら体感する。そんな姿を見守る大人。って感じの作品です。子どもが夏休みに初体験する実写映画としてはよくできているんじゃないでしょうか。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2018-09-15 23:45:56）（良：1票）

5．やっぱり超常現象を扱う話は世界観の設定を冒頭から明確に示し、途上の追加や変更を許してはならないとしみじみ実感。
それでもこの作品はよくできてる方。ただ、荒唐無稽のアトラクションに費やす時間に尺をとりすぎで焦点がぼけちゃってる。何をどうすれば解決なんだという方向性をしっかりと打ち出し、もっとそちらに焦点を当てるべき。
しかしこの監督、力のある人だと思うのですが、ぱっとした仕事してませんね。

【カラバ侯爵】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-08-27 22:01:52）

4．今となっては懐かしい映画でもあるが、内容としてはホラーというより、ドタバタコメディ＋ファンタジー、もしくは子供に妖怪に親しみを持ってもらうための映画、という解釈が正しいのだろう。実際、ゾッとしたのは巨人と理科室のシーンぐらいで、インフェルノはゲームのボスキャラ的な存在に近い。香織役が岡本綾だったのはちょっとした驚きだが、設定に関しては音楽室で手を握るシーンがあるのが芸が細かいというか。ただ、10年以上前の映画なのに特撮が（今よりも）マトモなのは苦笑させられた。

【マイカルシネマ】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-07-30 16:19:59）

3．小学生の頃テレビやビデオで２、３回見て面白かった記憶があります。この映画は題名を見ても子供向けってことが分かるように、対象年齢は小学校低学年から小学校中学年くらいまででしょうね。だから大人が見ても面白くないかもしれませんが、あくまで子供のための作品であって大人が評価する作品ではないでしょう。今となってはバカバカしいと思ってしまいますが、幼く感受性の強い頃、"学校""夜""霊"という組み合わせには特別なものがあります。その特別なものをうまく使った作品だと思います。今思えばホラーというよりファンタジー作品ですが、当時はホラーとして見ることが出来たし、「子供騙し」な作品であっても子供を対象にし、騙して楽しませたからこそこの作品シリーズはヒットしたわけですから「子供騙し」だからこそ良かったのだと思います（子供がこの映画見て「これって子供騙しじゃ～ん」なんて思うハズナイシネ）。それに子供が喜ぶ世にも不思議な仕掛け（天井と床が逆になっていたり）がたくさんあって子供ゴコロをくすぐるし、子供の視点での「怖い部分」、「笑える部分」、「切ない部分」、「感動の部分」を分かりやすく分けていて、非常に親切な作品だなと再見してあらためて思いました。

【A.O.D】さん 6点（2004-10-14 14:27:49）（良：1票）

2．小学校の怪談話です。子供達とみて、とても楽しめました♪。みなさんの酷評を見ていると、これをみて楽しめるのは小学生とその親御さんくらいのようですが、学校を舞台とした子供向け怪談（きもだめし）として楽しく良くできていると思います。

【杜子春】さん 6点（2004-07-08 08:22:43）

1．あのころはたのしめた。あのころは。

【タコス】さん 6点（2001-07-02 21:20:23）

【点数情報】

Review人数			73人
平均点数			4.86点
0	2	2.74％
1	5	6.85％
2	5	6.85％
3	9	12.33％
4	11	15.07％
5	13	17.81％
6	7	9.59％
7	14	19.18％
8	2	2.74％
9	2	2.74％
10	3	4.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.40点	Review5人
2	ストーリー評価	5.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.33点	Review6人
4	音楽評価	4.25点	Review4人
5	感泣評価	4.20点	Review5人