ツレがうつになりまして。のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ツレがうつになりまして。

[ツレガウツニナリマシテ]

2011年【日】 上映時間：121分

平均点：6.18 / 10点(Review 44人) 

公開開始日（2011-10-08）

（ ドラマ・実話もの・漫画の映画化）

監督	佐々部清
キャスト	宮﨑あおい(女優)	高崎晴子
	堺雅人(男優)	高崎幹夫
	吹越満(男優)	杉浦
	津田寛治(男優)	高崎和夫
	山本浩司（俳優）(男優)	君塚
	伊藤洋三郎(男優)
	吉田羊(女優)
	伊嵜充則(男優)	書店の次男坊
	犬塚弘(男優)	川路
	田山涼成(男優)	加茂院長
	梅沢富美男(男優)	三上隆
	大杉漣(男優)	栗田保男
	余貴美子(女優)	栗田里子
	中野裕太(男優)	小畑
脚本	青島武
音楽	加羽沢美濃
	津島玄一	（音楽プロデューサー）
製作	木下直哉
	黒澤満
	平城隆司
	東映	（「ツレがうつになりまして。」製作委員会）
	キングレコード	（「ツレがうつになりまして。」製作委員会）
	テレビ朝日	（「ツレがうつになりまして。」製作委員会）
	朝日放送	（「ツレがうつになりまして。」製作委員会）
	木下グループ	（「ツレがうつになりまして。」製作委員会）
	東映ビデオ	（「ツレがうつになりまして。」製作委員会）
	セントラル・アーツ	（製作プロダクション）
企画	遠藤茂行
プロデューサー	臼井正明【プロデューサー】
配給	東映
美術	若松孝市
編集	大畑英亮

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

9．ツレの支えになる堺雅人を想像していたのでちょっとびっくり。幹夫が布団を被って泣いている姿に１２年前の具合悪かった自分を思い出します。１年ほど苦しみましたが「映画」のお陰で医者にかかる事無く薬に頼ること無く回復出来、５年前の２度目の危機を救ってくれたのも「映画」で前回と違い家族に迷惑かける事無くすみました。堺雅人は良い役者さんです。

【The Grey Heron】さん [DVD(邦画)] 6点（2021-06-10 16:04:47）（良：2票）

8．《ネタバレ》　几帳面な夫がうつ病になってしまってから
の夫婦の普段の生活が淡々と描かれているだけの映画であり
特に劇的なことが起きるわけでもないけど、ほのぼのとした
コミカルな雰囲気が結構気に入りました。但し前半までは。

生活苦に直面してハルさんがようやくもらった仕事の為に
必死に漫画を描いている傍らで、ツレはいつもながらマイ
ペースなツッコミをいれて、相手にされないと自殺未遂を
起こしてしまう辺りから、生きることはそんなに甘いもの
ではない現実を見せられてしまうとファンタジーに浸る気分
にはなれませんでした。

ちなみにこの掲示板で夫をツレと呼ぶのに違和感を持った人
が多かったようですが、現代において日本語で夫や妻を呼ぶ
のにふさわしい言葉は意外とありません。
中高年以下の人は連れ合いを内の夫とか家内とかは何となく
呼びにくく、かといってラブラブな時期を過ぎても名前で呼ぶ
のも気恥ずかしいようです。
本人に向かってツレというのは確かに違和感はありますが、
第三者に対して内のツレというのは案外使いやすい言葉で
はないかと思いました。

【キムリン】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2023-06-26 21:19:37）

7．《ネタバレ》　一見ヘビーになりそうな内容を、ハートフルでユーモラスに描いてましたね。
いい塩梅だったと思います。
宮崎あおいと堺雅人も、この役柄としてはハマり役ったと思う。

【あろえりーな】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2023-05-12 17:28:21）

6．《ネタバレ》　わが仕事も鬱病が発病しやすい業種と言われ
実際に別支社に鬱病の方がいらっしゃいますので
全く関わりがない訳じゃないテーマだよなぁって思いながら見てました。

で、主演の堺雅人ですが
半沢直樹とは全く違う演技ができるのはさすがです。
気になるのは滑舌が良すぎるぐらいですかねぇ。
映画だからしょうがないですが

にしても「ツレ」って呼び名は
第三者に伝える上で照れ隠し的に使うもので
旦那を「ツレ」と呼ぶ事について違和感が最後まで拭えませんでした。

想像部分だけ使えば良かったのに

全体的に重くしないよう意図的に構成されているので
鬱病教材としては軽めに鑑賞できて良いのですが

話自体は承がずーっと続いてぽっと結がきた感じの構成で
起伏があんまりないのでエンターテイメント性はあまりなく
映画的には可もなく不可もなくといった感じなんですが

主演二人の力が良かったですね。

しかし最後らへんの絵が具現化するのシーンと
梅沢富美男の最後の感謝は必要だったんだろうか。

【シネマレビュー管理人】さん [地上波(邦画)] 6点（2017-05-17 01:26:30）

5．《ネタバレ》　うつ病がどんなものかわかってもらうには良いと思うが面白いかと言われると微妙だ。
2人の演技はとても自然でやはり上手な役者さんだなと思った。
梅沢富美男もうつ病だったんだろうか？本を作ってくれてありがとうってことはそうなんだろうな、とは思うのだが・・・

【虎王】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-07-26 22:33:09）

4．役者の力に助けられたような感じがしますね。
妻が見守る中で病状が徐々に快方に向かってきたという起伏のない話を淡々と演じていたと思います。

【東京ロッキー】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-03-11 14:50:05）

3．この映画の宮崎あおいは良いな。年々うつ病は増加しているけど、確かに精神疾患全般に対しての知識ってまだまだ知られていない。この映画や原作はそんな意味でとても意義あるものだろう。

【noji】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-01-18 00:29:55）

2．漫画はパラパラと、NHKドラマ版（藤原紀香・原田泰造）は全て観てました。そしてこの映画版は宮崎あおいと堺雅人の演技でまたひと味違って良かったです。ただやっぱり「ツレ」というアダ名には今回も馴染めず。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-02-13 16:02:20）

1．ややコミカルな演出のせいもあってか前半は鬱の深刻さがいまいち伝わって来なくて、ツレがヒモになりまして。の間違いじゃないかと思ったけど、後半は深刻さが増してシナリオ的に盛り上がったんじゃないでしょうか。
でも、それは奥さんが漫画家として成功していくサクセスストーリーという側面が強くて、鬱から立ち直っていく過程の描き方は弱かったように思う。
そもそも完治すらしていないようなので、その辺りは仕方ないところなのかも知れないけど。
あと、僕も動物が大好きなのでイグの愛らしさにはやられました。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-04-27 18:21:55）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			6.18点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	2.27％
4	2	4.55％
5	13	29.55％
6	9	20.45％
7	11	25.00％
8	7	15.91％
9	1	2.27％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.50点	Review2人
4	音楽評価	3.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人