13時間 ベンガジの秘密の兵士のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > 13時間 ベンガジの秘密の兵士の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

13時間 ベンガジの秘密の兵士

[ジュウサンジカンベンガジノヒミツノヘイシ]
13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi
2016年モロッコ上映時間:144分
平均点:6.21 / 10(Review 19人) (点数分布表示)
アクションドラマ戦争もの実話もの
新規登録(2016-07-03)【ザ・チャンバラ】さん
タイトル情報更新(2023-09-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マイケル・ベイ
キャストジョン・クラシンスキー(男優)ジャック・“ジャック”・シルバ
ジェームズ・バッジ・デール(男優)タイロン・“ロン”・ウッズ
マックス・マーティーニ(男優)マーク・“オズ”・ガイスト
マット・レッシャー(男優)クリストファー・スティーブンス (アメリカ大使)
トビー・スティーヴンス(男優)グレン・“バブ”・ドハティ
山野井仁タイロン・“ロン”・ウッズ(日本語吹き替え版)
木村雅史(日本語吹き替え版)
武田幸史(日本語吹き替え版)
音楽ローン・バルフェ
ハンス・ジマー(エグゼクティブ・ミュージック・プロデューサー)
撮影ディオン・ビーブ
製作マイケル・ベイ
アーウィン・ストフ
衣装デボラ・リン・スコット
編集ピエトロ・スカリア
マイケル・マッカスカー
録音グレッグ・P・ラッセル
ゲイリー・サマーズ
イーサン・バン・ダーリン
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
8.個々のキャラクターとか人間関係とか曖昧な部分もありますが、まあ全編にわたって緊張状態を描ければそれで十分という感じ。
しかしアメリカさん、相変わらず世界各地で嫌われているようで。どマイナーな単館映画が宗教を揶揄したぐらいで、「よし領事館を襲撃しよう」って発想にはならないと思うんですが。これは単なるきっかけで、要するに隙あらば襲ってやろうという気満々だったのでしょう。
こうなるともう交渉の余地はなく、武力には武力で、急襲には籠城で対抗するしかない感じ。映画は2時間ほどで終了しますが、問題は、現実として何一つ解決されていないこと。これからも各地で緊張状態が継続し、映画の素材をいくつも提供してくれそうですね。
眉山さん [インターネット(字幕)] 6点(2024-12-12 02:21:54)
7.《ネタバレ》 銃撃戦の迫力自体は悪くない
序盤の領事館では、敵味方の区別もつかない緊迫感
(ただし、敵がいても 撃たれない不思議)

マイナス点
知識不足もありますが、なぜアメリカを敵対視していたのかが不明なところ
現地人の思想・繋がり が全く見えず
出来れば作品中にもう少し詳しく表現して欲しかった

領事館戦こそ、敵味方の区別が付かない、混沌とした中での戦闘で緊迫感があったが、
立てこもりだしてからは、地形の利・装備差でそこまでの緊迫感はなく、
迫撃砲を食らった後、絶好の攻め時でちょっとしか攻めてこない相手に対する矛盾も相まって少し残念です。
史実があるからこそ、ある程度までの脚色しかできないのはわかるが
あくまで観る側は、史実が知りたいわけではなく、映画を楽しみたいわけで
「史実に基づいて 脚色してます」 と文言を入れてでも、映画として完成させるべきじゃないかなーと感じました。

思い返せば、悪いことばかりかいてしまってますが、2時間20分 あまり無駄 と思えるシーンは少なく
総じて、そこそこ面白かったと思ったのでこの点数です。
メメント66さん [インターネット(字幕)] 6点(2024-11-30 23:55:59)
6.勉強不足なのか、半分も理解できなかった。
海牛大夫さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2022-12-04 18:49:36)
5.《ネタバレ》 世界で最も危険な場所・ベンガジ。
外交官が実際に殺された領事館襲撃事件。
緊張感も走る中、秘密裏GRSの立ち位置と人間臭い正義感の駆引き、ドラマ性よりも事実に忠実、銃撃の派手さがゲリラ戦の壮絶さを物語る。

全体通してクオリティ高かったです。
終始引っかかるのは領事館が攻められた反米の理由。
事の発端を描いていればより響きやすかったかも。
mighty guardさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2022-06-24 19:37:12)
4.雑な監督が撮る実話ベースの映画というとピーターバーグの一連の映画をまず思い浮かべるわけですが、こちらの映画も同じような欠点があるようで…

劇中の登場人物が存命の実話物の映画って基本的なハンデを抱えてると思うのです。

あまり極端な脚色は出来ないし、出てくる人への配慮はいちいち必要(何しろ訴訟社会ですから)…そうするとどうしても映画的な見せ場が足りなくなるわけですが、雑な監督はそれを上手くカバーできずに、なんとなーくダラっとした「面白くもないけどつまらなくもない」程度の映画が出来ちゃう、っていう。

この13時間という映画。さすがマイケルベイといいますか、まさにそんな感じの出来になってると思います。

それって実話ベースの映画だったら皆そうなんじゃない?と思うかもしれませんが、「ユナイテッド93」とか「ハドソン川の奇跡」とか実話を扱っていて面白い映画はちゃんとありますから、足りない映画は監督の力不足なんじゃない?と思わざるを得ません。

逆にそんなダラっとエピソードを並べただけの映画でも、元々が「映画化しよう」と思わせるだけのすごい事件ですから、とんでもない駄作が生まれる事もなく、結果「ふつー」の映画になっちゃうわけですね。
あばれて万歳さん [インターネット(字幕)] 6点(2021-10-01 00:19:17)
3.おもしろいんだけど、硬派で地味過ぎたかも
センブリーヌさん [インターネット(邦画)] 6点(2017-12-04 18:05:58)
2.《ネタバレ》 最後まで観ても誰と戦っているのかわからなかった。籠城戦の割にはそれほどピンチになることもなく力の差がかなりある映画。
ぷるとっぷさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2017-10-09 15:48:54)
1.ドキュメンタリー的なタッチで進行する圧倒的なリアリティ。
見終わった後、どよーんと淀んだ空気になりました。
僕は、映画館で映画を見ると必ず落ち込むんですが、この映画にもそれらと同じ匂いを感じました。
プラネットさん [インターネット(字幕)] 6点(2017-04-01 21:44:50)
別のページへ(6点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 19人
平均点数 6.21点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
415.26%
5210.53%
6842.11%
7842.11%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 7.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review1人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 2.00点 Review1人
chart

【アカデミー賞 情報】

2016年 89回
音響賞ゲイリー・サマーズ候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS