|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
34．ブタが殴り合ってもなぁ。 |
33．《ネタバレ》 定期的にTV放送されますが、いつ見ても安定の宮崎アニメのお手本のような映画です。若干大人向けにシフトした雰囲気作りとストーリー展開ですがいつもの雰囲気が削がれていないのはさすが。 個人的にはラストの殴り合いで一気にシラけます。せっかくの大人向けの渋い演出もこのラストで台無しなったような気がします。（結局子供のけんかかよ・・） 名セリフ「飛べない豚はただの豚だ」に合わせて思いっきりビターで苦苦なラストでも良かったと思いました。（文句書いてもこの点数なんですけどね） |
32．大人向けの映画と思います。昔に見たときには何が面白いのか全く分からなかったけれど、今の年齢になって改めて見たときには以前とは全く印象が違い、堅気で生きられなくなった切ない過去を持つ男のカッコよさがとても伝わってきました。 でも、逆に自分も年を取ったんだなあということも感じてしまい、何だか物悲しい気持ちにもなりました。 |
31．《ネタバレ》 主人公が人だったら痛い映画になっていたのに、豚にすることがジブリのすごさ。爽快です。 |
30．ぶたという動物は、ひとからみて、外見が醜い、かっこわるさの象徴なわけです。 だから、作者みずから、カッコイイとは、なんて、形容を逆説で、自ら、言っている。 ひとは外見ではない。中身だ。行動だ。生き方だと。しかし、この監督は、女の子のキャラクターに、男の中の男を、演じさせたりすることが好きで、私はそれが、大っ嫌いだ。男性は女性より、確実に弱い生き物だ。だから時として、非常に、無理をしているわけで、わたしは、それをかっこいいとは思わない。また、自ら、かっこいいとはこういうことさ、とか、飛べないい豚はただのぶた、だとか、飛べるぶただって、ただのブタじゃないかよ！自分から、カッコイイだろーー！なんて、ほんとうに、かっこ悪さの極地である。究極なのは、このぶた、以前、人間であったわけで、その男は外見が非常に”男前”だということ。バカヤロウ！結局、外見じゃんかよ！！ または、もともと、外見がかっこいい奴は、行動も、生き方もかっこいい、ってこと、言いたいの？？？ 以上から結論すると、宮崎さんは、わたしにとっては、最高に、かっこ悪い男だなあ。そう！サン テグジュペリとは、最もかけはなれたカッチョ悪い男。 あえて、さらに、言うと、苦労して取得した”自家用飛行機免許”をキャバクラ嬢にみせびらかす、オッサンそのもの。 作品はふつうに、おもしろいです。追加！同時に映画監督はいうまでもなく”芸術家”です。 芸術家は問答無用で、ただそれだけで、かっこいいいのです！ |
29．カッコ良い豚おじさんの話。昔、見たときよりは感動できました。大人になったのかな。 |
28．飛行船で海賊ならぬ“空賊”の世界を作り出した、独自の世界観は素晴らしい。 ただ、空賊たちのハイテンションについていけず。 大人な世界を醸しながら、この子供向けのハイテンションは、年齢層を広げる狙いかもしれないが、ややアンバランスな印象。 森山周一郎の声は、クサ過ぎて意外にも違和感を感じたが、あんなかわいいコにチュウされるなんて、実におっちゃんの夢を実現したファンタジーだ。 |
27．あんまりハマりませんでした。世界観の構築がいまいち。 |
26．豚？？ということで敬遠してた謎のジブリ作品。早めに見ておくべきだった。 |
25．《ネタバレ》 豚だけどハードボイルドでイカス。 |
24．普通なんだけど、雰囲気がすごい好き。自分の好きな空と海が舞台だから。 |
23．宮崎監督作品の中では面白い方だと思います。出てくる人が悪そうで良い人ばっかりなんでほのぼの見れました。それでいて退屈せずに見れました。 |
22．一般受けはしない映画だなぁと思う。ただし本人が一番気に入ってる作品なんですよね。設定資料も見ましたがやはり空と飛行機がだいすきなんだなぁとひしひしと 伝わってきます。ただしやはり一般受けはしない映画だなぁと思う。 |
21．幼いときに見て、「なんで豚が空とぶと!?」って思ってたんだけど、最近見て、ちょっと見方が変わった。現実っぽのに、現実ではない、そんな宮崎さんのロマンが描かれた映画だと思いました。 |
20．「飛ばねー豚は、ただの豚だー」一回目みてつまらなかったです。２回目みて良くなってきました。３回目をみました。分かりました、この映画、空、海、みんなすばらしいのに、吹き替えがいまいち！、とくにジーナが最低。加藤登紀子の吹き替えが不自然でババ臭く、興ざめに近いレベル、このため映画の肝心な部分がぶちこわしになっています。ジーナは、男たちが恋こがれ、馬鹿な男の生き様と対峙する重要な役割。透明感のあるもっと魅力的な別の声優（できればジャズもこなせる人）が吹き替えたら違った映画になったかも．．．。ちょっと大人のわたせせいぞうの世界がみたかったのに、ＮＨＫ知床旅情の域を出ず、残念。 |
19．まあこれはこれで宜しいんじゃないでしょうか。主人公を取り巻くおめでたいキャラクターや緩い展開も、これが宮崎節と言ってしまえばそれまでだし。監督なりに深い含蓄もこめていることと思いますが、「とにかく飛行艇を描きたいんだ俺は。」という熱い情熱は見事に画面に乗っていました。面白いか面白くないかは観る側のその時々のコンディションで変わりもしますが、描きたいものを描きたい様に描いた爽快感は充分伝わりました。それにしても自分を主人公に作品を作れるなんて、とても幸せなことですね、宮崎監督。 【Beretta】さん 6点（2004-10-10 00:25:32） |
18．《ネタバレ》 ジブリのギャグ映画として楽しめました。空賊にさらわれた子供たちの無邪気さ。ハードボイルドな豚。「徹夜はするな……美容にもよくねえ」などなど。フィオがナウシカ似だったのが残念。 【きになる】さん 6点（2004-08-02 10:24:07） |
17．何の呪いで豚になったんだろう？ ジーナの初登場の金のネックレスはミッキーマウス？ 【あかりん☆】さん 6点（2004-06-18 09:28:30） |
16．終わり方があまりスッキリせず好みでない。ロマン溢れる内容でその辺は気持ちいい。ジブリものとしては大人向けで少し毛色の違いを感じる。面白いが他の有名作品と違い何度も観たいとは思わなかった。 【whitecat】さん 6点（2004-03-21 01:30:39） |
15．渋くてロマンを感じる映画ですが、どうもインパクトに欠ける。 【mhiro】さん 6点（2004-03-14 22:45:02） |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 422人 | ||
| 平均点数 | 7.35点 | ||
| 0 | 1 | 0.24％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.71％ | |
| 2 | 3 | 0.71％ | |
| 3 | 20 | 4.74％ | |
| 4 | 16 | 3.79％ | |
| 5 | 34 | 8.06％ | |
| 6 | 34 | 8.06％ | |
| 7 | 84 | 19.91％ | |
| 8 | 99 | 23.46％ | |
| 9 | 65 | 15.40％ | |
| 10 | 63 | 14.93％ | |
【その他点数情報】
|