19.《ネタバレ》 オリジナルの『ゴーストバスターズ』は80年代という時代性を反映していて今観るとちょっと辛いものがある。その点この『2』は少し時代が進んでいるぶん、前作についていけない身にはだいぶ観やすくなっている。まず話の進み方が丁寧。テンポが悪くなったという評も多いが、ストーリーのすっ飛ばしや雑なプロットがなくなった。若干シリアスにもなっているが、言ってみるとより「映画」になっている。前作では「間抜け役」と「小役人」はずっと駄目なキャラクターとして固定されていたが、この作品ではちゃんと救済される。リック・モラニスはちょっと救済されすぎなような気がするが。 この映画は初代の良さと様式を活かしながら前に進もうとした。それが成功したとは言い難いが個人的にはこっちの方が好きだ。そういえばタイトル曲もちゃんと当時の先進スタイルにアップデートされている。やはり真面目に作られた映画ではあったんだよ。 【tubird】さん [インターネット(字幕)] 6点(2019-05-27 13:46:58) |
18.前作を上回るほど娯楽性が前に出ていた。しかも子供向けとしての。 |
17.《ネタバレ》 良い意味でも悪い意味でも1作目と、あまり変わらない感じ。 まぁ、そこはポジティブに受け取りましょう。 前作より唯一、良かったと思う点は、一応ボスキャラ的なゴーストを置いたことで、 ストーリーがわかりやすくなったというか、スッキリした感じになったことでしょうか。 それにしてもシガニー・ウィーバーが強張った表情になると、そのままゴースト倒してしまうのではないか、と別の感情もあったり。 【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 6点(2011-06-13 23:17:20) |
16.最後がなぁ・・・いまいちちょっと。 子供の頃観たにしてはつまんなくはないけど・・・っていう感じでした。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-10-12 00:19:59) |
15.前作と同じ展開にしか感じないので、同じく6点。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-07-24 22:41:47) |
14.地下のスライムの川を発見するあたり、大変な事態になっている!って感じが良かった。 【六爺】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-04-28 16:20:52) |
13.《ネタバレ》 この作品は前作には面白さで及ばなかったと思った。なんとなく前作に比べ勢いがない感じがしたし、全体的に内容もいまいちな感じもした。しかし、主に主演の3人組のキャラは相変わらずいい感じだし、映像表現とかも上手くできていると思った。幽霊が次々と出てくるとことか良かった。ちょっとだったけど、タイタニックのとこがなんか良かった。今回は前作のマシュマロマンに続き自由の女神がニューヨークの街を歩いていたけど、それに関しては良いと思ったけど、もうちょっとなんかほしかった気がした。そして、最後の方をもう少し盛り上げてほしかった。映画全体としてはそこそこ面白かったと思った。 【スワローマン】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-12-27 19:50:08) |
12.《ネタバレ》 ゴーストバスターズの車がめっちゃバージョンアップされてる。評価的には1作目の方が若干上か。流れ的には3作目を作ってもいいんではないかと思う。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 6点(2005-10-27 19:27:59) |
11.“続編は正編の七掛け”という言葉が、ものの見事に当てはまると思います。“1”のファンとしては、「やっちゃった」感が強いです。キャスト・スタッフもほぼ全て再結集したのに、何故…。3が作られなかったのが唯一の救いです。 【金子淳】さん 6点(2004-07-18 11:48:33) |
|
10.1は良かったけど、なぜか2が良かった とはあまりいえない。 【幕ノ内】さん 6点(2004-03-30 18:52:56) |
【000】さん 6点(2004-03-10 21:58:59) |
|
7.シガニーは要らなかった様な気がするのですがぁ・・無理して続編にする必要は無かったんじゃない? 【だだくま】さん 6点(2003-10-29 20:55:10) |
6.一作目よりも面白かった。興味がわくって感じのストーリーです。 【ボビー】さん 6点(2003-07-13 20:52:40) |
5.1よりすきさ。自由の女神エピソードがいい。マシュマロマンはなんであんなにかわいいんだろ? 【ネフェルタリ】さん 6点(2003-06-12 12:31:52) |
【本郷の文豪】さん 6点(2002-05-17 07:03:34) |
3.一番巧いなって思わせたのがやっぱりあのロゴ・マーク(←コメント手抜いてんのか?)。ほら、お化けがVサインというか2サイン出してるヤツ。ポスターなんか何にも書かれていず、このマークだけ。こりゃ正にブランド戦略ですよ(「バットマン」もバット・マークだけでしたよね)。日本の映画会社や配給会社にもこのぐらいのセンスを是非求めたいですね。映画的には前作よりもちょっと汚らしい感じですが、アメリカン・コメディのはちゃめちゃさ、そしてそれをちゃんと映像で見せちゃうところは感心します。ということで前作と同じ評価、6点献上。 【sayzin】さん 6点(2001-12-06 22:50:22) |
2.2発目にしては上出来だったかな。でも相変わらずビル・マーレーの位置が微妙でわかりずらい。要所要所はちゃんと笑いも取れてるし、オチも強引なのは変わらないけどやっぱり前作を越えられなかったかなぁ。 【奥州亭三景】さん 6点(2001-11-22 18:37:06) |
1.前作よりおもしろかったです。はちゃめちゃなところが好き。 【まき】さん 6点(2001-04-07 10:33:52) |