ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団

[ハリーポッタートフシチョウノキシダン]

Harry Potter and the Order of the Phoenix

2007年【米・英】 上映時間：150分

平均点：5.66 / 10点(Review 99人) 

公開開始日（2007-07-20）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	デヴィッド・イェーツ〔監督〕
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	レイフ・ファインズ(男優)	ヴォルデモート卿
	マイケル・ガンボン(男優)	アルバス・ダンブルドア
	ブレンダン・グリーソン(男優)	マッドアイ・ムーディ
	リチャード・グリフィス(男優)	ヴァーノン・ダーズリー
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス・マルフォイ
	ゲイリー・オールドマン(男優)	シリウス・ブラック
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	イメルダ・スタウントン(女優)	ドロレス・アンブリッジ
	デヴィッド・シューリス(男優)	リーマス・ルーピン
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウィーズリー
	ヘレナ・ボナム＝カーター(女優)	べラトリックス・レストレンジ
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	ミスター・フィルチ
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フリットウィック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	ケイティ・ルング(女優)	チョウ・チャン
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	エマ・トンプソン(女優)	シビル・トレローニー
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	小宮和枝	ドローレス・アンブリッジ（日本語吹き替え版）
	斎藤千和	パドマ・パチル（日本語吹き替え版）
	辻親八	シリウス・ブラック（日本語吹き替え版）
	小林修	マッド・アイ・ムーディ（日本語吹き替え版）
	京田尚子	アラベラ・ドーリーン・フィッグ（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	茶風林	ピーター・ペティグリュー（日本語吹き替え版）
	高乃麗	ベラトリックス・レストレンジ（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	沢城みゆき	パーバティ・パチル（日本語吹き替え版）
	青野武	ミスター・フィルチ（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	柴田秀勝	クリーチャー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	幸田直子	シビル・トレローニー先生（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	郷田ほづみ	リーマス・ルーピン（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版）
	浦山迅	（日本語吹き替え版）
	一柳みる	（日本語吹き替え版）
	日野聡	（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団』
脚本	マイケル・ゴールデンバーグ
音楽	ニコラス・フーパー
	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（テーマ音楽）
撮影	スラヴォミール・イジャック
製作	ワーナー・ブラザース
	デヴィッド・ハイマン
製作総指揮	デヴィッド・バロン［製作］
制作	東北新社
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果監修）
美術	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
編集	マーク・デイ［編集］
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	猫	クルックシャンクス
	犬	パットフッド

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

22．《ネタバレ》　シリアスな内容。
全体的に暗めだし。
今までの作品と同シリーズとは思えない。
まあ、こっちの感じの方が自分的には好きだが。

【kontiki】さん [DVD(吹替)] 6点（2015-03-15 23:15:24）

21．子供はついていけるのか？と心配になるほどシリアス路線へ（笑）

【Junker】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-06-25 17:42:38）

20．観終わって思い返すと、新キャラのアンブリッジがやたらムカつく奴だったって印象しか残ってないです。

【しっぽり】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-09-06 07:53:23）

19．作風がどんどん暗くなってるのが良いですね、初期の頃のような子供向けの映画ではなくなりつつあります。

【キリン】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-01-06 20:44:09）

18．５作目を観終えてやっと気付いた、この原作は児童文学なんていう純真なものではなく、ラノベなんだと。そう確信した時、すべてを受け入れる準備はできた。俺はもう動じない。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2012-02-04 17:12:36）（笑：1票）

17．《ネタバレ》　3度目観賞。ハリー率いるダンブルドア軍団、肉まん面のイジワルオバチャン、闇の帝王と校長の一騎打ち。バトル展開が激しくなり物語が重たくなっていきます。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-12-15 00:56:34）

16．一作目の頃に比べると主人公の成長した姿に、草なぎ剛感。また、今回初登場となった不思議系は、おそらく天使。

【くまさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-03-01 11:53:55）

15．まず言っておきたいのは、、
原作が冗長すぎるのか、映画がはしょりすぎなのかといった問題は大きいことではないということ。
原作自体の内容が暗すぎて、明らかにファンタジーの域を超えてしまっている。
恋も闘いも中途半端な上に、見終わったあとの満足感も初期の作品に及ぶべくもない。

【mhiro】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-12-03 22:51:17）（良：1票）

14．《ネタバレ》　原作既読者です。

とにかく、最後のダンブルドアとトムの対決がかっこいい。
原作好きには鳥肌ものの戦いだったと思います。

箒無しで飛ぶ謎の技術をなぜか一介の魔法使いが使えてる珍現象にはいささか驚きましたが、
安定したクオリティーに仕上がってるんじゃないんでしょうか。

【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-03 22:06:20）

13．私的には、今回の一番の見どころはルーナでした。私のイメージより全然可愛かった。神秘部のシーンはなかなか良かったです。きれいでした。あと、原作のどんより＆ハリーいらいらがあまり好きではなかったのですが、映画のほうは少しそれが軽減されてて良かったかなと私は思うんですが…。でもみてておもしろい！という点ではほかの作品に負けてますかね
。冒険中心→物語の核心というつなぎとしては必要だからしょうがないと言えばしょうがないかな。それにしてもルーナかわいかったなあ。

【CEDF】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-02 21:10:35）

12．《ネタバレ》　今回のテーマは、管理教育、学級崩壊。ってな内容をわざわざＣＧを多用して描く必要はないよね。で、そのあたりをバサーッと削ぎ落としてみると、要するに今回言いたかったことは、「校長って意外と強いねん」ということらしい。

【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-04-20 17:19:37）（笑：1票）

11．《ネタバレ》　シリーズの総決算とでもいうべき内容で、ダドリー一家やルーピン先生など、ちょっと忘れられていたキャラクターが復活（ジニーが可愛くなった）。前作までの復習をしていないと、「誰だっけ、この人？」となること請け合い。また、レギュラーメンバーに新キャラを含めれば、登場人物の数は過去最多。ますますロンとハーマイオニーの存在意義がなくなってきた。今回はシリウスが儲け役。ところで、「次回作では主要人物の誰かが死ぬのでお楽しみに」といった原作の売り方が気に入らない。ローリングは神にでもなったつもりか？

【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-27 12:15:12）

10．映像が楽しかったです。ハリーが少し（かなり？）暗かったですが、気がついたのはこのレビュー読んでからでしたので、見方によっては面白いということで。

【あるまじろ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-12-24 21:44:09）

9．３には及ばないものの面白いです。ハリーポッターシリーズは前作見てますが面白いですね。

【A.O.D】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-09-25 08:42:04）

8．一応ハリポ シリーズは全部見ています。
面倒なので前作を復習せずに見に行ったら人間関係があいまいな部分がありました。
ストーリーなのですが、長丁場な割りには、単純で盛り上がりにかけました。
原作つきの映画では、なんとか尺に入れようとして、結構あることですよね。
しかし、映像自体はかなり良かったです。
特に魔法の演出は凄く良かったです。今まで見た中で一番だったので、それだけであれば、8点ぐらい献上できます。

【ぬーとん】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-09-13 11:31:14）

7．《ネタバレ》　1作目の「無邪気な学園モノ」だった頃が懐かしく思えるほど、ダークになってきましたね。女性の新校長が出てきて「学力低下問題」を「改革」しちゃうところは、最近の日本の「ゆとり教育見直し改革」ともダブってちょっと面白かったな。でも全体にそれこそ「ゆとり」がなくって、ユーモアや夢のような部分も必要じゃないかと思った。でも次回作も観てしまうと思うけどね。

【グレース】さん [映画館(吹替)] 6点（2007-09-10 00:05:21）（良：1票）

6．《ネタバレ》　正直、原作を読んでいないと分からない人も多いのでは？って思いました
原作すべてを詰め込むのは不可能なのは分かるんですが、
映像化して欲しかった部分なんかもあり、やや不満気味でした
映画を先に見た方でも原作読んで欲しいです。楽しさ倍増なので！！
フレッドとジョージも原作を読んでからの方が愛しさ倍増です☆

【さらら】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-08-12 16:12:16）

5．《ネタバレ》　全体的にあっさりというか説明不足というか、そんな感じのデキに仕上がっています。
ルーピン先生とかいるのかいないのかわからなかったし（喋らなかったから）、
チョウに対して何もフォローがないし、エンディングは妙にあっさり終わってしまうのもなんだかなあ。
３（４は未見）の凝ったスタッフロールを今回も期待してたのだが、これもまたあっさりしすぎて何の面白みもなかったのが残念。
もしかして製作時間が足りなかったのだろうかと勘繰ってしまう。

【ヘルメス】さん [映画館(吹替)] 6点（2007-07-31 20:59:57）

4．《ネタバレ》　起承転結の“起承”くらいまでは、面白いんだけど、その伏線が“転結”に十分生かされてない。守護霊の魔法とか、実戦で使ったのかな。ルーナの守護霊とか、見たかった。自白薬を使われた女の子のフォローもすべきだと思う。結局、敵は皆逃げてしまい、ハリー側は死者１名、なんか、むかつく。

【オドリー南の島】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-25 06:47:10）（良：1票）

3．《ネタバレ》　これまでのシリーズは全て映画館で見ており、原作も読んでいますが、本作も今までのハリポタ映画の例に漏れず、「原作ありき」だと思います。やはりあれだけの原作の量の内容を映画化しようとしたら、2時間半では足りないでしょう。そのせいで詰め込みな感は相変わらず否めません。しもべ妖精や巨人のくだりなんかは、原作じゃ意味があったと思いますが、この映画のストーリーを見る限り別にいらないシーンだったと思います。とは言え、キャストは原作のイメージ通り良かったです。ヘレナ・ボナム・カーターやルーナ役の女の子がとても良い感じでした。あと、双子の花火とか、クライマックスの魔法合戦は、シリーズ通してもかなり派手で見応えがありました。この手の映画はやっぱりこういうシーンが欲しいですね。視覚的には楽しめましたが、原作を読んでないと話がイマイチ…ということでこのくらいの点数にしておきます。

【Nerruc】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-25 01:10:21）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			5.66点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.02％
3	8	8.08％
4	11	11.11％
5	24	24.24％
6	22	22.22％
7	22	22.22％
8	8	8.08％
9	2	2.02％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.77点	Review9人
2	ストーリー評価	5.00点	Review14人
3	鑑賞後の後味	4.91点	Review12人
4	音楽評価	6.00点	Review12人
5	感泣評価	2.88点	Review9人