サテリコンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 サ行
>
サテリコンの口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
サテリコン
[サテリコン]
Fellini-Satyricon
1969年
【
伊
・
仏
】
上映時間:128分
平均点:
6.62
/
10
点
(Review 26人)
(点数分布表示)
公開開始日(1970-09-19)
(
ドラマ
・
コメディ
・
アドベンチャー
・
ロマンス
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-08-29)【
にじばぶ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
フェデリコ・フェリーニ
キャスト
ハイラム・ケラー
(男優)
マガリ・ノエル
(女優)
キャプシーヌ
(女優)
アラン・キュニー
(男優)
ゴードン・ミッチェル〔男優〕
(男優)
ルチア・ボゼー
(女優)
声
樋浦勉
(日本語吹き替え版)
津嘉山正種
(日本語吹き替え版)
藤本譲
(日本語吹き替え版)
緑川稔
(日本語吹き替え版)
神山卓三
(日本語吹き替え版)
脚本
フェデリコ・フェリーニ
ベルナルディーノ・ザッポーニ
ブルネッロ・ロンディ
(補足)
音楽
ニーノ・ロータ
撮影
ジュゼッペ・ロトゥンノ
製作
アルベルト・グリマルディ
配給
ユナイテッド・アーチスツ
美術
ダンテ・フェレッティ
(美術監督補:ノンクレジット)
衣装
ダニーロ・ドナーティ
編集
ルッジェーロ・マストロヤンニ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(6点検索)】
[全部]
別のページへ(6点検索)
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
5.
《ネタバレ》
原作であるペトロニウスの『サテュリコン』は大部分が欠落した写本しか後世に伝わっていないので、フェリーニはそこを逆手にとって独特のイマジネーションを投入して世にも不思議な映画に仕立て上げたという感じでしょうか。それでも有名な「トルマニキオの饗宴」のシークエンスだけはきっちり映像化しています。主演の極端なまでに美しい美男子三人と名の通った女優以外はとてもプロとは思えないような異形の男女、そしてフェリーニが大好きなフリークまで登場させてきます。音楽というか挿入される音自体がぶっ飛んでいて、ケチャや弔いの場面では般若心経まで使われています。ここまで来るともうローマ時代の物語とは思えず、むしろフェリーニ映画に付き物のサーカスの世界なのかと感じてしまいます。演劇関係の人たちにはとくに本作は好評みたいですが、正直な感想わたしが今までに観たフェリーニ作品でもっとも難解でした。でも登場人物たちが壁画の中に戻って行くラストだけは、「さすがフェリーニ!」と唸らされました。
【
S&S
】
さん
[ビデオ(字幕)]
6点
(2019-12-26 21:03:08)
4.
あまりに生々しい人間という動物の描写の数々は鮮烈だった。
脇役達があまりにもカメラ目線ばかりなので、カメラの存在を意識してしまい、妙に安く感じてしまった感はある。
登場人物達のいやらしい目つきや、衝撃的なシーンの数々が頭から離れない。
ボリュームがある作品だが、満足感はあまり感じなかった。
【
タックスマン4
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2013-01-20 02:51:23)
3.
映像の魔術師と言われるフェリーニだけあって、幼いときに観ていればトラウマになること必至な映像の連発はすごいモンだが、ストーリーが断片的すぎて面白くない。そしてあの不自然なカメラ目線はナニ・・・。
【
eureka
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2011-10-10 19:15:51)
2.
シュールで狂気と現実が混在している極彩色の画像は魅力的だが、断片的すぎて、眠気を誘う。最後まで見ても、あまり感心できなかった。
【
みんな嫌い
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2011-08-03 22:17:18)
1.
わかんなかった。とくに難解という訳ではないけど、最初から脚本を定型にはめる気がないのだろう、全体的にだらだらと展開していくので面白くはなかった。ただ寺山修司のような強烈な美術、映像はカルチャーショック。あのこの世の終わりみたいな空の映像はどこから持ってきたんだろう? 舞台が古代ローマという時点で内容が想像できなかったけれど、まさかここまで強烈な異世界が広がっているとは…。まとまりのない脚本も、最後(堕ちるところまで堕ちる)まで観るとまったく楽しめなかったわけではない気もする。少なくとも普通の意味では面白くないのだが、一口に切り捨てることのできない奇妙な味わい。不思議な作品だった。
【
no one
】
さん
[ビデオ(字幕)]
6点
(2006-04-07 21:51:59)
別のページへ(6点検索)
【
新規登録順
】 / 【変更順】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
26人
平均点数
6.62点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
11.54%
4
2
7.69%
5
2
7.69%
6
5
19.23%
7
5
19.23%
8
4
15.38%
9
2
7.69%
10
3
11.54%
【アカデミー賞 情報】
1970年 43回
監督賞
フェデリコ・フェリーニ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1969年 27回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲