8.パクリ疑惑は知っていたが、元ネタを知らない自分は結構楽しめた。CGにアニメを重ねた緻密な画と、お子様向きではあるが展開の速いストーリーは、エンターテインメントとしては良く出来てるんじゃないでしょうか。海底版インディ・ジョーンズといった雰囲気で、こういうのはアメリカは上手いよな、悔しいけど。元ネタを知っていたら4点とか3点になってたかもしれないけれど、知らないんでとりあえずは6点付けときます。www 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-12-31 06:49:27) |
7.この点数でも無謀に思われそうですが。ディズニーらしさよりも、子供の頃にテレビで見ていたハンナ・バーバラ製アニメっぽさが強くて、懐かしさを感じました。乗り物のデザインやキャラクターデザインは、やはりアメリカの伝統から生まれたものかと。まあ、物語はともかく。ディズニーとアメコミと和製アニメの融合、と好意的に解釈・・・したらダメなんでしょうかねぇ・・・やっぱり。 【あにやん🌈】さん [映画館(吹替)] 6点(2005-03-31 20:19:14) |
6.某アニメのパクリと言われ、観てみると確かにあからさまでしたね。それはともかく、ストーリー的にはオーソドックスではありましたが、それなりに面白かったですよ。特にディズニーとか意識しないで観ると良いです。吹き替え版で観たのですが、個人的には柴田理恵のやる気ない声(役柄上の設定)が妙に気に入ってしまいました。 【ゆうしゃ】さん 6点(2004-04-05 15:49:28) |
5.他の方も言われているように、まったくディズニーっぽくないですね。これが2時間以上ならきついけど95分だしまあいいか。この映画はディズニー生誕○○周年とかそんな感じの記念ある年に作られたと記憶していますが、なんでアトランティスなんですかね?ストーリーは単純ではあるけどつまらなくはないです。 【Bell】さん 6点(2004-02-19 01:21:42) |
4.ディズニー映画といえばミュージカルシーンがお約束というものだが、今作ではそれが一切なく、SFアドベンチャーが徹底して展開される。映画自体の出来としては、エンターテイメント性に富んだストーリー展開を楽しめるものだったが、やはりディズニー映画らしさはなかったかもしれない。 【鉄腕麗人】さん 6点(2004-01-26 17:56:27) |
3.ディズニーにしては難しい映画を作ったとおもう。ディズニーは子供にも大人にも楽しめるような作品ばかりだったからアトランティスはあまりいい作品とはいえないだろう。吹き替え版でみると有名人が声優だったからまだいいほうかな。 【あさみ】さん 6点(2003-04-27 19:36:45) |
2.平均点があまりに低いから,余程ひどいものかと思ったのですが・・。私としてはそれ程でもなかったです。「ラピュタ」「アイアンジャイアント」「ナディア」は入っているかな・・。確かに,ウォルト存命の頃の作品は,志の高さが常に窺うことができたわけですが,これも時代の流れでしょうかね・・・。ここらで今世紀を代表するような畢生の名作を出して欲しいものです。 【koshi】さん 6点(2003-01-27 00:20:39) |
1.なんだか天空の城ラピュタをパクってるような気がするのは僕だけか?他にもいろんなアクション映画をパクってるだけのような気がする、、、いつものディズニーらしさはどこへ行ったのだろう、、、、テンポが早くて、ノリはいいかもしれないけど、、、、子供が見ればもっといいと思うのか、、、、僕が子供心をなくしただけなのか、、、、 【あろえりーな】さん 6点(2001-11-06 18:28:12) |