ソウ2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ソ行
 > ソウ2の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ソウ2

[ソウツー]
Saw II
2005年上映時間:100分
平均点:6.49 / 10(Review 207人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-10-29)
公開終了日(2006-01-20)
ホラーサスペンスシリーズもの
新規登録(2005-09-06)【rothschild】さん
タイトル情報更新(2010-07-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダーレン・リン・バウズマン
キャストドニー・ウォールバーグ(男優)エリック
ディナ・メイヤー(女優)ケリー
フランキー・G(男優)ザビエル
エマニュエル・ヴォージア(女優)アディソン
トビン・ベル(男優)ジョン/ジグソウ
ショウニー・スミス(女優)アマンダ
グレン・プラマー(男優)ジョナス
山路和弘エリック(日本語吹き替え版)
乃村健次ザビエル(日本語吹き替え版)
岡寛恵アディソン(日本語吹き替え版)
平川大輔ダニエル(日本語吹き替え版)
宇垣秀成ガス(日本語吹き替え版)
辻親八ジョナス(日本語吹き替え版)
藤貴子アマンダ(日本語吹き替え版)
石田太郎ジョン/ジグソウ(日本語吹き替え版)
脚本ダーレン・リン・バウズマン
リー・ワネル
音楽ドン・デイヴィス[音楽・1957年生]
チャーリー・クロウザー(テーマ音楽)
撮影デヴィッド・A・アームストロング
製作マーク・バーグ
オーレン・クールズ
製作総指揮ジェームズ・ワン
ピーター・ブロック[製作]
リー・ワネル
配給アスミック・エース
特撮C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(視覚効果)
編集ケヴィン・グルタート
あらすじ
ある日、残虐かつ奇妙な殺人事件が起き、犯人は刑事エリックを名指しで挑発してきた。その手口と類似点から連続殺人犯ジグソーの影が浮かび上がる。一方、時を同じくするかのように拉致された8人の男女。不気味な小部屋に閉じ込められた彼らの中には、エリックの愛息ダニエルが含まれていた。そして今再び、ジグソーの繰り出すゲームが始まるのだった…。大ヒットした「SAW」の第2弾。前作の謎が今明らかにされる!
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
53.《ネタバレ》 前作が面白くて衝撃的だったので。前作で最期に活躍したゲーム作者が、本作では逮捕されるところからゲームが始まります。相変わらず、ビデオゲームのサイレントヒルのような、陰鬱な雰囲気があっていいですね。彫りの深い人たちが暗いところにいると、それだけで顔が怖くてコワイデス。誰に対して仕掛けられたゲームなのか?と言う点でのバランスもあるかと思いますが、密室内部の出来事があまり緊迫感がなく、没入感に欠けるのですよね。最期はなるほどと思いましたが、アイデアとしては他作品の組み合わせという感じで、あっと驚くとまでは行かなかった気がします。
camusonさん [DVD(字幕)] 6点(2023-04-18 20:40:27)
52.一作目がワンシチュエーションものとして衝撃を与えてくれたのに対し、二作目はある程度続編らしい「似た雰囲気」を醸しだしつつも、若干の路線変更、あまり焦点を絞らずに小ネタで攻めてきた、という感じ。あれこれと登場人物たちを危機に巻き込めば、あとは物語が転がっていく。悪くないです。それに一応、大ネタも仕込んでいたりもして。
ただ、残酷シーンでショットを微細に切り刻んでチラ見せする、というのは、一つのやり方ではあるかもしれないけれど、いささかクドい。それに、回想シーンと言ってよいのか、過去がフラッシュバックされる場面も、だいぶやり過ぎ感があってこれもクドい。不必要に画面をゴチャゴチャさせたのが残念でした。
鱗歌さん [インターネット(字幕)] 6点(2022-04-03 22:41:21)
51.《ネタバレ》 ソウマラソン中、現在3まで見てレビューしています。
個人的には1>3>2って感じです。3がけっこう不評で驚きました(笑)

2が自分に合わなかった点としては、ひとつはオチがなんとなく想像できてしまったところ。いや、録画っていうのには確かに騙されたんだけど。大筋が予想の範囲内だった分インパクトに欠けました。

あと、マッチョがうざすぎて。被験者たちも、ああいう背景のメンツなんで、足並み揃えて団結する方がおかしいんでしょうが、それにしても魅力も無いしただ死んでいくだけみたいな。
5点にしようか迷いましたが、なんだかんだ最後に1の部屋にたどり着いたり、おお!と思う場面もあったので6点に。
ハービィさん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2018-06-09 23:21:41)
50.なるほど、今回も想像しなかった仕掛けがあった。考えれば大したことでは無いが、気が付かないで騙される方が楽しい。
ただし、映画自体はグロいので楽しいとは言い難い。
simpleさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2015-12-29 13:07:39)
49.《ネタバレ》 マラソン鑑賞中。改めて連続で鑑賞すると公開当時とまた違う印象を受けました。続けて観ると結構イケていますね。
パート2は1と同等レベルの評価を付けたい。「ただ最後まで話ができれば良い」「息子は安全な場所にいる」等、ジグソウが嘘をついていないのが高評価に繋がっています。意外と名作かもと感じさせる部分がなくもない。

今回は人数が多いので個別の拷問クオリティは低めです。マッチョ男が力技で動いてしまうせいで結構グダグダ感がありますが、人が集まればあんな風にグダグダになるものです。全体的な雰囲気自体は前作同様に「こじんまり感」をシッカリ残してくれていたので好印象でした。結構イイ、意外とイイ。
アラジン2014さん [DVD(字幕)] 6点(2015-01-15 17:20:37)(良:1票)
48.《ネタバレ》 連続猟奇殺人鬼ジグソウによる密室殺人ゲーム第2弾。死に至る神経ガスをうたれた8人が妖しい館に閉じ込められます。ストーリーうんぬんよりグロくてエグいです。今作も続編を匂わす終わり方、“ゲームオーバー”。
獅子-平常心さん [DVD(字幕)] 6点(2013-02-01 00:59:57)
47.いろいろな映画の影響が感じられる作りではあるけど、面白く観ることができた。ただ1作目同様、犯人の動機についてはイマイチ。
nojiさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-05-04 15:39:26)
46.《ネタバレ》 この度『SAW』シリーズを制覇する決意をし、ただいま第二作目。

前作ではさながら脱出ゲームのような、限られた空間・限られた範囲で手がかりを探しヒントを探し、脱出手段を探すというものでしたが、今回は家一軒丸ごとを範囲としてしまったため、前回ほど知恵を絞る要素が無かったのが残念です。前作では死体のテープレコーダーひとつをとるのに、やれシャツを脱ぎ、やれバスタブの栓をつなげてようやく取れるという工夫が必要だったのに対し、今回は行き当たりばったり的に罠にはまったりヒントを得るのが前作から比べると結構な違和感でした。まあそれも含めてこれはジグソーじゃなくてアマンダがやりましたよ、ってことなんでしょうか。罠や人選の設定に対する深みの無さもそう考えれば納得です。

しかしこのシリーズはある意味映画界に革命をもたらしましたね。それまでも怖いだけの映画ならいくらでもありましたが、まさか「痛い」映画を作る人が出てくるとは。このシリーズの創始者は仁侠映画か北野映画でも観たのだろうか。どこらへんからインスパイアされてこんな痛い映画を作ろうと思ったのか。いやはや頭が下がります。少なくとも映画界に「痛い」映画という新ジャンルを作ったのですから。その功績には脱帽。ま、観る人をかなり絞る映画ですがね。

2011.06.03現在の点数分布;
『SAW』→8点
『SAW2』→6点
TANTOさん [DVD(字幕)] 6点(2011-06-04 01:15:21)(良:1票)
45.えげつない映画(;ω;)ブワ----------俺はスプラッター耐性はある方だと思ってたんだけど一作目と同様二作目も耐性限界超えて泣きそうになりながら観ました。装置見ただけで精神的ガードを外されちゃうよ。痛いいいいいいいい。魔が差して一緒にSAW3も借りちゃった。どうしよう・・・
ぷらむ少佐さん [DVD(字幕)] 6点(2010-04-11 20:16:41)
44.《ネタバレ》 
今回のゲームについての採点

①“虹の彼方に”到達できるよう、ちゃんとフォロー出来ていないので -10ポイント
②各人用にトラップルームとテープを用意していたとしても、主催者側でリード
 しきれていません。競技者に公平なチャンスを与えられていないので -10ポイント
③席を立ったので息子に会えない というゲームでは、本人の生存本能は試せません。
 むしろ命を賭けたゲームはこれから始まるのです。
 ゲームオーバーではなく、ゲームスタートです。言葉は正しく使いましょう。
 また個人的な報復に走りすぎているきらいも見受けられます。よって -20ポイント
④演技力は大変重要なポイントです。フェアである必要はありません。
 もう少し表情や呼吸法にも気を使いましょう。 -10ポイント

ゲームを主催するのが初めてということですので、少し採点は甘くしてあります。
前任者のためにも、次回はいっそうの努力を期待します。
海之松さん [DVD(字幕)] 6点(2009-08-01 07:12:30)
43.《ネタバレ》 被験者?が多くなった分、緊張感は減少。B級ティーンホラーばりに、1人また1人って展開にはちょっとがっかり。でも、「あの」バスルームを見つけるシーンは俄然テンションが上がる。また時間差のミスリードは秀逸。「助手」のアイデアは悪くは無いがあんな小娘がなんかなあ、って感じ。それなら前作のアダムかゴートン(は脚切っちゃってるから難しいけど)にした方が良かったかも。まあ、どんでん返し系の2作目は難しいと思いますよ、同じアイディアは使えないし、皆やはりどんでん返しがあるという目で見ちゃうし。それを考えると、何とか頑張ってはいると思う。
あっかっかさん [DVD(字幕なし「原語」)] 6点(2008-12-19 13:52:20)
42.《ネタバレ》 前作が面白かったので、映画館に観に行きました。あのバスルームが出てきたときには、館内で「おぉ~」っていう声があがってました。ラストの衝撃もそこそこ。面白かった。でも、やっぱり前作よりは落ちるかな?痛々しいシーンやグロイシーンも、どちらかと言えば苦手なのでマイナス要因。
ボクマンさん [映画館(字幕)] 6点(2008-12-14 09:00:31)
41.《ネタバレ》 首の後ろに数字が書いてある事は、テープを聞いた時点で疑わないか?みんな仲良くやろうぜって思った。
六爺さん [DVD(字幕)] 6点(2008-04-28 10:27:39)(笑:1票)
40.この作品は映画と言うより、連続ドラマと考えた方がいい様に思います。1作目を見ていないと面白さが半減するような内容です。映画はTVドラマと違って連続で見ない場合も多いので、ちょっと不親切かも。やはり単体で見ても楽しめるのが良質のシリーズ映画だと思います。

内容は1作目に比べると、やはりトーンダウン。8人はちょっと多過ぎます。しかも8人が一緒にいるという設定を生かせ切れていない。「狭い部屋に2人まで」の方が、良いように思います。
くろゆりさん [DVD(字幕なし「原語」)] 6点(2008-03-19 23:55:37)
39.前作でかなりの衝撃を味わって免疫ができてるので、当然それほどの驚きはないです。でも、結末のどんでん返しは健在なので騙されます。「ルールに従え」って言ったって、あの状況では無理。
茶畑さん [DVD(字幕)] 6点(2008-03-08 14:49:32)
38.1がかなり衝撃的だったので、2はそれほどでもないように感じてしまいました。観ていて痛いのは2の方でした。
むーみんさん [DVD(字幕)] 6点(2008-02-01 11:51:26)
37.前と感じ変わってますが、なかなか面白いです。
A.O.Dさん [DVD(吹替)] 6点(2007-09-28 08:01:59)
36.《ネタバレ》 前作と比べると、とりあえず犯人の正体が分かっているため怖さは半減。次々といろいろなことが起こるけど、それぞれの関連性が希薄だったのも残念なところ。まあ、次の3も観たいと思わせるだけの良さはある。注射器の山に放り込まれるシーンは痛そうだった。
クルシマさん [DVD(字幕)] 6点(2007-09-02 14:42:54)
35.面白いが、1の衝撃が強すぎるためか、物足りない。
FIGO777さん [DVD(字幕)] 6点(2007-08-12 01:33:23)
34.1ほどのショックが無かった。やはり続編ものには注意。ラストはイマイチ。
さん [DVD(字幕)] 6点(2007-08-03 17:07:50)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 207人
平均点数 6.49点
000.00%
131.45%
210.48%
341.93%
4146.76%
5199.18%
65325.60%
76330.43%
83516.91%
9146.76%
1010.48%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.37点 Review16人
2 ストーリー評価 6.54点 Review35人
3 鑑賞後の後味 6.30点 Review33人
4 音楽評価 6.27点 Review18人
5 感泣評価 2.80点 Review15人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS