|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
24．《ネタバレ》 原作未読、存在は知ってましたけど今まで観る機会がありませんでしたね～ 。で、鑑賞。なかなか面白いですね、そして出演者がすごい豪華（笑）全然飽きないし展開もスピーディーだしね、続きが楽しみです。まぁ3部作の１作目だから、の、まず６点。 |
23．結構、面白く観れましたよ。今の邦画のサスペンス物は酷いものが多く、面白くありませんが、 これは、なかなか楽しめました。でも、皆さんの点数は、低いですね。 |
22．謎が多くて消化不良ですが、3部で完結？するための導入と思えばこんなもんなのかなと。原作未読としてはそれなりに楽しめる予感。 |
21．原作所有および２～３回既読 原作物は、その原作を知っているか知らないかで、評価は大きく変わるという典型のような気がします。 さすがに原作そのままというわけにはいかないでしょうから、多少の変更等はありますが、それでも原作の良さを出してると思いますよ。 特にカンナ役の平愛梨さんや小泉響子役の木南晴夏さんなんかは、そのまんまって感じですよね。 邦画にしては及第点と思います。 三作共通評価 |
20．みんな辛いな。面白い映画じゃないか。原作と違うとか無粋なことは言わずに、楽しもうではないか。 |
19．昨日、やっと見ました。 あのすごい原作をどうやって２時間×３作で表すのか？ と思っていたら。 割と表せていたではないですか。 そんなに酷評するほどではないと思います。 ただ、問題は原作読んでいない人には何が何だかわからないし、原作読んでいる人にはそこそこの評価はできても物足りないし。 いっそのこと、’原作読んでない人は厳しい映画ですよ’という雰囲気にするという大胆な作戦もよかったかも？ |
18．本作だけでは何も解決していない続編ありきの映画であることは本来マイナス要素なのですが、ラストを見たらかなり続編が見たくなりました。 |
17．《ネタバレ》 原作未読。それ故予備知識が一切ない中での鑑賞となったが、最初から最後まで飽きることなく楽しめた。腑に落ちないたくさんの伏線があるように思えるのですが、今後の２作できれいに解決されるのでしょうか？続きが気になるという意味で２作目を観たいと思う人がたくさんいるような気がします。３部作の１作目と考えると成功したと言っても良いと言える。原作ファンから評判が良くないのは少し問題ですかね。 |
16．《ネタバレ》 どうしてラーメンの湯気をＣＧにする必要があったんでしょうか？ ラーメンが冷めてしまったから？ それとも子役が猫舌だから？ はっきりＣＧとわかるラーメンの湯気… ただそれだけでチープな映画に思えてきました。 日本が世界に誇れる大作漫画の映画化なんだから、もっと本気で作ってほしい。 原作が好きなだけに少々ガッカリ。 |
15．原作に忠実であろうとしたが故に、映画では説明不足で「あれ？」と思うことが時々あった。 むしろもっと端折ってしまうとか、新しいストーリー展開にしてしまって良かったのではないか。 |
14．期待外れの部分もあったが、楽しめた部分もあった。子供の頃に秘密基地を作ったり、そこへ色んな物を持ち込んだりしたセピア色の思い出が蘇り、懐かしかった。 |
13．最近は，こういった「つづく」的な映画は珍しくなくなったので，何となく慣れた気もします．原作は読んでないので比較はできませんが，日本の漫画やアニメの実写化は，劣化が確実なのだとすると，これは原作をじっくり読んでみたい気に少しなりました．柔道女とか，保険調査員とか，結構好きですし・・・とりあえず次回作もDVDがでたら見ようと思います． |
12．映画としての評価は特に無し。漫画は未読なので、とりあえず続きが気になりました。でもこの勢いで第二章を映画館に観に行っても当然、第三章を待たなくてはいけないし・・・やっぱり三作出揃ってから観るべきだったのか・・・？ |
11．原作未読ですので、新鮮に観れました。世界各国からも配給希望のオファーが殺到したとかで、駄菓子屋とか、タイムカプセルとか、日本人しか子供のころにやったことがないことを世界に発信しようという点は良かったと思う。何よりも子供のころ考えた空想を本当に実現している狂人が、身近にいるというサスペンスは、漫画が原作とはいえ、発想のすきまを突いていて面白かった。こういう映画も必要だと思う。「よげんの書」が出てくるのが遅くて、サンフランシスコやロンドンの件が出てきても驚きが弱かったので、６点ぐらいで。 |
10．《ネタバレ》 意外と原作を壊さず描かれている。3部作の1作目としてはまあまあだと思う。今後は映像化ならではの解りやすさを期待しています。 |
9．原作を忠実に再現し、それなりに面白く仕上がっていると思います。役者もそれなりに活かせているし、それなりに次回作に期待させられます。それでも、劇場の大スクリーンで見ると堤幸彦の大袈裟な演出は気になってしまう… |
8．原作読んでないからかどうか知らんけど普通に楽しめました。想像していたよりは酷くない。でももしかしたら予告の方が面白かったかもしれないなんて口が裂けても言えませんよね。 |
7．原作未読ですが、少年時代の雰囲気と個々のエピソードは良い味を出していてそこそこに楽しめました。配役もとにかく豪華ですね。CGにも違和感がなく使い方が上手かったと思いますよ。ただ、次回作もきちんと見ろ！という作品内容なので、感想となると「ふーん」としか言いようがありません。3までやるみたいですがこのテンションでスッキリ完結するのかもやや疑問。2はカンナのPVになりそうな予感。 後、サービスかなんか知らないけど無駄に芸人を出すのはいい加減止めて欲しい。萎えます。 |
6．《ネタバレ》 原作は８割読みました。原作は全体でみると微妙でわかりづらく複雑にしてるだけかなという印象でした（理解力が足りないだけかもしれませんが）。でもところどころ急に面白くなったり不思議と続きを読んじゃったり。映画ですが一章に限っては単純な映像化という印象です。 ところどころ急に面白くなったりまさに原作と同じような印象を受けました。全体的にわかりづらく危機感やともだちの具体性がかんじられませんでした。何回か見れば変わるかもしれませんが続編ありきの終わり方からみてもいまは原作ファンへのサービスの域は出ていないかなという印象でした。 |
5．《ネタバレ》 原作は読んでいません。 観た感想は、まぁ面白かったかな。 好きな役者さん達が多数出演していたので、この人こんな役！？って感じで観ていました。 なんで？ってつっこむ箇所はたくさんあるけど、2時間ちょっとにまとめるのなら仕方ないのかもしれませんね。 とりあえず、細かい描写が知りたいので原作を全巻買うことにします。 あと、ケンヂの少年役の子が、唐沢さんにそっくりで気になってしょうがなかったです。(*^_^*) |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 111人 | ||
| 平均点数 | 5.05点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.80％ | |
| 2 | 6 | 5.41％ | |
| 3 | 20 | 18.02％ | |
| 4 | 11 | 9.91％ | |
| 5 | 24 | 21.62％ | |
| 6 | 24 | 21.62％ | |
| 7 | 15 | 13.51％ | |
| 8 | 8 | 7.21％ | |
| 9 | 1 | 0.90％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|