海がきこえる<TVM>のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > 海がきこえる<TVM>の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

海がきこえる<TVM>

[ウミガキコエル]
1993年上映時間:82分
平均点:6.25 / 10(Review 99人) (点数分布表示)
ドラマアニメTV映画青春ものロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-07-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督望月智充
演出島本須美(方言指導)
渡部猛(方言指導)
飛田展男杜崎拓
関俊彦松野豊
荒木香恵小浜祐実
緑川光山尾忠志
天野由梨清水明子
金丸淳一岡田
鈴木れい子おかみさん
関智一見習い
さとうあい杜崎拓の母
渡部猛校長
有本欽隆里伽子の父
島本須美
久川綾
山崎たくみ
水原リン
桜井敏治
まるたまり
原作氷室冴子「海がきこえる」
脚本丹羽圭子(クレジット「中村香」)
作詞望月智充「海になれたら」
撮影旭プロダクション
梅田俊之
奥井敦(撮影監督)
製作スタジオジブリ
徳間書店
日本テレビ
企画鈴木敏夫
奥田誠治
制作スタジオジブリ若手制作集団
配給スタジオジブリ
作画マッドハウス(作画協力)
安藤雅司(原画)
近藤勝也(キャラクターデザイン)
近藤喜文(原画)
小西賢一(原画)
古屋勝悟(原画)
中山勝一(原画)
吉田健一(原画)
美術武重洋二(作景)
編集瀬山武司
録音浦上靖夫(音響監督)
その他IMAGICA(現像)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
17.意外に平均点高くてびっくり。ジブリというだけでだいぶ評価上がってないですか?やっぱりブランドの力は凄いなぁ。
さてさて、唯一観ていなかったジブリ映画だったのでようやく観た訳ですが、なかなか重い映画でしたね・・・。
パッケージとタイトルから想像して、海が舞台の青春物語という期待は軽く吹っ飛びました。海そんなに出てこないし、青春ものなのにこのドロドロ感は相当だし、男に金を借りまくるヒロインっていうのも凄いし(ジブリなのに)
結構いい意味で期待を裏切られました。
主人公が超が付くほどの真人間だったのが幸い。ここまで男気のある高校生は今時居ないだろう。この主人公の行動は一貫して素晴らしいと思った。
ヴレアさん [DVD(邦画)] 6点(2016-08-24 21:52:39)(良:1票)
16.ドラマの面白さと引き換えにヒロインの性格等、感情移入しにくい物になってます。ノスタルジーを期待すると損をしますが、逆に本作と同年代の人達には、ぜひ見てもらいたいです。若いからこそ、何も恐れずに真正面からぶつかり合える。羨ましいです。
 - @さん [DVD(邦画)] 6点(2007-03-22 23:53:11)
15.他のジブリとはちょっと雰囲気が違う感じ。淡々とした雰囲気というか。ところどころドキッとするようなところもあって、なかなか楽しめた。高知弁がイカス。
アンソニーさん 6点(2004-06-23 13:30:42)
14.土佐弁。
itsさん 6点(2004-01-23 22:15:07)
13.《ネタバレ》 高校生くらいの子は、何かのきっかけで大人っぽくなったり、そうかと思うと、しばらく経つとまた子供っぽいことを言ったりする。そういうところがうまく描かれていると思う。しかし、ストーリー的には田舎の高校生男子が、都会からの転校生に振り回されている感じで、特別に大きなことは起こらなかった。
さん 6点(2004-01-03 18:53:47)
12.《ネタバレ》 この映画は氷室冴子の原作を読んでいたんで、内容は知っていました。すごく淡いイメージで、子どもだったけど分かりやすくて面白かった印象を持っています。ただ思春期独特の気持ちを理解するには早すぎでした。大学生になって、アニメーションになったこの作品を見たときはやっぱり違和感を感じましたね。話が全然違うと感じました。それでもやっぱりジブリ。じわじわとジブリワールドに引きづりこまれてしまいました。この映画は小説とは違い、全く別の物語だと考えればとても楽しめると思います。
もっち~(←にょろ)さん 6点(2003-11-27 17:35:02)
11.他のジブリ映画とは一線を画すことは確かであるが、それは明らかにジャンルの問題で今作自体のクオリティは極めて高いと思う。徐々に大人に成らざるをえない年代の人には、何か心に残るものがあるはず。
鉄腕麗人さん 6点(2003-11-25 15:16:17)
10.「おもひでぽろぽろ」みたいな感じで見てました
亜空間さん 6点(2003-10-18 17:38:59)
9.面白くなかったとは言いませんが,あまりにも少女漫画チックで苦笑してしまいました.何と言うか,気恥ずかしさで内臓がかゆくなるような感じ.氷室冴子原作ということで,観る前から,あるていど予想してましたけどね.主人公達を大回転旋風脚で東京湾に蹴り落としてやりたいような欲求を覚えました.
LB catfishさん 6点(2003-09-14 23:40:42)
8.リアルタイムだった為、かなり感情移入して見た記憶があります。原作を上手く映像化しているのは、さすがジブリといったところでしょう。
sirou92さん 6点(2003-07-24 03:19:26)
7.武藤の振り回し方に「何この子ー?!!」と思いながらも、ラストのシーンで嫌いじゃないなと思っちゃう。いつのまにか杜崎の気持ちに共感しちゃってました。
もみじプリンさん 6点(2003-04-04 15:40:24)
6.僕はこういう風の作品が大好きだ。なんか耳をすませばを思い出す。
ピルグリムさん 6点(2003-02-12 20:36:05)
5.う~ん、いいけどね。しっくりいきませんでした。
ningenfushaさん 6点(2003-02-04 18:30:49)
4.ストーリーの展開が悪かったな、てカンジ。ま、最後はよかったんですけどね。でも、この映画の登場人物の性格などが見事に描かれていたと思います。女の子とか、あのように人を振り回したり、情緒不安定だったり勇気がものすごくあったりとか、ホントに現実にいますね~。またその女の子に振り回されていても、結局本心をなかなかぶつけられずまたその女の子のペースにはめられていく森崎も、りあるてぃだと思いまっす。松野も実際にいるし(笑)個人的には7点他人にはあまりオススメできないものと思うので、6点かな。
武しゃんさん 6点(2003-01-29 18:56:59)
3.やっぱりジブリの作品って事で見た人は多いのだろうなぁ。あたしは原作者の小説は殆ど読んでいてこれも原作は読んでるのですが、画のほうが分かりやすいんだけど、原作の微妙なニュアンスが汲み取れていたかと言うとちょっと疑問です。それなりに面白くはなってましたが、宮崎・高畑のイメージが強い人にはオススメできません。
奥州亭三景さん 6点(2002-10-18 01:08:05)
2.淡いね、、、なんか爽やかだね、、、、そりゃ確かに他のジブリ作品と比べると、これは商業的作品ではありませんが、高校時代をこういうタッチで描かれると、誰だって昔懐かしい気持ちになります。まぁ、高知弁フェチの人にお勧めです(←そんな奴いるか?)
あろえりーなさん 6点(2002-08-09 20:17:25)
1.若者に人気の氷室冴子の原作。高知と東京と,何気ない日常の生活を割と淡々と綴っている。やっぱ美人は徳だ。などと思った以外,私には余り印象に残らない作品。この後の「耳をすませば」の方がどちらかというと好きだ。
koshiさん 6点(2001-12-31 19:34:53)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 99人
平均点数 6.25点
000.00%
100.00%
222.02%
388.08%
41111.11%
51212.12%
61717.17%
72222.22%
81717.17%
955.05%
1055.05%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review5人
2 ストーリー評価 7.70点 Review10人
3 鑑賞後の後味 8.37点 Review8人
4 音楽評価 7.42点 Review7人
5 感泣評価 6.40点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS