レッズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レッズ

[レッズ]

Reds

1981年【米】 上映時間：194分

平均点：6.38 / 10点(Review 24人) 

公開開始日（1982-04- ）

（ ドラマ・伝記もの）

監督	ウォーレン・ベイティ
助監督	クレイグ・Ｒ・バクスリー	（スペイン第二班監督）
キャスト	ウォーレン・ベイティ(男優)	ジョン・リード
	ダイアン・キートン(女優)	ルイズ・ブライアント
	エドワード・ハーマン(男優)	マックス・イーストマン
	ジャック・ニコルソン(男優)	ユージン・オニール
	イエジー・コジンスキー(男優)	ジノビエフ
	ポール・ソルヴィノ(男優)	ルイス・フレイナ
	モーリン・ステイプルトン(女優)	エマ・ゴールドマン
	ジーン・ハックマン(男優)	ピート・ヴァン・ウェリー
	ウィリアム・ダニエルズ(男優)	ジュリアス・ガーバー
	Ｍ・エメット・ウォルシュ(男優)	革命派の演説者
	ベッシー・ラヴ(女優)	パルトロウ夫人
	ジョセフ・ソマー(男優)	国務省の職員
	Ｒ・Ｇ・アームストロング(男優)	政府職員
脚本	ウォーレン・ベイティ
	エレイン・メイ	（ノンクレジット）
音楽	デイヴ・グルーシン	（追加音楽）
	スティーヴン・ソンドハイム
編曲	ジョナサン・チューニック
撮影	ヴィットリオ・ストラーロ
製作	ウォーレン・ベイティ
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	デデ・アレン
配給	ＣＩＣ
美術	リチャード・シルバート	（プロダクション・デザイン）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	シャーリー・ラッセル
編集	クレイグ・マッケイ
	デデ・アレン
	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ	（追加編集）
	リチャード・マーデン	（追加編集）
	クレア・シンプソン	（編集助手）
	ニール・ファレル〔編集〕	（編集助手〔ノンクレジット〕）
録音	リチャード・Ｐ・シリンシオーネ
	サイモン・ケイ
	マイケル・トロニック	（音楽編集）
	トム・フライシュマン
字幕翻訳	高瀬鎮夫
その他	Ａ・キットマン・ホー	（プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

4．録画して鑑賞したが、ぶつ切りで何度か中断しないと見られなかった。やっぱり長過ぎる。
恋愛描写にあれだけ時間を割かれるとちょっと萎える。共産主義、博愛主義、自由恋愛などの関連性を描きたかったのかも知れないけど、この映画に盛り込むには割合が多すぎと思う。
ロシア革命期、アメリカにも共産主義勢力はあった。なにかの拍子でアメリカも共産国になっていたら、その後の世界は随分変わったんだろうなあとは想像させられた。このテーマに深く興味を持つ人には、映画じゃなくて文章が合うだろうなあと思う。そこまでの興味を持っていない人には尺が長過ぎる。
「共産主義を引っ張る魅力的な人物」を描きたかったのであれば、そこまでの魅力は感じられなかった。

【くろゆり】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2018-05-16 07:44:57）

3．《ネタバレ》　最初の方で、ジャックとルイーズのああだこうだが延々続いていて、しかもそれはそれできちんと見せ切る力があって、「なるほど、この引っ張り感を３０分以上も持続させるとは、大したものだ」と思っていたら、何と１時間以上もああだこうだが続いていた（笑）。そこでやっと本題の革命がどうのこうのになるわけですが、著書で知られているはずなのに、肝心のその本が書かれて出版されるのは、割とあっという間。しかも、誰にどういう影響を与えたのかということもあまり突っ込まれておらず、むしろ他国への派遣とか拘束とかの革命家活動の方に重心が移っている。しかし、話が壮大になればなるほど、逆に地に足が着かない感じがして、面白みが落ちているのです。こうして見ると、一番面白かったのは、意外にも最初の１時間のああだこうだだったかも。それにしても、この時期のダイアン・キートンは、何時間演技させても平気で続けられるような、底知れぬ基礎体力みたいなものを感じますし、ウォーレン・ベイティのちょっととぼけたような表情も、案外この主人公に合っている。渋くおとなしく決めるジャック・ニコルソンというのも、貴重かもしれません。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-04-30 23:39:00）

2．よくわからんけど、見応えがあり、そこそこ面白かったです。

【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-01-09 23:35:29）

1．　「黄昏」「炎のランナー」とのオスカー賞レースは”痛み分け”といった感じだったが、個人的にウォーレン・ビーティはどうにも好きになれないタイプの俳優なので、正直１９６分は可成り苦痛だった。途中何度もリタイアしそうになったのは、しかし、そればかりではないだろう。監督としての力量も果たしてオスカーに相応しかったのか…疑問だ。マーク・ライデル、ヒュー・ハドソンを超えるプロフェッショナルぶりであるとは悪いが思えない。

【へちょちょ】さん 6点（2003-01-26 03:53:31）

【点数情報】

Review人数			24人
平均点数			6.38点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	4.17％
3	0	0.00％
4	3	12.50％
5	5	20.83％
6	4	16.67％
7	5	20.83％
8	2	8.33％
9	1	4.17％
10	3	12.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review1人
2	ストーリー評価	7.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1981年 54回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)
主演女優賞	ダイアン・キートン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジャック・ニコルソン	候補(ノミネート)
助演女優賞	モーリン・ステイプルトン	受賞
監督賞	ウォーレン・ベイティ	受賞
脚本賞	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)
撮影賞	ヴィットリオ・ストラーロ	受賞
音響賞	サイモン・ケイ	候補(ノミネート)
音響賞	トム・フライシュマン	候補(ノミネート)
美術賞	リチャード・シルバート	候補(ノミネート)	美術
衣装デザイン賞	シャーリー・ラッセル	候補(ノミネート)
編集賞	デデ・アレン	候補(ノミネート)
編集賞	クレイグ・マッケイ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1981年 39回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	ダイアン・キートン	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)
助演女優賞	モーリン・ステイプルトン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジャック・ニコルソン	候補(ノミネート)
監督賞	ウォーレン・ベイティ	受賞
脚本賞	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)