青い春のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > 青い春の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

青い春

[アオイハル]
Blue Spring
2001年上映時間:83分
平均点:6.71 / 10(Review 90人) (点数分布表示)
ドラマ青春もの学園もの漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-02-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督豊田利晃
助監督佐藤英明
キャスト松田龍平(男優)九條
新井浩文(男優)青木
高岡蒼佑(男優)雪男
山崎裕太(男優)大田
大柴裕介(男優)木村
忍成修吾(男優)吉村
マメ山田(男優)花田先生
瑛太(男優)オバケ
小泉今日子(女優)購買のおばちゃん
姜暢雄(男優)
英玲奈(女優)
又吉直樹(男優)
渋川清彦(男優)
三浦哲郁(男優)セブン
原作松本大洋「青い春」
脚本豊田利晃
主題歌thee michelle gun elephant「ドロップ」
撮影笠松則通
製作仁平幸男
三宅澄二
日活(「青い春」製作委員会)
小学館(「青い春」製作委員会)
ケイエスエス(「青い春」製作委員会)
松竹ブロードキャスティング(「青い春」製作委員会)
美術原田満生
衣装宮本まさ江(衣裳)
編集日下部元孝
録音柿澤潔
あらすじ
 卒業式。九條、九條の親友の青木達は新たに学校の支配者を決める“ベランダゲーム”に参加する。このゲームで8回の新記録を出し勝利したのは、物静かで最も支配者からは遠いと思われていた九條だった。痛々しいほど真っ直ぐな青春時代の中、ある者は、甲子園への思いを縫い込んだ学ランを投げ捨てて、ヤクザとなった先輩と共に黒塗りの高級車に乗り込んでいく。そしてある者は、自分への答を見つけるために、ひとり屋上へと上っていった…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
14.《ネタバレ》  不良高校生の群像劇。一人一人のエピソードは、シュールに、過激に、そしてばかばかしく描かれます。
 ハッピーなストーリーなんてほとんどなくて、リアルだけど非日常な世界が淡々と描かれます。
 メインはやはり九條と青木のエピソードでしょう。不良世界のヒエラルキーにまったく興味のない九條。不良世界の価値観にどっぷり浸っている青木。九條は青木と全く違う世界を見ているのに、九條に見下されていると勘違いしてまう青木の悲劇。本当は青木が九條と同じ目線に立ちたいと思っている以上に、最初から九條は青木を誰よりも必要としていたのに。
 そしてもう一つ衝撃的なエピソードが雪男と大田。トイレの個室に、今にもはちきれんばかりに充満していく雪男のストレス。鬱屈した負の感情は、ついに雪男という器では収まらず暴力となって諸悪の根源を断とうとする。このシーンの描写は言葉を失うほど凄まじいものがあります。
 『学校』という閉鎖的な社会で生きる未熟な若者達。彼らの生きる世界はあまりに狭い。そこでのルール、人間関係がすべてだと思ってしまう危うさがあります。つまりは、『不良』にカテゴライズされても、あくまで『普通』であった青木や雪男がああなってしまったように、閉ざされた世界では誰しもがああなってしまう危険性をはらんでいることを示唆しているように感じます。
 対照的なのが野球部の木村。同じ閉鎖された『学校』という空間の『不良社会』に生きていながら、いつも対外に目が向いている人物。非常に健全な視野を持っています。そして九條は、花田先生との交流を通して、少しずつ高校卒業後の世界へ目を向け始めているのが、なんとなく雰囲気で伝わってきます。
 つまりは、あまりにも経験値が足りない学生達にとって、世界を広げるには教育、そして教育者の責任や存在というのは極めて重要なファクターなのかもしれません。それに比してこの映画に出てくる教育者、授業っていうのは、とても弱弱しくて儚げで頼りないのが何とも皮肉です。
 最後に、個人的な感想を述べますと、好きな作品ではありません。
 面白いとは思いますが。
たきたてさん [DVD(邦画)] 6点(2016-02-14 21:34:58)(良:1票)
13.これは青春ではなく青い春なのであって、これは青いという形容詞がついた春であって青春という一語ではない。花は散るからこそ美しいとは本当だろうか、花が咲かない植物は存在するのだろうか、花とは何なのであろうか。さまざまな問題提起を含むようであるが、結局のところこれは青木の物語であるように思われる。彼の行動が真に愚かであると言い切ることができないような、そんな躊躇を覚えさせる彼の生き様を描いたのがこの映画である。青木の生き様を見よ。
Balrogさん [DVD(邦画)] 6点(2011-06-29 23:52:47)
12.青木と九條が離れ離れになるとき、九條はなぜ無視したのだろうか?青木と長い付き合いなら、こういう結末になるのはわかっていただろうに。
nyさん [DVD(邦画)] 6点(2011-03-13 15:03:31)
11.《ネタバレ》 上手いんだか、下手なんだか分からない演技をする松田くんに、ビックリw 独特の存在感があるなぁ。映画自体は、ある意味普通の青春映画です。まぁ、結末とかに、希望を見出せないのが、ちと辛いけど・・・。
瑞鶴さん [DVD(字幕)] 6点(2006-02-16 22:05:46)
10.どーも松田龍平みると気持ち悪くなる。演技もうまいとは思えない。青木役はいいと思う。作品全体としては雰囲気も悪くないしラストはショッキングで良かった気がします。
やっぱトラボルタでしょうさん [DVD(字幕)] 6点(2006-02-06 15:46:17)
9.雰囲気の映画かな。個人的には高岡蒼介がタイプです(笑)
アンダルシアさん [DVD(字幕)] 6点(2006-01-31 23:04:22)
8.無軌道な青春。
NINさん 6点(2004-02-10 05:33:42)
7.「平和主義者の僕には不向きです」では済まされないテーマを掲げ、それを見事に体現した稀有な作品である。青春期の危うい人間関係、感情的であるにも、それを口に出せないもどかしさ、暴力という手段を用いて、伝える愚行。これらは映画の枠に収まらず、現実世界の至るところに潜んでいます。
ノマドさん 6点(2004-02-09 16:34:49)
6.《ネタバレ》 お話よし。音楽よし。ただ、松田龍平が…。私には、ああいう演技なのではなく、ただ演技力がないようにしか見えません。本当は7点つけたいけど、それで1点減点。ただ、青木君はいい。本当にいい。九條に対する憧れ・嫉妬・憤りがよく出ていました。屋上から落ちていくシーンが切なくて…
キートンさん 6点(2003-12-14 22:12:36)
5.後味がちょっと悪い映画。
公開当時は知りませんでしたが、新井浩文、忍成修吾、高岡蒼佑、山崎裕太ら若手俳優が出ていたんですね。
ムレネコさん 6点(2003-11-29 00:32:24)
4.「痛いっ痛いよ~」って言いながら見てました(笑)何度も目を手で覆ってしまったし、本当に痛々しいシーン満載です!バイオレンスものは苦手ですが、何故かこの作品は最後まで引き込まれてしまいました。私自身18歳の高校生なので、こんな高校ありかぁ~!?と自分の高校とは比べ物にならない世界にお口あんぐりです・・・でも見終わった後の余韻が気持ちいいので6点。そして松田龍平が最高でした。前までは苦手だったけど、かなり渋くて存在感のある俳優だと気づきました。ちょっとファンになったかも・・・◎
未歩さん 6点(2003-07-24 00:36:38)
3.原作あんまでしたが映画はよかった。かなり切ない出来になってますね。時々はさむ小ネタもよかったし。ただもっとテンポよくつくってれば名作になったかも。
MxXさん 6点(2003-03-29 01:32:10)
2.最初は「家族ゲーム」のような独特の空間がある映画かなと思っていたのですが、トイレで包丁を使うシーンから不快感が出てきました。確かにユーモアのある会話やバイオレンスの刺激で飽きはしないが、安易すぎる暴力描写がやりすぎで安っぽい。学芸会のような喋りは下手なのか、それとも漫画で言う「ヘタウマ」なのか?
チューンさん 6点(2003-03-10 11:11:19)
1.微妙。中途半端。
リョウさん 6点(2003-01-19 19:05:07)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 90人
平均点数 6.71点
011.11%
100.00%
222.22%
366.67%
4910.00%
555.56%
61415.56%
71213.33%
82224.44%
91314.44%
1066.67%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 9.00点 Review2人
2 ストーリー評価 5.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 3.66点 Review3人
4 音楽評価 9.00点 Review5人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS