まあだだよのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

まあだだよ

[マアダダヨ]

Not Yet

1993年【日】 上映時間：135分

平均点：5.95 / 10点(Review 56人) 

公開開始日（1993-04-17）

（ ドラマ・動物もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	黒澤明
助監督	小泉堯史
	米田興弘
演出	本多猪四郎	（演出補佐）
キャスト	松村達雄(男優)	先生（内田百閒）
	香川京子(女優)	奥さん
	井川比佐志(男優)	高山
	所ジョージ(男優)	甘木
	寺尾聰(男優)	沢村
	吉岡秀隆(男優)	高山の息子
	平田満(男優)	多田
	桜金造(男優)	巡査
	板東英二(男優)	巡査
	油井昌由樹(男優)	桐山
	頭師佳孝(男優)	酒屋のご用聞き
	頭師孝雄(男優)	北村
	草薙幸二郎(男優)	土地を買った男
	渡辺哲(男優)	古谷
	小林亜星(男優)	亀山
	岡本信人(男優)	太田
	鈴木美恵(女優)	魚屋の娘
	谷村昌彦(男優)	肉屋のおやじ
	日下武史(男優)	小林
	本間文子(女優)	猫を抱いたおばあさん
	冷泉公裕(男優)	村山
	加藤茂雄(男優)	駅長
	長克巳(男優)
	野沢由香里(女優)
	名取幸政(男優)
	大寶智子(女優)
	天田益男(男優)
	平野稔(男優)
	笠井一彦(男優)
	檀臣幸(男優)
原作	内田百閒	（新潮内田百閒全集より）
脚本	黒澤明
音楽	池辺晋一郎
作曲	アントニオ・ヴィヴァルディ	「調和の霊感」
撮影	斎藤孝雄
	上田正治
	関口芳則
製作	山本洋
	大映
	電通
	徳間書店	（製作協力）
プロデューサー	黒澤久雄
	徳間康快	（ゼネラル・プロデューサー）
配給	東宝
作画	黒澤明	（絵コンテ【ノンクレジット】）
美術	村木与四郎
衣装	黒澤和子	（衣装デザイン）
編集	黒澤明
	南とめ	（ネガ編集）
録音	西崎英雄
	藤丸和徳	（録音助手）
照明	佐野武治
動物	猫	ノラ／クルツ
その他	野上照代	（プロダクション・マネージャー）
	原田大三郎	（スチール）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

旧制高校のドイツ語教師だった内田百聞は作家になるために退官した後、戦時中の貧しい生活の中で教え子に鹿鍋をふるまったりする太っ腹で面倒見のよい男である。空襲で焼け出されて移り住んだ窮屈な家に方丈記の風情を垣間見るなど常に繊細な感受性とユーモアを忘れない百聞を慕う教え子たちは毎年百聞の誕生日に摩阿陀会（まあだかい）という集まりを催す。老境に達して迫りくる死に対しても泰然自若とし、教え子とその子や孫に対して人生の完結のしかたを教える教師であり続けようとする一人の老人を描く。黒澤明監督最後の佳品。

【かわまり】さん(2004-02-25)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

4．《ネタバレ》　なぜそんなに慕われるかはよくわからないのだが、まあだ会の雰囲気は最高にいいですね。それにしても北海道から鹿児島までの駅名をいう人すごいですねぇ、たいした記憶力だ（笑）。猫がいなくなってしょんぼりしてる先生をみるとこちらまで悲しくなってくるが、その気持ちはとーってもよく分かります。でもちょっとそこらへんは長いかも。そんなに引っ張るならノラが帰ってくる設定でも良かったような？とか考えたり。まぁとてもなにか独特な雰囲気のある作品でゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2015-09-09 09:18:29）

3．《ネタバレ》　特に大したストーリーもなく、先生の話が延々と続くぬる～い感じの映画でしたが、その先生の話や雰囲気がやけに心地よかったです。ただ、ノラがいなくなった話は長過ぎましたね。

【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2012-01-04 18:48:41）

2．黒澤が最後にまた師弟関係を描いた。そしてそれは成功したのかというと、その判断は下しづらい。私はいままで黒澤映画を観てきて驚くほど世代の違いを感じなかった。優れた古典が同時代性を持つ証明として観ていられた。それが今回初めて、明治生まれの人の映画を感じたのだ。正直に言うと、ここで描かれる師弟関係があんまり麗しく感じられないのだ。先生が何か言うごとに「こりゃまいったなあ」とか「先生にはかなわないや」などと言うのが、お世辞や追従笑いにしか見えない。『椿三十郎』の三船敏郎と金魚の糞たちに一番近く見えてしまう。でも監督はそれを麗しいと示している。こちらは微笑ましさを強制されているようでたまらなかったし、摩阿陀会のはしゃぎぶりはほとんど恐怖であった。肯定とか否定とか言う以前の「わからない」というのが正直な私の反応である。純粋な先生を保護したくなる気持ちがポイントのようなのだけど、小さな集団の中に閉じてただ先生が上機嫌であるように動き回る人々、先生をお神輿のように担ぎ上げるのが敬愛ってもんじゃない、と思った。といってきっぱり否定も出来ないのだ。何かそれなりの倫理がありそうなのだが、実感として納得できない中途半端な気持ち。これは映画の出来不出来と言うことではなく、世代のギャップなのかもしれない。監督自身はこれに似た師を持つことが出来たのだろう。その麗しい関係をフィルムに残したかったのに違いない。しかしそれを麗しいと感じられる文化そのものが変質してしまった。監督がこういう師弟関係を麗しいと思っているその熱気だけは伝わってくるのだけれど、それは空回りを続け、ただ明治に生まれた人の遥けさだけが心に残ってくるのだ。黒澤は終戦直後の時代をリアルタイムで記録していってくれた。この時代を過去として描いたのは本作だけである。先生と弟子たちが野良猫を探し回っていたころ、町の反対側では志村喬と三船敏郎が、刑事の先輩後輩として野良犬を探し回っていた。時代の理想を探し回っていた。そして今その時代へ向けて逆の方向から、監督は明治の理想を振り返りに戻ってきた。そう思うと、この和気あいあいとした作品に、明治の人の伝達不可能になってしまった社会への幻滅が感じられなくもない。なぜか複数の鬼に対して一人でかくれんぼをしている少年の心象風景、友だちに発見される期待から目をそらし、夢の夕焼けに溶け込んでいく孤独な少年…。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-08-15 10:00:00）

1．英文字幕付のDVDで見ました。こういった作品は劇場で見るのではなくて家庭でお茶でもすすりながら見るのが合っていると私は思いますが、黒澤映画独特の美しい画面はもちろん健在です。師弟間の情感がたっぷりと描かれているのはもちろんのこと、師弟の間で交わされる会話に方丈記あり、ファウストあり、李白ありと知的に豊かで、また別棟の書斎を「禁客寺（キンカクジ）」と名付けるなどの言葉遊びが豊富だったのでその都度DVDを戻して「英語はどうなっているのかな・・・。」と詮索してしまいました。終わり近くのシーンの「このくそ坊主！」「まだ、俺の出番じゃない・・・。」なんて英語、覚えて使うきっかけあるのでしょうか・・・？

【かわまり】さん 7点（2004-02-25 03:28:14）

【点数情報】

Review人数			56人
平均点数			5.95点
0	0	0.00％
1	2	3.57％
2	2	3.57％
3	6	10.71％
4	7	12.50％
5	6	10.71％
6	10	17.86％
7	4	7.14％
8	12	21.43％
9	3	5.36％
10	4	7.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.40点	Review5人
2	ストーリー評価	8.60点	Review5人
3	鑑賞後の後味	8.75点	Review4人
4	音楽評価	7.00点	Review3人
5	感泣評価	5.50点	Review2人