|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| 《改行表示》 16．《ネタバレ》 少々期待しながら見たせいで、期待はずれの気持ちのほうが大きい。 それでもそこそこ楽しく見れたので甘めの採点です。 最初のうちはそれなりの緊張感をもってドキドキしながら鑑賞。 そしてヘヴィメタメイクの人たちが集会みたいなのをやっているところで気分が一気に冷めます。 まあそーゆー作品と知っていればよかったのでしょーが、ホラーと思って見てしまうと間違いなくここで冷めるはずです。 こーなってくるとホラーではなく、Ｂ級エンタメアクション。嫌いではないのですが、何が起こっているのかわからない序盤のテイストのほうが好みに合っています。 『やっつけたら、ゴーストみたいなもんが乗り移ってくる』という設定も好きではありません。 攻略のしようがない。希望があるから、恐怖感や焦燥感も増すのだと思います。結局は倒せないというのがわかっていると、どうしようもありません。 体がスパスパ切られていく演出は好き。スケールの小ささ、Ｂ級感たっぷりのチープな感じもきらいじゃありません。火星の各種デザイン、特に居住区なんかは、一昔前のＲＰＧみたいで結構好き。 警察グループ、犯罪者グループの戦闘能力が高いのが良い。 好きなポイントもたくさんある映画。 その一方で、ヘレナ隊長がいつの間にか殺されていたり、人の使い方がもったいないと思う点もあります。 仲間が死んでも、話題にすらあげないのは、さすがに事務的過ぎる気もします。 好きなジャンルの作品。ですが気になる点多々あり。惜しい。 |
15．《ネタバレ》 カーペンターの熱意あふれる堂々たるＢ級作。もうほんと馬鹿馬鹿しさを超えた清々しさ。とても予算の少なさを感じる学園祭みたいなセットも、その説得力においては巨費を投じた「ジョン・カーター」（同じく火星舞台・ＢＹディズニー）を数倍上回るのは何でだろう。作り手の愛だろうなやっぱり。未知ウィルスでパンクスタイルになっちゃう訳分からなさもまあ良かろう。そんな細かいことはどうでもいいんである。とにかく敵が来たらやっつけるべし逃げるべし。女隊長のりりしさ、Ｊ・ステイサムの下っ端感、パム姉さんの仰天生首等、見所は満載。これを観たからって得る物は何も無い。しかし何かが心に残る。（何？） |
14．《ネタバレ》 典型的なSFホラー映画。事件に遭遇した主人公への事情聴取という形で話は進む。話自体はシンプルなんで分かりやすいけど、登場人物の描写がイマイチ。「この人どう絡んでくるだろ？」と思っていても、あっさり死んじゃうとか、どっかへいっちゃうとか。もう少しそれぞれの人物の見せ場が欲しかったなぁ。で、スプラッター度は首やら腕やらが飛ぶものの少なめ。ただ、基本プロットはすごくイイと思う。だからもう少し練り込んで欲しかった。あ、でも、ぜったいリメイクはしないで欲しい。 |
13．要塞警察とかザ・フォッグとか物体Xとかを混ぜ合わせて、変な映画を作ってみました、ってな感じの作品。火星にオバケがいて、オバケに憑依された人は（ヘヴィメタ化して？）他の人間に襲いかかる、というSFホラーアクション映画。何つうか、その、どっかのスタジオに適当にセット組んで、ひっそりと、誰にも邪魔されずに好きな映画を撮ってやろう、みたいなノリ。うん、実際、誰も止める人がいなかったみたいですね。これが「芸術」かと言わればよくわかりませんが、「骨董」には成り得るんじゃないですかね、そのうち。しっかし、ナターシャ・ヘンストリッジが「カクカクシカジカでした」と証言するシーンを観ていると、「ああ、もしカート・ラッセルがこの役を演じてたら、飄々といい味出してたのでは」と思い、はたまた「このアイス・キューブの役もカート・ラッセルが演じてたらカッチョよくキメてくれそうだなあ」なんて思う。カート・ラッセルは、一人では足りない。つくづく、貴重な役者だよなあ、と思えてきます。 |
12．無敵の火星人＞＞＞薄情な地球人 |
| 《改行表示》 11．《ネタバレ》 確かにこういうの嫌いじゃないです。しかしあのセットのチャチさは初期スタートレックを思い出しました。そしてジェイソン・ステイサム、間違いなく最後まで生き残ると思ったのですが・・・脈絡のないストーリー展開はいい意味で私の期待を裏切ってくれましたね。 |
10．非常にオーソドックスですが俳優さん見栄えのする人が多く良い作品です。ちょっと火星がセットぽくって予算がもっとあれば大作なのに。これは、ほかのレビューにあった通り、50、60年代なら、対インディアン、70年代なら対ロシア、80年代は日本、90年代は宇宙人、00年代は中国、中東、10年代は北朝鮮とアメリカ映画は必ず対立軸を作ったと思います。こういう手法なら次々敵を作れるのでまだまだいろいろなパターンで見せてくれるでしょう。ちょっと女優さん、きれいですが演技力が不足しているかな？ |
9．「文明」対「野蛮」。しかし「野蛮」側から見れば、自分たちが「先住者」であり、「文明」側が「侵略者」なのだという視点を欠かさない。ということは、未来の火星を舞台にしていながら、実は批判的西部劇だ、これは。あるいは、「大航海時代」に東南アジアあたりの島で実際に起きた事件とまるでそっくりではないか。原住民に襲撃され、殺害されるヨーロッパ人商人と宣教師。ここでほうほうのていで脱出する列車は、かつてのガレオン船だ。これまでのカーペンター作品同様、主人公は「スレイヤーズ」側で、敵をやたらめったら殺しまくるが、やられる「魔物」側はというと、そう単純に悪一辺倒でもなく、その主導者は影の主人公といっていい。そして、真のヒーローはきまってアウトローだ。ジョン・カーペンターの視点は、これまでと変わらない。それはともかく、いつもながら音楽が理屈抜きにかっこいい。 |
8．《ネタバレ》 荒廃した火星の街の舞台としているが、どこかマッドマックスを彷彿とさせる感じです。何とも言えないチープさが漂う中、隊長が真っ先に殺されているところには驚きました。捨てキャラだったのか、と。その後もどこかのラウドロックバンドのような顔をした野蛮人との戦いで軽快に仲間達が殺されていきます。ボスは案外あっけない奴でしたね。 |
7．まーね、映画本体だけなら５点てとこです。カーペンターだからってオマケしません。でもでも！ ＤＶＤ特典の監督＆主役コメンタリー、コレが凄すぎ！ あらゆる部分に猛烈に突っ込むヘンストリッジ、のらりくらりと話題を変え攻撃をかわしつつも追い詰められて行くカーペンター。苦笑しながら最後まで聞き切ってしまいました。これは、本編の裏に隠された「番外編」です。必聴！ |
6．激しくノリのいい火星人。仲間の首が飛んだって全く意に介さない主人公。２２世紀にもなって２０世紀のはさみを小道具に使うという発想。この映画と比べたらバイオハザードなんて足元にも及ばない。ジョンカーペンターってすごい才能だと思わずにいられない。そして愛さずにいられない。 |
| 《改行表示》 5．銃撃戦よかったです。 ナターシャ・ヘンストリッジ美人ですなぁ・・・。 【真尋】さん 7点（2004-03-08 13:50:04） |
| 《改行表示》 4．個人的に好きな展開なので結構楽しめた。 大きな衝撃は無いが、特に文句も無いと言った感じ。 【ライダーマン2号】さん 7点（2003-12-23 12:24:08） |
3．いや～皆さんのレビュー読むと良くわかるなァ。「なんじゃ、こりゃ！」「チェ、Ｂ級じゃん」とか思った方はカーペンターを良く知らない方々ではないでしょうか？まあ、カーペンターのこと良く知っていて、カーペンター作品が嫌いな方々は、はじめからコレ見ないですけどね。逆にある程度楽しめた方々はカーペンターの作品を良く観ていて、尚且つソコソコのカーペンターファンではないでしょうか？で、カーペンター大好きなわたしは、もちろん後者。期待どうりで満足しました。カーペンターを良く知らない方々、良いですか？いい年こいて何時までもＢ級にこだわり、わたしのようなボンクラに愛される監督。それがカーペンターなんですよ。コレから観る方は覚悟してみてくださいね。 【カズゥー柔術】さん 7点（2003-12-11 03:26:57） |
2．このチープさがカーペンターの真骨頂。 【ロカホリ】さん 7点（2003-09-12 20:02:34） |
1．これこそカーペンターです。ただ飽きます。 【死霊の狂騒】さん 7点（2003-04-03 16:58:22） |
| 別のページへ（7点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 52人 | ||
| 平均点数 | 5.96点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.92％ | |
| 2 | 1 | 1.92％ | |
| 3 | 4 | 7.69％ | |
| 4 | 6 | 11.54％ | |
| 5 | 7 | 13.46％ | |
| 6 | 10 | 19.23％ | |
| 7 | 16 | 30.77％ | |
| 8 | 1 | 1.92％ | |
| 9 | 4 | 7.69％ | |
| 10 | 2 | 3.85％ | |
【その他点数情報】
|