猫の恩返しのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

猫の恩返し

[ネコノオンガエシ]

The Cat Returns

2002年【日】 上映時間：75分

平均点：5.07 / 10点(Review 209人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ ドラマ・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・青春もの・動物もの・漫画の映画化）

監督	森田宏幸
声	池脇千鶴	ハル
	袴田吉彦	バロン
	前田亜季	ユキ
	渡辺哲	ムタ
	斉藤洋介	トト
	佐戸井けん太	ナトリ（第一秘書）
	濱田マリ	ナトル（第ニ秘書）
	山田孝之	ルーン
	佐藤仁美	ひろみ
	岡江久美子	ハルの母
	丹波哲郎	猫王
	本名陽子	チカ
	塚本景子
	香月弥生
	鈴井貴之
	長克巳
	安田顕
	岸祐二
	田中敦子〔声優〕
	宮本充
	白鳥由里
	大泉洋
	アン・ハサウェイ	ハル（英語吹替版）
	ケイリー・エルウィズ	バロン（英語吹替版）
	ジュディ・グリア	ユキ（英語吹替版）
	ルネ・オーベルジョノワ	ナトリ（英語吹替版）
	アンディ・リクター	ナトル（英語吹替版）
	ピーター・ボイル〔男優〕	ムタ（英語吹替版）
	エリオット・グールド	トト（英語吹替版）
	ティム・カリー	猫王（英語吹替版）
原作	柊あおい	「バロン－猫の男爵」（徳間書店）
脚本	吉田玲子
音楽	野見祐二
	スタジオジブリ	（音楽制作）
	東京フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
作詞	つじあやの	「風になる」
作曲	つじあやの	「風になる」
主題歌	つじあやの	「風になる」
撮影	高橋賢太郎	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	高井英幸
	星野康二
	奥田誠治	（製作担当）
	日本テレビ	（「猫の恩返し」製作委員会）
	島谷能成	（「猫の恩返し」製作委員会）
	徳間書店	（「猫の恩返し」製作委員会）
	東宝	（「猫の恩返し」製作委員会）
	三菱商事	（「猫の恩返し」製作委員会）
	博報堂	（「猫の恩返し」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「猫の恩返し」製作委員会）
企画	宮崎駿
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
	テレコム・アニメーションフィルム	（制作協力）
配給	東宝
作画	滝口禎一	（原画）
	友永和秀	（原画）
	山下明彦	（作画監督補）
	青山浩行	（原画）
	三原三千夫	（原画）
美術	Production I.G	（背景）
	真野薫	（タイトル）
	武重洋二	（背景）
	男鹿和雄	（背景）
	小倉宏昌
録音	井上秀司	（フォーリーミキサー）
	北田雅也	（フォーリー）
	上田太士	（光学録音）
	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	若林和弘	（音響監督）
	スタジオジブリ	（音響）
その他	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

19．《ネタバレ》　猫好きなので採点甘いです。
終盤の「カラスの天空階段」のシーンは良かったですね。
「ジブリだから」と構えず気楽に観る映画です。

【たくわん】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-07-24 13:21:55）

18．《ネタバレ》　みなさんの評価の低さにビックリした。私は普通にほのぼのと楽しめました。ネコ好きやし。ちょっとブラックと言うかシュールな部分もありましたが、アニメとして何でもありの夢の世界を十分に楽しめる作品だと思います。ジブリに期待していないからなのか天邪鬼なのか、一般的に評価の低いジブリ作品もそれなりに楽しめてしまう。きっとそれは幸せなことですね。子供なんて大喜びしそうな作品だと思います。もうちょっと絵がかわいければ文句なしです。

【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-10-20 00:13:00）

17．《ネタバレ》　想像してたよりもコメディテイストで面白かったです。人物も可愛かったですね。ところで猫の国の王子様、彼女へのプレゼントは結構なんですが、お金払った？

【えむぁっ。】さん [地上波(邦画)] 7点（2006-07-04 07:32:02）

16．画の作りが甘いとか、話が他愛も無さすぎるとか、本当に子供向けなんだけどそこが逆に猫の物語という感じで良い具合に気が抜けていて好きです。個人的には何故か序盤のボディガードっぽい猫たちが野良猫を蹴散らすところがツボ。上映時間も短く大した集中力も要らないのでサクッと観られる、まるで夏のそよ風のような作品です。たまにはこういう軽めのアニメも良いんじゃないでしょうか？ちなみに自分のお気に入りキャラはおっとり屋のナトルです、如何にも猫らしくて愛嬌がある。エンディングに流れるつじあやのさんの「風になる」もかなり好きです。

【かんたーた】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-08-27 10:39:03）

15．ハイ、先程の金ロー、ワタシもつい観ちゃいました。いや～いいじゃないですか。イマドキの女子高生なんて、もし猫がしゃべるのを目撃したら、「なにこれ～超キモーイ」とか言ってオシマイでしょう。しかしそんな事は言わないハルちゃん。実に爽やか。おいおい、もっと驚けよ、とは思うけど、これはこれで話が早くてよいです、うふふ。ストーリーは、特に後半、シッチャカメッチャカでしたが、不思議で楽しい世界でありました。最後の落下シーンなんて、本家宮崎アニメに負けないほどの鮮やかさ、まことに天晴れ。あと、丹波哲郎は、明らかに地で演じてましたね。

【鱗歌】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-08-27 00:50:17）（良：1票）

14．評価低っ・・　確かに「耳をすませば」に似たところですが、あれほどじゃないけど、正直少女向けできつかったです。レビューは、「女子小中学生限定です」とさせていただきます。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 7点（2004-10-12 07:16:36）

13．普通にそこそこ楽しい。一緒に観てた彼女は寝てたけど。

【ゲソ】さん 7点（2004-06-10 01:48:51）

12．面白かったです。宮崎アニメ以外のジブリ作品としては珍しく楽しませてもらいました。もの凄くサラッとした物語で肩肘張らずに見れます。ハルの天然ぶりや愛嬌のあるネコ達にいっぱい笑わせてもらいました。

【ゆうしゃ】さん 7点（2004-05-26 15:05:32）

11．壮大なファンタジーではなく、ジーンと感動するという話でもないけど、雰囲気がほのぼのとしているし、キャラクターもちょっと少女漫画的で観ていて恥ずかしくなってしまうところもあるけど、主人公のハルや猫たちがしっかりしていて純粋に可愛らしく好感が持てました。それと、猫の国の色使いが淡い感じで、宝石箱かお菓子の国のような、きらびやかでいてなぜかおいしそうな印象でした（笑）。観ていて、昔のアニメ「クリーミーマミ」や「マジカルエミ」を思い出したのは私だけでしょうか！？そういった作品などをなぞったふうにも感じるけど、どこか懐かしさも感じられて、良い意味で参考にされているようにも思えます！ただ、自分がもし男性で、映画館で一人でこれを観たとしたらかなり気まずくなり、いくらジブリファンでも途中で席を立ったかも（笑）とにかく、とても爽やかな清涼剤的な作品でした。

【kiku☆taro】さん 7点（2004-02-04 02:04:05）（良：1票）

10．雰囲気がよいです。猫好きにはたまらないかも。バロンかっこいいし。でも、やっぱ声が…俳優起用は中々難しいですよね…。レンタルビデオだったので…ギブリーズが無理やりついてくるのが…ちょっと辛かったかな。猫の国…行ったら帰れなくなっちゃうのかぁ…でも行ってみたいなぁ。そういう場合猫アレルギーとかは治るのかなぁ…。

【あかりん☆】さん 7点（2004-01-21 11:35:39）

9．TUTAYAの100円レンタルで借りてやっと見ました。
ネットとかの評判があまり良くなっかたので
期待してなかったんですが、結構面白かったです。
池脇さんの声もハルのキャラにすごい合ってました！

【sindou】さん 7点（2004-01-20 21:21:42）

8．最初に一言。もしここのレビューの平均点を見て、この映画を見てない人がいたら（その人が宮崎アニメ信者でなければ）見て損はないです。素直に面白いいい感じの小品ですから。
この映画、猫の国に行く前までと猫の国から帰ってきてからの短い時間、つまりハルの日常生活のシーンの方がよほど面白く描けていて、そういう普通の時間を
いい感じで描けてるのはいいなと思いました。
バロン、無駄にかっこいいのですがなんで彼が存在しているのか、猫の国ってなんなのか、
そういうところが全然劇中で語られてません。が、この映画の場合はそれはそれでいい気がする、そういう
少女漫画チックなファンタジー。
しかし、現実世界で沢山猫を助けてきた僕は、全然猫に恩返ししてもらってない..
いつか恩返ししてもらえるだろうか...（ネズミはほしくないが..） 　

【あばれて万歳】さん 7点（2004-01-17 20:39:09）

7．猫好きの私にはたまりません。猫の国に行ってみたいな～。

【たま】さん 7点（2003-12-16 11:31:51）

6．アニメじゃネコのフワフワ感が出せないよなぁ、実物のネコの方がずっと可愛いよなぁ、なんて思いながら見始めましたが、いや～、これいい映画ですよ。何故かって言うと、教訓話のようでありながら、どう見てもハルちゃん、ラストに至ってもちっとも成長してない。多分、この後もあの「のは～ん」としたまんま生きてくとしか思えなくって。そして、そんなハルちゃんだからこそ魅力的、だからいい映画。うんうん、あんたはソレでいい、と思ってしまう私でした。まあ、作ってる側は多分それを意図してないであろう事と『ギブリーズ』がヒドかったんで、その分は減点です。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2003-12-15 15:16:16）

5．期待してなかったから意外に良い感じだった。声優陣はジブリにしてはよかった。面白かったわかりやすくて。

【タコス】さん 7点（2003-11-10 17:00:10）

4．えーっとですね、「大人」が「大人の視点」でこの作品を評価するのはいかがなものかと？子供はすごく喜んでる現実もあるんです。なんて言うのかな、私が昔、子供の頃にＴＶでよくやってた「おとぎ話」レベルの作品だと思うのです。ただ、皆様の不満もよく理解は出来る。「天下のジブリ作品」だし、かりそめにも企画に「宮崎駿」の名前もある。これはかなり大きい・・・。ついでに言うと「映画公開作品」だから、それなりのグレードを期待したのもやむ得ない。ジブリの広報も良くない。もっとこの作品は「子供向けのおとぎ話」である事を積極的にアピールしていれば良かったのに。宮崎駿で、ジブリで、映画とくれば、世の中の期待の反応が違う事を認識すべき。この「猫の恩返し」は正直そこまで求められるにはあまりにも酷な作品だった。幼児向けの絵本に、大袈裟な表現かもしれないが太宰治賞や、ノーベル文学賞クラスの「高邁」さを求めるのに等しい。なんというか、正直この作品が可哀想だと思ってしまった。別にいいじゃないですか、こんな軽くて、あっさりしてて、単純で、アリス風な物語でも。私は良かったと思います。私はトトロ以上に子供に見せてあげられる良作品じゃないかと。ちなみにジブリ系としては本当に久し振りに、ヒロイン役の声が安心して聞けたのは大きい！池脇千鶴はかなり上手に頑張っていたと感じて、とても好感が持てました。全体的に声優のキャストがいいと思います。

【はむじん】さん 7点（2003-09-11 01:54:51）（良：3票）

3．柔らかい雰囲気で可愛かった。

【ERIKO】さん 7点（2003-04-12 13:59:52）

2．色やストーリーがかわいいと思いました。けれど、メッセージ性がなかったですね。万人うけしても、大ヒットはしなさそう。もっと猫キャラを立たせてもよかったのでは？

【祥之上】さん 7点（2002-11-14 20:27:11）

1．見てもいいカモ(主人公風に) 劇場で見るよりTVの映画劇場で見る作品ですかね。 今までのジブリ作品に比べると尺が短いので楽に見れるのが好印象。個人的に千と千尋よりは好き。

【BAN/】さん 7点（2002-08-16 11:13:51）

【点数情報】

Review人数			209人
平均点数			5.07点
0	3	1.44％
1	6	2.87％
2	14	6.70％
3	21	10.05％
4	36	17.22％
5	39	18.66％
6	43	20.57％
7	19	9.09％
8	22	10.53％
9	4	1.91％
10	2	0.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.53点	Review13人
2	ストーリー評価	4.83点	Review18人
3	鑑賞後の後味	5.16点	Review18人
4	音楽評価	6.70点	Review17人
5	感泣評価	3.00点	Review13人