閉ざされた森のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

閉ざされた森

[トザサレタモリ]

Basic

2003年【米・カナダ・独】 上映時間：98分

平均点：5.80 / 10点(Review 137人) 

公開開始日（2003-09-13）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー）

監督	ジョン・マクティアナン
助監督	フランク・キャプラ三世	（追加撮影班助監督）
キャスト	ジョン・トラヴォルタ(男優)	トム・ハーディ
	コニー・ニールセン(女優)	ジュリー・オズボーン大尉
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	ネイサン・ウエスト軍曹
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	リーヴァイ・ケンドル
	ブライアン・ヴァン・ホルト(男優)	レイモンド・ダンバー
	テイ･ディッグス(男優)	パイク
	ティム・デイリー(男優)	ビル・スタイルズ大佐
	ハリー・コニック・Ｊｒ(男優)	ピート・ヴィルマー
	ロゼリン・サンチェス(女優)	ニューネズ
	ダッシュ・ミホク(男優)	ミューラー
声	山路和弘	トム・ハーディ（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	ジュリー・オズボーン大尉（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ネイサン・ウエスト軍曹（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	リーヴァイ・ケンドル（日本語吹き替え版）
	森田順平	ビル・スタイルズ大佐（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	パイク（日本語吹き替え版）
	小森創介	レイモンド・ダンバー（日本語吹き替え版）
脚本	ジェームズ・ヴァンダービルト
音楽	クラウス・バデルト
	ラミン・ジャヴァディ	（追加音楽）
編曲	ラミン・ジャヴァディ
撮影	スティーヴ・メイソン〔撮影〕
製作	マイケル・タドロス［製作］
	アーノルド・メッサー
	マイク・メダヴォイ
	ジェームズ・ヴァンダービルト
製作総指揮	モリッツ・ボーマン
	ジョナサン・Ｄ・クレイン
	ナイジェル・シンクレア
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・Ｅ・サリヴァン〔特撮〕	（視覚効果コンサルタント）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
編集	ジョージ・フォルシー・Ｊｒ〔編集〕
録音	ジョン・Ｔ・ライツ
	グレッグ・ルドロフ
	デヴィッド・Ｅ・キャンベル
スタント	Ｊ・Ｊ・ペリー
	マイク・ジャスタス

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

27．酷い作品だ！
オチがわかると無意味になる作品は多いけど、その代表みたいな作品だね！
とにかく知らないで見るしかない、ラストの雰囲気含めて。
とりあえず話の辻褄合わせとけりゃＯ.K.ってとこなのか？
（というより辻褄合ってんの？）
こういうのご都合主義って言うんじゃないのかな？
信憑性がない供述を映像にしたって意味なんかあるの？
時間の無駄じゃない？
そもそもトラボルタが初めから胡散臭いし。
・・・・・・・
・・・・・・・
　　　　　　　
でも、こういうの、嫌いじゃないぜ! d(^_^)

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-09-02 18:26:38）

26．《ネタバレ》　ラストには「え～！？」という感じの後味の良い「どんでん返し」が待っていた。画面が暗くて、登場人物を把握するのは難しいですが。訳が判らないけど、取りあえずハッピーエンドで良かった感じ。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-02-26 21:46:45）

25．今回初めて観てみましたが、本当にストーリーが一つも破綻していないのかが気になります。ただ、結構面白かったので、逆にもう一度観るのを躊躇しそう。スピーディーに二転三転したおかげで着いていくのがやっとの状態でした。推理しながら観たいなら一時停止ですね。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-10-14 21:06:49）

24．《ネタバレ》　面白い。
人物同士のやりとりがスピーディで結構会話劇としても優秀な部類じゃないかと思う。
人物がわかりにくい場合は一時停止してメモをとればいいと思う。10秒の停止でテンポが止まることより90分わからないままよりずっといい。
人物が多いからと放り投げては、せっかく結構手の込んだ映画を作ってくれた人も無念に思うだろう。
それからそういうときは字幕ではなく吹き替えで見るのもおすすめ。
文字を読んでいたら顔が見えないので、おそらく字幕で鑑賞することが多いとこの映画だけではなく、日本で有名でない役者はどの映画でも全く顔を覚えられていないと思う。

オチはどうかと思うほどへ？っていう感じなので、普通に驚いた。くると思っていないコースに全く想定していない速度で球がきたっていう状態。
ユージュアルサスペクツ的な手法が技法として固定してきたのかも。素直に楽しめた。

【黒猫クック】さん [映画館(吹替)] 7点（2009-05-10 00:42:30）

23．どんでん返しの末にたどり着く、思いがけない後味の良さ。良い意味で予想を裏切られてかなり面白かった。時に世間で高評価の作品の難解さに辟易し、頭の回転の悪さを自覚している私がこれは初見で大丈夫だったので、その点で評価が低いのが不思議。シンプルなアクション好きには面倒くさい映画なのかも知れません。

【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-05-04 20:05:31）

22．豪雨の閉ざされた森で殺し合いがあって証言者が二人＋α、誰が嘘を言って誰が本当の事
を言っているのかという、ユージャアルサスペクツを彷彿とさせる難解でシリアスなサスペンスで、緊張感のある展開と魅力あるストーリーに惹きつけられ、混乱させられるんですが･･･。
やられました。あんなオチでいいのかというぐらい人を食った映画です。あんまり考えすぎに、つっこみすぎずに見ればいいと思います。俺は好きです。たまにはこういうのもね。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-06-24 18:32:53）

21．すごい緊張感。ずっと騙されっぱなしでした。シナリオの勝利。役者も良し。よく練られているので、何度でも見たくなる秀作ですね。

【にしきの】さん [DVD(吹替)] 7点（2008-02-01 05:48:36）

20．《ネタバレ》　面白い。よく出来た脚本だと思う。まぁ、けっこう無理矢理な力技ではありますが……。ｗ　でも、こういうコンゲーム物は細かいこと考えちゃダメなんだろうな。後々考えたらおかしな事ばっかりだからね。あの連中、任務じゃない時は何してんだろ？　とか、Ｓ.Ｌ.ジャクソンはこの作戦のために何年あの基地で軍曹やってたんだろ？　とか……。ｗｗｗ　でもそんな事は考えちゃいけない！　２転３転と転がる展開に、「なんじゃ、こりゃ？」「どゆこと？」と“？”を連発しているうちに、グイグイと話が進んでいく。１つ残念なのは、兵士たちの名前と顔が判り難いこと。名前のすり替えなどのトリックを使うのに、誰が誰だかよく判らんというのはちょっとね。前半にもう少し兵士達一人ひとりを印象付けるシークエンスがあった方が、より面白くなったんじゃないかな。

【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-26 20:37:23）

19．《ネタバレ》　大雑把に伏線引いて、あとはひたすらドンデンドンデン。「普通はそんな事しないだろうけど、ありえないとは言い切れない」って感じのギリギリな話運びで、作中の「辻褄が合ってればいい」ってセリフが、この映画そのものを表しているように思えた。こういう目的がハッキリした一直線な映画は好きだ。

【デコバン】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-04-30 22:51:57）

18．《ネタバレ》　気持ち良く騙されました。
終盤では「ワイルドシングス」的失敗(観客の視点をなくしてしまう)をしてしまうのかと不安でしたが、見事に締めてくれましたね。
でも、もうちょっと時間を使ってキャラクターを客に認識させる必要があったように思う。 映像も観づらかったし。

まあ、推理ものでしかないわけですから、それと知らずに観てしまった人やミステリー好きでなければ楽しむ要素はないでしょうね。
劇場まで行って観たいとも思えない、もう一度観たいとも思えない・・・自分にとってもこれ系の作品にはある限界を感じます。
この脚本家「ゾディアック」の脚本もやってるんですね。そっちが楽しみになってきた。

【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 7点（2007-03-18 04:22:01）

17．キャスト的にサミュエル～やトラボルタが出てるとやっぱり最初から疑って見てしまうというのが当然だと思います。まさかあんなオチだとは思いませんでしたが。

【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-09-03 23:40:06）

16．最後は少し拍子抜けしましたがこういうどんでん返し系の映画は好きです。兵士の顔と名前が一致するまで時間がかかってしまいました。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-07-12 23:40:45）

15．《ネタバレ》　どろどろの戦争映画かと思ってましたが、あっさりしたものです。まあ、みんな死んでないって事で良かったのではないでしょうか？あんなに追求してたのに無駄だったってこと？ありゃりゃ。

【さら】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-04 14:31:40）

14．何の予備知識も無く見た為かなかなか面白かった。この種の作品は極力事前の情報を入れずに見るべきと思う。詳細なストーリー・ネタまで仕入れて見ては何の面白みも無い。
（情報が溢れる今では情報をシャットアウトする方が難しいと思うが）
皆さんが言われているように隊員の顔と名前を一致させるのが大変だった。
でもこれが出来ないと話が全然分からなくなるので辛い。

キャストではコニー・ニールセンが良かった。ベリーショートの金髪で「ノイズ」での
シャーリズ・セロンを思い出させる。ニールセンは１８０ｃｍの長身でスタイル抜群。
軍服姿もりりしく、颯爽と決まっていた。彼女はダイアン・レインと同じ年齢のはずだが
本作と言い、「ハンテッド」と言い、最近の方が以前より若々しく魅力的になっている。
不思議な人だ。

【ハナちゃん】さん 7点（2004-11-22 14:01:18）

13．期待しないで見るとおもしろい評価が出ると思う。
ただ、予告に騙されて期待してしまうと致命的かもしれない。
観客的にヒントを与えてくれないから。解決策は偶然性が高く意外とご都合主義。

【ひで】さん 7点（2004-11-21 05:04:07）

12．どんでん返しの連続で途中で置いていかれた感じがするけど、見終わった時には感心の溜息が漏れたね。「はぁ～」ジェットコースターどんでん返しラストもいい感じで満足できました。ただ、万人に進められるかと言うと疑問だけど、なんとなく映画に乗っかって煙に巻かれたい人にはオススメ。

【ちょび】さん 7点（2004-09-22 12:45:00）

11．《ネタバレ》　嵐の夜のジャングルで行われた特殊部隊の訓練のシーンが多いのだが、画面は暗いし、登場人物が多いのも相まって誰が誰だか分からない。ストーリーで観客を翻弄するサスペンスなら大歓迎だが、画面の見づらさで観客はお手上げ状態。登場人物が多い上に、みんな軍服着てて同じような恰好なんだったら、誰が誰だとか分かりやすくして欲しい。ストーリーに自信があるのは分かるけど、それ以前の問題をクリアしないと観客はついてこないんじゃないかな～。ストーリーはとても面白かったので満足度は高いのだが、画面の見にくさだけは何とかして欲しかった。

【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2004-09-14 17:35:53）

10．普通に面白かったです。ラストも意外だったし。ただ、分かりにくいストーリーなのは確かなので、二度観た方がいいかもしれないとは思いました。

【金子淳】さん 7点（2004-08-13 14:45:26）

9．《ネタバレ》　皆さん書いてるけど、登場人物の把握が難しい。人の顔おぼえるの苦手な人にはちょっと向かない映画かと。私はなんとか付いていけたので、よしとしたいです。その代償として、映画としてのテンポを保てたと思っているし。しつこいくらいのドンデンも好きです。これくらいやってくれないと、満足できない体になってるのかも……。そういえば、『将軍の娘』と同じ役どころだったね、トラボルタ。最初、続編かと思っちゃったよ。

【ダブルエイチ】さん 7点（2004-05-21 21:23:28）

8．友達に薦められて見たけど、なかなかよかったです。確かにクエスチョンな部分もあるけど、楽しませてくれたことは確か☆最後まで見る側をひきつける脚本、映像に７点！二転三転し、推理心をあざわらうかのような結末は結構気持ちよかったかも？

【Andrej】さん 7点（2004-04-17 12:12:51）

【点数情報】

Review人数			137人
平均点数			5.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	5	3.65％
3	8	5.84％
4	14	10.22％
5	35	25.55％
6	25	18.25％
7	27	19.71％
8	16	11.68％
9	7	5.11％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review15人
2	ストーリー評価	7.00点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.76点	Review17人
4	音楽評価	6.30点	Review10人
5	感泣評価	3.50点	Review8人