《改行表示》22.《ネタバレ》 ジブリアニメとして期待すると落胆するというのはその通りだが、それ以前の問題として、ここまで原作を崩す必要がどこにあるのかわからない。舞台設定とかストーリー構成は原作の方がはるかにしっかりしている(けっこう泣かせる話だ)が、映画では猫の国の性質があいまいな一方、「自分の時間を生きる」という意味不明な概念が半端に出ていたりして、何がいいたいのかわからなくなっている。 しかし、そんな問題点などどうでもいいと思わせるのが主人公の存在である。普段のふるまいは のほほんとして可笑しく、ビジュアル的にも十分カワイイと思うが、特に猫になりかけの顔に萌えてしまって、個人的には日本アニメのベストヒロインに認定したくなる。問題は状況に振り回されやすいことだろうが、そこは町田君など比較にならないほど大人で知的でクールな紳士が適切にリードしてくれたことで、各種トラブルもふわりと乗り越えた感じだった。 それで、この事件を通じて主人公も何か変わったはずなのだが、どこが変わったのか正直よくわからない。ただ髪は短くしたようだし(美少女に対抗するのをやめたか)、とりあえず子どもの頃のように自然体で、自分の思うように生きていけばいいかもという感じである。別にシングルマザーを奨励するわけではないが、やはり母親の姿がひとつの見本なのだろう。ラストにかぶさるテーマ曲も軽快で、ああよかったねと気持ちよく終わるアニメだった。 ところで余計な話だが、ジッキンゲンというのはドイツに実際にいた貴族(男爵)の家系で(ただし綴りはSickingen)、一族の中では16世紀はじめに大活躍した帝国騎士フランツ・フォン・ジッキンゲンという人が有名らしいが、バロンのイメージモデルにしては少し粗暴な感じなのが残念である。 【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 8点(2012-10-01 22:03:21) (良:1票) |
21.《ネタバレ》 あっれー。すごくおもしろかったのですが……。この夢物語は、ネコでこそ成立するなあ。カオスな世界観に、日本映画ぽさが出ていたと思う。 【ようすけ】さん [DVD(邦画)] 8点(2008-01-18 18:34:32) |
20.《ネタバレ》 魚を食いつくしたルナルド・ムーンに爆笑。 【南の二等星】さん [地上波(邦画)] 8点(2007-12-06 14:33:25) |
19.まっとうにファンタジーを描く、このことが今とても新鮮に感じる私はやはり年をとってしまったのか・・・。こないだ見た「シャークテイル」と比べると、やっぱりこっちのほうが断然面白い。ありえない展開にもすんなり順応してしまうハルの方がよっぽどありえないのだが、そこも含めて楽しめる。かつての宮崎作品のような作品も見たいけど、こういう気軽に楽しめる映画も絶対ありってことで、この点に。でも、この作品の前にやってたチャゲアスの「ON YOUR MARK」のほうが強く印象に残ってしまった。恐るべし宮崎駿。 【goose】さん [地上波(字幕)] 8点(2005-08-27 23:57:24) |
《改行表示》18.子供じみたものなのかと、期待しないで観てたらかなりキました。、、最初の方で猫が喋った時点でキター!って感じで、、昔ネコを飼っていたというのもあってこういうのには弱い。でかい猫のキャラがまた愛らしくて。。 心が洗われるかんじ。内容はストレート系だけど、ぜんぜん許せる。 日本だけでなく外国の子供達にも愛されそうなとてもいい作品。 【レンジ】さん [地上波(字幕)] 8点(2005-08-27 23:51:44) |
17.俺は結構好きですね。ハルの単純というか純粋な感じが、とてもすっきりと感じられて良かった。ちなみに112.【ゲン】さんと同じく彼女は寝てましたね。 【諸星わたる】さん 8点(2004-09-17 02:01:47) |
《改行表示》16.俺的にはかなりストライクだった。 時間的にもちょうどいい感じの短さで。 子供向けといえばそれまでなんだけど、 この雰囲気、柔らかさ、ゆるさ加減が良かった。 意外だったのが俳優の声優はあかんと思ってたのに… 恐るべし池脇千鶴。 【ふくちゃん】さん 8点(2004-06-10 05:07:44) |
15.ハルちゃんがかわいい。彼女の恋心を無視せず、かといって取り上げすぎずのバランスがとてもよい。おかげでありえないネコたちの振る舞いも妙にリアリティを帯びます。ネコはネコでリボン白猫の話とかなかなか目頭が熱くなるし、いいです。せっかくジブリなんだからネコの国の世界観をもっと壮大に描いて欲しかったです。 |
14.こういう作品、いいと思います。教訓とか説教くささとかは一切無く、見終わったあとにちょっと幸せになれるような、ぽかぽかしたあったかい映画です。濱田マリが演じたナトルがかわいすぎでした! 【ヨッシィ】さん 8点(2004-04-16 18:58:13) |
13.戦慄の右クロスさん、同感です!!もう猫好きは見るだけでにやけてしまう作品だと思ふ。。。バロン格好よい♪個人的に声優陣は前知識無かったので、運良く(?)先入観や違和感無しで楽しめました。ハルちゃん、池脇千鶴だったのね。。。知ってから見たら、やっぱ彼女の顔が(笑)鳥の背中を渡るシーンなんか、ジブリー!って思ったんですけど。やっぱ空中シーンは重要でしょ★ 【横河フゥ】さん 8点(2003-12-06 05:55:20) |
|
12.面白かったです。いかにもアニメちっくな所とか。 【亜空間】さん 8点(2003-11-03 22:09:36) |
11.猫好きの人ってのは、猫が出てるだけで、喋ったり動いたりするだけで、もーやられちまうんスよ。 猫の国行きてー。 【戦慄の右クロス】さん 8点(2003-10-22 11:31:42) |
《改行表示》10.十分楽しめたと思いますが、映画観で見れたなら「9」か「10」は付けていたかも...。 【影炎】さん 8点(2003-10-19 05:22:09) |
9.見終わった後、作品の「キュートさ」にホレボレ。一寸短いかも、とも、思うが。物語的にはど~ってこと無い「良質な少女漫画」だけれど、ジブリ物の「エンターテイメント性のどこかに隠れている一寸した説教臭さ」ってのが無くて、いい。で、「ジブリ=宮崎駿」って図式、見る側にも、ジブリ側にも弊害あるなあと、思ったりもします。 【aksweet】さん 8点(2003-07-11 00:32:00) (良:1票) |
8.ジブリは早く宮崎駿から卒業してほしかった。卒業第1作としても、ただのアニメ映画としても、けっこう面白かったんじゃないでしょうか。皆さん、そうでもないようですが。 |
7.監督の少女漫画を描きたいという狙いは完全にうまくいってると思います。乙女チック映画でした。素敵。「自分の時間を生きる」というのはテーマじゃなくておまけでしたね。むしろいらない気がします。「ジブリなのにガッカリ」って見方はしたくないです。要は、作品そのものでしょう。 【乍津子】さん 8点(2003-05-05 16:01:16) |
6.ほのぼのした作品で好きです。主題歌が良かった。テーマとかは感じなかったけど、普通に楽しめってことじゃないでしょうか?こういった軽い感じの作品、好きですよ。 【try】さん 8点(2003-04-01 13:22:35) |
5.今までのジブリ作品のなかで、最もメルヘンでしかもスピード感のある映画。完成された宮崎作品よりも新鮮でしかもハイクオリティ。“物語”をベースにしているからなじみ易く安心感もある。-2点はギブリーズと分けて上映して欲しかったから。両方完成度が非常に高いから(ギブリーズは映画向きじゃないかもしれないけど)短くて残念な気が… 【Sin】さん 8点(2002-10-29 16:46:06) |
4.ジブリっぽいアニメではないせいか、ジブリが好きな方には不評の声もありますが、私は大好きです。キャラクターに引き込まれました。バロンも猫だからこそ、カッコイイと思えるのではないかと!ハルも可愛かったです。ただ残念なのは、映画にしては絵が少し雑だったのかななんて思いました。 【まー。】さん 8点(2002-10-27 18:17:17) |
3.たのしかったです。人間が猫に変わるって、素敵なことですね。 【まゆ】さん 8点(2002-10-07 20:58:52) |