|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]
| 別のページへ（8点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 《改行表示》 61．《ネタバレ》 細かい疑問点がいくつかあったものの原作は１９５０年代に書かれた短編小説を元に作られたというのだから驚き。 理屈っぽい映画だけど面白かったです。 主人公の息子が助からなかったのは悲しかったです。 コリン・ファレルは、あまり美味しい役とはいえなかったですね。印象薄かった。 |
| 《改行表示》 60．《ネタバレ》 エクソシストのメリン神父が出ているので点数上乗せ。お元気ですねー。 予知能力で犯罪抑止の時代。それでも権力者は裏をかいて操作してしまうと。 少々入り組んだ難しい脚本ですが、一歩引いて娯楽作品としても見れます。 時々笑える小ネタも有り、変人や変ロボも一興です。突っ込みも多いかな。 ワザワザ名前書いたボールが転がってくるって、意味はあったのかな（笑 何故数日後の自分が殺人者なのかが判明する下り、成る程そうかと・・。 勘のいい人には即バレですが、自分は気付かなかったので楽しめました。 地味なＳＦ作品ですが、何年かするとまた見たくなる映画の1本です。 |
59．は～面白い。設定にツッコミどころがあり、展開も読めやすく、別段深みもない。しかし、後半に進むにつれグイグイ引き込まれました。ある意味力技とも言えそうなその魅力は、面白さのツボを押さえ、あからさまな物語の分岐点となるポイントと隠し気味なポイント、その半々のポイントを使い分け、展開の運びが上手く、熱さ・切なさ・クールさを織り込み、怒涛の如く盛り上げラッシュを見せてくる、そういったシンプルな点にあると感じました。正直序盤を見た感じでは発想は面白いがありがちな展開、ストーリーとアクション。つまらなくもないがパターンに添った感じの、体感6～7点系の作品かな、と思ったのですが、そこから一歩踏み越える面白さがあり、何だこれは！と思って閉幕、「Directed STEVEN SPIELBERG」でああ納得、という感じでした。そのくらい知っとけよと我ながら思いますが。笑 |
58．設定がいい。ＳＦ好きなので点数は甘め。 |
| 《改行表示》 |
56．非常にわかりやすく安心してサスペンスを堪能できた。 設定がちょっと陳腐なところもあるがＳＦものとしては十分面白かった。 |
55．いろんなアイテムが面白い。また、幾つかの小どんでん返しが小気味良い。ところで結局、息子のショーンはどうなったの？ |
54．カメラが上下左右に動きまくるスピルバーグには珍しい攻撃的な意欲作。SFにしては分かりやすく適度にサスペンスしていて期待をはるかに超えていたと思いますよ。スピルバーグやトム・クルーズの映画が万人受けするのは、SFというマニアックなジャンルですらここまで素人にも分かりやすい映画にできるからこそだと思います。 |
53．最近の映画はＣＧを多用することで、危険でスリリングなシーンを作り出そうとしているが、私はそれをウソくさく感じ、そのせいで話全体にも幻滅することが多かった。しかしこの作品は、テレビ放映という条件で見たにもかかわらず、気がつくと話の中にすっかり引き込まれていた。これは犯罪予知というシステムや、近未来の都市構造などが緻密に設定されていたからだと思う。映画の中の世界が妙にリアルで、「あ、こういう未来ってありえるかも」と思わされたのは、俳優・音楽・映像のすべてがピッタリ合っていたからだろう。さっすがー！ |
52．普通に面白かった。彼の過去の名作にとくに思い入れもなく、なんの期待もなく鑑賞したという点も功を奏したのでしょう。スタイリッシュな映像は個人的にすごく好みだったし、ストーリーもミステリー的には粗が目立つにせよ、勢いで楽しめた。遊園地のアトラクションに乗ってるような感じで、力ずくで面白がらせてくれる。スピルバーグってたいしたアイディアがなくても、たとえ手抜きをしたとしても、手癖だけでそこそこのものが作れてしまう感じがする。エンターテインメント職人とでもいいましょうか。やっぱり大した才能だと思います。 |
51．《ネタバレ》 ストレートに面白かったです。未来型のアイテムや用語が色々面白くてカッコイイ。せっかく子供の誘拐が誤解だったんだから、生きて帰ってくるエンディングのほうが良かったですね…。「自分がもしかしたら殺人を犯すかも」という事を主人公が一切考えない点、わざわざ殺害現場へ向かって行く点、お尋ね者の主人公の網膜が立ち入り禁止に登録されていない点、犯罪の起きる確率をゼロに抑えている割には現場の特定や容疑者確保までが危うすぎる点、アガサそんなギリギリになって逃げてー！！って遅いよ！という点（？）、などなど、後々になって考えると「なんで？なんで？」と突っ込める部分が満載なのですが、うん、面白かったです。途中のエッチシーンが無ければ子供にも見せられる作品だったのに、残念。 |
50．《ネタバレ》 マイノリティ・リポートを和訳すると少数意見という意味になるが、大多数の意見よりも少数意見が正しい場合もあるということ。プリコグの予知夢を利用して犯罪を未然に防ぐシステムは面白いアイデアだが、３人の予知夢だけでは信憑性に欠けてしまうように思う。プリコグの人数を増やして、しかも１００％の確率でないと罪に問うことは難しいんじゃないかな？結局、現実的にはプリコグの人権だとかが問題となりそうだから無理だと思う。 |
49．見終わった後，フィリップKディックの作品なのね，ということに気がつき納得しました．最後まで先の読めない展開，アクション，すばらしかった．未来は決定されているものではなく，犠牲を払っても選択してゆかなければならないものなのだというメッセージをしっかり受け止めました．軽い気持ちで見始めたのに，しっかり心に残ってます．面白かった． |
48．ＳＦサスペンスは面白いですね。近未来の描き方も説得力があってよかった。ユビキタス社会ってやつ？僕はいやだ 【no_the_war】さん 8点（2004-10-31 16:07:49） |
47．普通に、面白いです。元来近未来ものは好きな俺ですが、ここまでしっかり作ってもらえれば目の肥えた俺も納得します。安易に“２”が作られるかと思いましたが未だに出てこないのは、それだけ本作がしっかりしていたからでしょう。 【金子淳】さん 8点（2004-10-03 19:25:57） |
46．《ネタバレ》 作品のテーマが散漫とし、ラストには放り出してしまった感じではあったけど、近未来のオリジナル設定とそれに基づいたサスペンスを融合し、最後まで引っ張っていってくれたのは見事。次々と変わる展開と近未来の都市風景に、私の頭はフル回転。近未来でありながらこの世界に入りやすいのは、都市の環境は進化していても、人々の感情は現在の私たちと同じであるから。逃げて逃げて逃げて、元妻という唯一自分を理解してくれる人物の存在に気づいたとき、アンダートンは逃げるのを止める。私はこのシーンが最も好きだ。そして今回も音楽、映像が見事にマッチしていた。 【じゃじゃ丸】さん 8点（2004-08-17 00:45:52） |
45．単純に面白かった。 【カイザー・ソゼ】さん 8点（2004-08-15 21:41:45） |
44．あのー。すっげ面白かったです。マイノリティー・リポート。映画の技巧的な事はほと無知な自分でさえ「ひょう～」と思えるカメラワークだったなってのが印象的でした。あと色味を抑えた色彩。それだけでカッチョ良く見えちゃいます。スリリングなストーリー展開で内容も手応えあったし。未来の都市やコンピューターシステムなんて金かかってらぁ～～～！て感じで。良かったッす。ウケ所は空飛ぶ警察とそれにしがみついたトムやんが一般人のキッチンを目茶目茶にするトコ。「私のキッチンを荒らさないでーーーー！！！」とともに背負ったエンジンのせいで燃え上がるハンバーグ。ボーーー 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 8点（2004-07-02 17:49:19） |
| 《改行表示》 |
42．なかなか全体的にスピード感があっておもしろい作品でした。未来の事件を起こる前に解決するって、ある意味むちゃくちゃですよね。意外にストーリー自体は普通なのかもしれないけど、映像で魅せてくれます。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-06-10 23:31:56） |
| 別のページへ（8点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 476人 | ||
| 平均点数 | 6.09点 | ||
| 0 | 2 | 0.42％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.84％ | |
| 2 | 7 | 1.47％ | |
| 3 | 19 | 3.99％ | |
| 4 | 42 | 8.82％ | |
| 5 | 81 | 17.02％ | |
| 6 | 120 | 25.21％ | |
| 7 | 114 | 23.95％ | |
| 8 | 61 | 12.82％ | |
| 9 | 15 | 3.15％ | |
| 10 | 11 | 2.31％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |