11.Huluで鑑賞。全員がわざと棒読みっぽく淡々と話す。色々と腹に抱えている剣士たちの探り合いを表現したのだろう。特に松田龍平は抑揚も表情もなくミステリアスで良かった。存在感はさすがで、組を揺さぶる美少年としての説得力があった。たけしの剣術シーンが見れます。田口トモロオは「あの顔で?」と言われるほどブスじゃないと思う。 【Bebe】さん [インターネット(邦画)] 8点(2020-08-19 17:12:07) |
10.新選組と衆道(男色)という映画の題名どおりタブーな話題を正面切って扱った映画だし、監督が大島渚だし、話題倒れなんじゃないかと思ったら、大変に面白い作品だった。 近藤勇、土方歳三、井上源三郎いずれも役者の年齢が高すぎるのがやや難だけどそれを逆手にとってエピソードとして入れたりして、好感度は高い。 松田龍平がいい演技をしていたのに感心。 浅野忠信のうまさはやはり光っている。 トミーズ雅もなかなか良かった。 要するに全体的に良く出来ている。 なんだか怖い話だったけど、最後の終わり方だけがちょっと説明しすぎ、やりすぎという感じでじわじわと高まっていた怖さが急に冷めた感じだったのが唯一惜しいところ。 でも決着付けないとしょうがなかったのかな。 もうひとつ、いくら衆道をあつかったからといって床のシーンは見たくなかったかも。 【称えよ鉄兜】さん [ビデオ(邦画)] 8点(2007-09-10 03:54:38) |
9.《ネタバレ》 面白かった。衣装も映像も殺陣もよかったし、配役も。特に、トミーズ雅と坂上二郎のリリーフぶりは絶妙だった。松田龍平も、特に美貌というわけではないが品があり、あの役をこなせるだけの妖気もあって、なかなかの逸材だと思った。男色映画としても楽しめたが、謎解きの部分が特に面白かった。湯沢を殺したのは誰か?山崎を襲ったのは?惣三郎の「願」とは?最後にはいったい何が起こったのか?などなど。これらをつなぎ合わせて考えようとすると、意外にも、沖田総司の存在が不気味に疑わしく浮かび上がってくる。ひたすら「(男色は)嫌いです」「私にその気はありませんよ」を繰り返しつつ、随所随所でちらりと見せる妖しげな色気や中途半端な含み笑い。とりわけ、『雨月物語』について、ねっとりと熱く語る終盤の見せ場は、圧巻。これらがすべて、物語全体を支配する、「なにか不可解なもの」の伏線に思えてくる。演じた武田真治という役者を見直した。 【黒蜥蜴】さん [DVD(字幕)] 8点(2006-04-23 04:26:56) |
8.映像が綺麗で、特に坂本龍一の音楽が素晴らしい。何かが壊れていく様を見事に表現していると思う。松田龍平が棒読みだなとは思ったけど逆に新鮮で色気があっのかも。 【アミノサプリ】さん 8点(2004-01-19 16:52:25) |
7.《ネタバレ》 ばかやろー、が嫌で、大島監督は食わず嫌いでした。愛のコリーダもなんと言っていいのかでしたが、御法度は繰り返し見てしまいました。え、だって、面白いですよ。間というか、魔というか、八百屋であろうと、松田君の存在感は映画の雰囲気の中でとても、はまってました。そして、ラスト。桜の木を両断した瞬間、ぞくぞく、しませんでしたか?ビデオに収録されていた「沖田さん」のせりふは、いらない。あれは、いらない。ところで、土方を見上げる沖田・武田になにやら色めいたものを感じたのは、私だけでしょうか。衆道がある意味武士のたしなみ?だった時代なら、もっと認めてあげても良かった・・・のでしょうか? 【きなこ餅】さん 8点(2003-10-14 23:33:37) |
|
6.意外によかった。トミーズ雅っていい俳優だねえ。 【パキサン】さん 8点(2003-08-06 02:32:01) |
5.日本のチャンバラは嫌いだけど、この作品は良かった!豪華キャストのせいだろうか。というか松田龍平がイイ!かなり好きになりました。美少年というか、あの妖艶な独特な雰囲気は彼にしか出せないと思う。私が男だったら惚れてるかも(笑)ストーリー的には、タブーもの好きなんで良かったです。ただ見てる人に考えさせるシーンがたくさんあり疑問も多く残ってます・・・ 【ぴかちゅー】さん 8点(2003-08-03 04:21:53) |
4.何も知らず観たらなんじゃこりゃ~って感じだった。最後までホモネタとは恐れいった。逆本龍一のこの映画での音楽は自分と趣味があっている。 【木林DVD】さん 8点(2003-05-11 12:49:20) |
3.素直に面白かったです。新撰組を題材にした映画やドラマは多いですが、また違った味が出ていました。ますます新撰組が好きになりました!役者さんもそれぞれがハマっていました。特に松田君は頑張ってますよ!ビートたけしが土方なのには「ん?」な感じでしたが。映画を観た後に原作を読んだのですが、しっかり再現されていたんだな、と感心してしまいました。 【リョム】さん 8点(2002-12-23 00:57:11) |
2.彼の作品の中では、わりかし分かりやすかった。原作を見たがびっくりするほどそのまんま映画化している。ではなぜあの映画のすごさおぼえたのだろう?それはキャスティングにあるでしょうね。あのバラエティに富んだ、少し実験的なキャスティングはほかの監督ではよういに真似できないでしょう。特に目玉は松田優作の息子、松田龍平ですね。オールマイティーな演技としてはまだまだだがミステリアスで独特な存在感は否定できないですね。はまり役です、これからの活躍に期待大! 【FOX】さん 8点(2002-02-09 22:17:54) |
1.私は男でしたが楽しめました。フランス人が時代劇を撮るとあんな感じになるのではないでしょうか? 【松下怜之佑】さん 8点(2001-09-27 15:16:45) (良:1票) |