櫻の園(1990)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

櫻の園(1990)

[サクラノソノ]

1990年【日】 上映時間：96分

平均点：6.65 / 10点(Review 57人) 

公開開始日（1990-11-03）

（ ドラマ・青春もの・学園もの・漫画の映画化）

監督	中原俊
助監督	富樫森
	篠原哲雄
キャスト	中島ひろ子(女優)	志水由布子
	つみきみほ(女優)	杉山紀子
	白島靖代(女優)	倉田知世子
	宮澤美保(女優)	城丸香織
	梶原阿貴(女優)	久保田麻紀
	後藤宙美(女優)	戸田麗子
	南原宏治(男優)	中村先生
	上田耕一(男優)	坂口
	三上祐一(男優)	島田祐介
	橘ゆかり(女優)	中野綾子
	岡本舞(女優)	里美先生
	柚木涼香(女優)	神奈川潮美
原作	吉田秋生〔原作〕	「櫻の園」（白泉社刊）
撮影	藤澤順一
	安田圭	（撮影助手）
企画	成田尚哉
プロデューサー	奥田誠治	（アソシエイトプロデューサー）
配給	アルゴ・ピクチャーズ
美術	稲垣尚夫
編集	冨田功
録音	岩倉雅之	（録音助手）
照明	金沢正夫
その他	日本テレビ	（提携）
	東京現像所	（協力）

あらすじ

櫻華女子校では毎年4月14日の創立記念日に演劇部によりチェーホフの「櫻の園」が演じられる。部員の喫煙事件やお互いに思いを寄せる部員同士の心情を中心に開演までの演劇部の数時間の出来事が描かれている。

【キムリン】さん(2003-12-10)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

9．登場人物たちの他愛もないお喋りがリアルな感じで、
昔の高校の雰囲気みたいなものが非常に上手く切り取られていて懐かしい感じに浸れます。
桜の花びら舞う春の空気感も心地よいです。

【クリプトポネ】さん [DVD(邦画)] 8点（2020-03-15 19:48:37）

8．《ネタバレ》　子供の頃住んでいた家の近くに有名女子校があったので、ちょっと覗き趣味的な気持ちもなかったわけではないのですが、映画としても合格点だったと思います。漫画の原作を踏まえて新しい要素（杉山さんの志水さんへの思いなど）を加えて演劇部員の数時間をうまくまとめあげ全く違った作品に作り上げたられていたと思いました。全体的な素人っぽい演技（雑談や普通のおしゃべりを自然に演じるのはなかなか難しいと思うので彼女達が別段下手というわけでもないとは思いますが）はむしろこの映画のほのぼのさを演出していたと前向きに捉えたいと思います。三角関係の3人の心の機微の細かな描写は良いですね。
アラを探せば、最初の城丸さんと男の子の絡みはもう少し何とかしてほしかったし、あの男の子は必要だったのか。部内の同級生同士なのにやけに口調が丁寧だったり（志水さんと杉山さんが進路指導室で話すところなんかかなり不自然。相手が部長でも同学年なら当然タメクチになるのでは＝原作ではその辺の理由説明があるのですが）、よそよそしかったのは変。お嬢さん女子高ならもう少し美少女がいてもいいんじゃないか、などなど。
好きな人に、しかも一つ間違うと禁断の関係ととられかねないような相手に、素直に告白できる少女達は羨ましい。私も色々な場面で自分の気持ちに素直になれていたらなどと反省してしまう。

【キムリン】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2013-12-28 06:52:26）

7．「最後の夏」もの、ってのはあるけど、「最後の春」は珍しい。夏の終わりはもうそれだけで「抒情」なんだけど、春の終わりなんてすぐ次に生命力あふれる夏が来るんで、ほんとなら味わいないんだよね。でもつまりそこなんだな、まどろみの季節の終わり、あわあわとした気分がここで終わるということ、の気分。卒業の櫻じゃなくて、最後の一年が始まるところの櫻なんで、このゆとりが「最後の夏」ものにはない透明感ある味になった。部長中島ひろ子が良かった。こういう子、確実にいるんだけど、今までの青春ドラマではライトが当てられることがなかった。しっかり者であんまり目立たなくて、でも突然パーマかけてきちゃう。大袈裟に言えば「生きよう」と決意した子なんです。部長が実に新鮮だった。映画の最後は誰もいない部室に、部長が開けた窓から櫻の花びらが…。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 8点（2013-05-12 09:25:03）

6．白島靖代、中島ひろ子、つみきみほ、そのほか個性色々の出演者のみなさん全員がよかったですね。すじがね入りの女子校育ちで、いいところもイヤなところもしみこんでいる私が見ても、リアルだと感じ、かつ、うざったくは思わなかったですからね、これはまったく個人的な思いなんですが、それだけで秀逸だと思っています。但し、これが大勢に気に入られる作品とはとても思えない。無理して好きにならなくてもいいんじゃないですか、と申し上げたい。私にとっては、映画のジャンルとしても、激しく好み。ストーリーを見せる映画ではなく、二度と来ない時間を鮮やかに切り取った、という趣きがすこぶるよいのです。

【おばちゃん】さん 8点（2004-01-04 23:23:58）（良：1票）

5．

【虎尾】さん 8点（2003-12-12 23:42:00）

4．なんか退屈な映画のようでありながら，最後まで退屈することなく観賞することのできる映画でした．タイトにまとまった佳作といったところでしょうか．ただ，記念撮影している少女達が画面に接近してくるシーンは，少しキショかったです．

【LB catfish】さん 8点（2003-08-27 00:39:00）

3．女子高生３人の不思議な三角関係のお話かと。１０年以上前の女子高生のイメージなのでしょう。今とは違います。そういえば中島ひろ子さんをカバチタレ！で久々に観て雰囲気変わってませんでした。白鳥靖代さんは当時ブレイクしかかっていたので芸能活動を一時中止しなければ一流女優だったのに残念です。

【ドクドクモンスター】さん 8点（2002-12-15 16:41:37）

2．演技が下手というか硬いというか、悪く言えば人形劇みたいな印象はだれしも受けるでしょう。私としては、何か二重構造的というか「(吉田秋生の)(中原俊の)《桜の園》を演じている女子高生達」みたいな狙いがあったのではないか、と思っています。ほとんど閉鎖空間で話が進みますし。それはそれとして、独特の静かな雰囲気はなかなかよいです。再鑑賞に耐え得るタイプの作品です。

【みいしゃ】さん 8点（2002-11-24 07:09:48）

1．当時の日本映画の中ではかなり注目を浴びていました。しかし楽しみにして観たんですが・・・えっ！これホントに良いですか？　確かに低予算で、演技部って言う限られた空間で展開するストーリーはなかなかですが。まあ可愛い女の子が観れたから良いかなって感じの映画です。それとツッパった少女があまり登場せず、純粋な部活動を描いていますが、なんかリアルじゃないような。所詮、大人の目から見た少女像を描いているようで。でも批評家たちが絶賛するつみきみほは光っています。当時、ＮＨＫの若者討論会でナマ言ってた雰囲気そのままで演技しています。

【イマジン】さん 8点（2001-08-23 12:38:48）

【点数情報】

Review人数			57人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	9	15.79％
5	5	8.77％
6	8	14.04％
7	19	33.33％
8	9	15.79％
9	5	8.77％
10	2	3.51％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.50点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	4.00点	Review1人