マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

61．ロンドンに行くフライトで公開前に見たけど、その時は画面が小さすぎて、あの独特の画質だし、よくわかんなかった。帰ってもう一度見たが、まあそこまで固執するほどのモンでもなかった（笑）★(2018.8.30追記）いやいや、これはSFのフォーマットを借りた一級品のクライムサスペンスだよね。いくらSFやVFXが凄くてもスクリプトがしっかりしてないと良い映画にはならない、という基本をしっかり押さえているところが素晴らしい。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [インターネット(字幕)] 8点（2018-08-30 17:44:12）

60．《ネタバレ》　細かい疑問点がいくつかあったものの原作は１９５０年代に書かれた短編小説を元に作られたというのだから驚き。
理屈っぽい映画だけど面白かったです。
主人公の息子が助からなかったのは悲しかったです。
コリン・ファレルは、あまり美味しい役とはいえなかったですね。印象薄かった。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2016-07-17 23:45:11）

59．《ネタバレ》　エクソシストのメリン神父が出ているので点数上乗せ。お元気ですねー。
予知能力で犯罪抑止の時代。それでも権力者は裏をかいて操作してしまうと。
少々入り組んだ難しい脚本ですが、一歩引いて娯楽作品としても見れます。

時々笑える小ネタも有り、変人や変ロボも一興です。突っ込みも多いかな。
ワザワザ名前書いたボールが転がってくるって、意味はあったのかな（笑
何故数日後の自分が殺人者なのかが判明する下り、成る程そうかと・・。
勘のいい人には即バレですが、自分は気付かなかったので楽しめました。
地味なＳＦ作品ですが、何年かするとまた見たくなる映画の1本です。

【グルコサミンＳ】さん [DVD(字幕)] 8点（2016-04-08 20:30:11）

58．は～面白い。設定にツッコミどころがあり、展開も読めやすく、別段深みもない。しかし、後半に進むにつれグイグイ引き込まれました。ある意味力技とも言えそうなその魅力は、面白さのツボを押さえ、あからさまな物語の分岐点となるポイントと隠し気味なポイント、その半々のポイントを使い分け、展開の運びが上手く、熱さ・切なさ・クールさを織り込み、怒涛の如く盛り上げラッシュを見せてくる、そういったシンプルな点にあると感じました。正直序盤を見た感じでは発想は面白いがありがちな展開、ストーリーとアクション。つまらなくもないがパターンに添った感じの、体感6～7点系の作品かな、と思ったのですが、そこから一歩踏み越える面白さがあり、何だこれは！と思って閉幕、「Directed STEVEN SPIELBERG」でああ納得、という感じでした。そのくらい知っとけよと我ながら思いますが。笑

【53羽の孔雀】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-07-11 01:42:53）

57．設定がいい。ＳＦ好きなので点数は甘め。

【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-02-15 23:09:30）

56．《ネタバレ》　SFは合わないことが多いが珍しくこれは面白く感じた。
テンポが良い。予知で危険回避しまくりの場面が良かった。

【虎王】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-06-29 16:36:57）（良：1票）

55．非常にわかりやすく安心してサスペンスを堪能できた。　設定がちょっと陳腐なところもあるがＳＦものとしては十分面白かった。

【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-08-15 08:39:13）

54．がっかりはしなかった

面白かった

なんだかんだ言いながら、“トム”の映画を観てしまう自分はやはりミーハーだと思う

【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-02-12 20:05:01）

53．いろんなアイテムが面白い。また、幾つかの小どんでん返しが小気味良い。ところで結局、息子のショーンはどうなったの？

【クロ】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-01-08 16:50:09）

52．カメラが上下左右に動きまくるスピルバーグには珍しい攻撃的な意欲作。SFにしては分かりやすく適度にサスペンスしていて期待をはるかに超えていたと思いますよ。スピルバーグやトム・クルーズの映画が万人受けするのは、SFというマニアックなジャンルですらここまで素人にも分かりやすい映画にできるからこそだと思います。

【Arufu】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-08-06 04:49:53）

51．最近の映画はＣＧを多用することで、危険でスリリングなシーンを作り出そうとしているが、私はそれをウソくさく感じ、そのせいで話全体にも幻滅することが多かった。しかしこの作品は、テレビ放映という条件で見たにもかかわらず、気がつくと話の中にすっかり引き込まれていた。これは犯罪予知というシステムや、近未来の都市構造などが緻密に設定されていたからだと思う。映画の中の世界が妙にリアルで、「あ、こういう未来ってありえるかも」と思わされたのは、俳優・音楽・映像のすべてがピッタリ合っていたからだろう。さっすがー！

【さそりタイガー】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-03-15 17:50:58）

50．普通に面白かった。彼の過去の名作にとくに思い入れもなく、なんの期待もなく鑑賞したという点も功を奏したのでしょう。スタイリッシュな映像は個人的にすごく好みだったし、ストーリーもミステリー的には粗が目立つにせよ、勢いで楽しめた。遊園地のアトラクションに乗ってるような感じで、力ずくで面白がらせてくれる。スピルバーグってたいしたアイディアがなくても、たとえ手抜きをしたとしても、手癖だけでそこそこのものが作れてしまう感じがする。エンターテインメント職人とでもいいましょうか。やっぱり大した才能だと思います。

【no one】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-01-31 06:21:27）

49．《ネタバレ》　ストレートに面白かったです。未来型のアイテムや用語が色々面白くてカッコイイ。せっかく子供の誘拐が誤解だったんだから、生きて帰ってくるエンディングのほうが良かったですね…。「自分がもしかしたら殺人を犯すかも」という事を主人公が一切考えない点、わざわざ殺害現場へ向かって行く点、お尋ね者の主人公の網膜が立ち入り禁止に登録されていない点、犯罪の起きる確率をゼロに抑えている割には現場の特定や容疑者確保までが危うすぎる点、アガサそんなギリギリになって逃げてー！！って遅いよ！という点（？）、などなど、後々になって考えると「なんで？なんで？」と突っ込める部分が満載なのですが、うん、面白かったです。途中のエッチシーンが無ければ子供にも見せられる作品だったのに、残念。

【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2006-01-29 01:38:56）

48．《ネタバレ》　マイノリティ・リポートを和訳すると少数意見という意味になるが、大多数の意見よりも少数意見が正しい場合もあるということ。プリコグの予知夢を利用して犯罪を未然に防ぐシステムは面白いアイデアだが、３人の予知夢だけでは信憑性に欠けてしまうように思う。プリコグの人数を増やして、しかも１００％の確率でないと罪に問うことは難しいんじゃないかな？結局、現実的にはプリコグの人権だとかが問題となりそうだから無理だと思う。

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-28 08:22:31）

47．見終わった後，フィリップKディックの作品なのね，ということに気がつき納得しました．最後まで先の読めない展開，アクション，すばらしかった．未来は決定されているものではなく，犠牲を払っても選択してゆかなければならないものなのだというメッセージをしっかり受け止めました．軽い気持ちで見始めたのに，しっかり心に残ってます．面白かった．

【take1】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-06-29 20:57:11）

46．伏線も上手く張られ、ストーリーも良くできていた。
SFとして、ミステリとして、サスペンスとして、娯楽映画として、いずれも合格点だと思う。

【きりんのめ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-02 16:32:02）

45．ＳＦサスペンスは面白いですね。近未来の描き方も説得力があってよかった。ユビキタス社会ってやつ？僕はいやだ

【no_the_war】さん 8点（2004-10-31 16:07:49）

44．普通に、面白いです。元来近未来ものは好きな俺ですが、ここまでしっかり作ってもらえれば目の肥えた俺も納得します。安易に“２”が作られるかと思いましたが未だに出てこないのは、それだけ本作がしっかりしていたからでしょう。

【金子淳】さん 8点（2004-10-03 19:25:57）

43．《ネタバレ》　作品のテーマが散漫とし、ラストには放り出してしまった感じではあったけど、近未来のオリジナル設定とそれに基づいたサスペンスを融合し、最後まで引っ張っていってくれたのは見事。次々と変わる展開と近未来の都市風景に、私の頭はフル回転。近未来でありながらこの世界に入りやすいのは、都市の環境は進化していても、人々の感情は現在の私たちと同じであるから。逃げて逃げて逃げて、元妻という唯一自分を理解してくれる人物の存在に気づいたとき、アンダートンは逃げるのを止める。私はこのシーンが最も好きだ。そして今回も音楽、映像が見事にマッチしていた。

【じゃじゃ丸】さん 8点（2004-08-17 00:45:52）

42．単純に面白かった。

【カイザー・ソゼ】さん 8点（2004-08-15 21:41:45）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)