ウィンストン・チャーチル/ヒトラーから世界を救った男のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ウィンストン・チャーチル/ヒトラーから世界を救った男

[ウィンストンチャーチルヒトラーカラセカイヲスクッタオトコ]

Darkest Hour

2017年【英・米】 上映時間：125分

平均点：6.65 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2018-03-30）

（ ドラマ・戦争もの・政治もの・歴史もの・実話もの・伝記もの）

監督	ジョー・ライト〔監督〕
キャスト	ゲイリー・オールドマン(男優)	ウィンストン・チャーチル
	ベン・メンデルソーン(男優)	ジョージ6世
	クリスティン・スコット・トーマス(女優)	クレメンティーン・チャーチル
	リリー・ジェームズ(女優)	エリザベス・レイトン
	スティーヴン・ディレイン(男優)	外務大臣ハリファックス子爵
	ロナルド・ピックアップ(男優)	ネヴィル・チェンバレン
	サミュエル・ウェスト(男優)	アンソニー・イーデン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	空軍元帥ヒュー・ダウディング
声	デヴィッド・ストラザーン	フランクリン・ルーズベルト
	安原義人	ウィンストン・チャーチル（日本語吹き替え版）
	森田順平	ジョージ6世（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	クレメンティーン・チャーチル（日本語吹き替え版）
	森なな子	エリザベス・レイトン（日本語吹き替え版）
	木下浩之	外務大臣ハリファックス子爵（日本語吹き替え版）
	長克巳	ネヴィル・チェンバレン（日本語吹き替え版）
音楽	ダリオ・マリアネッリ
撮影	ブリュノ・デルボネル
製作	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
特殊メイク	辻一弘
美術	サラ・グリーンウッド	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジャクリーン・デュラン

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

9．レオンのゲイリー・オールドマンがこうなるか・・、役者は何にでもなるもんだ。
他の政治家、国王、妻、秘書、地下鉄の中の人々、それぞれが個性をもってしっかり描かれていた。


政治家は「決断」と発せられる「言葉」が重要なのだとわかった。どこぞの国の政治家とは比べものにならない。
ちょっと前に「ダンケルク」を見たけど、ようやくこのあたりの事情がわかってきた。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2021-01-09 22:51:09）

8．「戦争で勝った国はいいなあ」なんて子供っぽいことを、本気で考えてしまった。
島国、立憲君主制、先進国と、共通点の多いイギリスとは、どうしても比べてしまうから。
1940年当時のイギリスも、こんなに難しい政治判断が必要だったんだ。知らなかった。
日本との違いは「信念があったことかなあ」なんて考えた。
今の日本、信念ありますかね？これからの日本は大丈夫かな？
だってこういう政治映画、今の日本じゃまず作れないから。
源頼朝や大久保利通みたいな「全身政治家」は全然人気ないし、徳川家康みたいな戦国大名＋政治家でもあまり人気ないし。

話がだいぶ逸れたけど、この映画のチャーチルは、政治家のくせに人間くさくて楽しい。
特に、秘書や奥さんとのやりとりが楽しい。
ウィットに富んでるっていうの？
緩急をつけながら、クライマックスできっちり盛り上げる。
あー「戦争で勝った国はいいなあ」。

【まかだ】さん [DVD(吹替)] 8点（2019-03-06 23:04:38）（笑：1票）

7．《ネタバレ》　邦題から、戦時中をずっと追うのかと思ったら、ほんの数日間を切り取っただけでした。それでもチャーチルの人となりはよくわかったし、開戦前夜の緊張感も、政治判断の難しさも伝わってきました。ほとんど密室劇でありながら、そう感じさせないスケールの大きさがあります。
ただし一日本人として見た場合、いささか斜に構えてみたくもなります。開戦前の状況は、実は日本もよく似ていたのではないかと。チャーチルは市民の声を聞き、強敵に対して徹底抗戦を主張しましたが、当時の日本もまた、勝ち目のない相手に参戦したわけです。今から見ればなんとでも言えますが、当時の日本人の多くはその瞬間に快哉を叫んだはず。ここまで、日英の政治判断はほぼ同じです。
その後は明暗がくっきり分かれましたが、まかり間違えばロンドンにドイツ製の原爆が落とされていた可能性もなくはないわけで。そうなればチャーチルは（存命なら）、間違いなく「A級戦犯」だったわけで。人間万事塞翁が馬というやつです。

【眉山】さん [インターネット(字幕)] 8点（2019-02-03 22:33:55）（良：1票）

6．チャーチルの名前は知っていても、実際にどういう人物であったかはほとんど知らない状態で鑑賞。
賛否ある人物だったのかと思いますが、その両方を見事に演じたオールドマンの身も心もチャーチルになりきったかのような熱演を堪能しました。
もう、オールドマンには見えず、チャーチルにしか見えなかった。
2時間を超える上映時間の中で空や太陽が見えることはほとんど無かったように思います。
原題の通り作品の大半の時間は薄暗い執務室や議場で展開されます。当時の行き詰った戦局や、時代の閉塞感を感じずにいられません。
薄暗い執務室や議場にいるのはオールドマン＝チャーチルを筆頭に、ロナルド・ピックアップをはじめとするイギリスのベテラン俳優達。
そんな作品の世界観にあってタイピスト役の女優さんの透明感のある存在がいいアクセントになっていました。
これも薄暗い地下鉄の車内でチャーチルが国民と語り合う。フィクションのような感じもしますが、ここも本作の印象的なシーンの１つでした。

【とらや】さん [DVD(字幕)] 8点（2018-11-03 21:38:37）

5．《ネタバレ》　公開終了間際、滑り込みで映画館にて鑑賞。
”ダンケルク”補正がかかっており＋2点追加で8点としている事を予め書いておく。

俯瞰ショットが多用が光る映画で、特に映画冒頭、当時のモノクロ映像からの議場を俯瞰するショット及びタイトルの映し方は、BGMと相まって素晴らしい出来だった（その議場に不在の主人公、という流れも含めて完璧）。

ゲイリー・オールドマンの演技や役への没入ぶりは、オスカー獲得も当然というレベルだった。
目元はゲイリーだが、身振りや口調は完全にチャーチル本人になりきっていたと言っていい。いささか大仰ながら格調高い文章をボソボソと聞き取りづらい口調で話す様子や、興奮した際の独特の抑揚のつけ方、猫背気味の立ち姿は本人そのものに見えた。事前に相当な研究を重ねたのだろう。

冒頭での見事な演出があったように、脚本や演出の出来もある程度満足できるレベルだった。ただ、ゲイリーの演技面での奮闘に較べれば、少し脚本や演出に文句をつけたい個所がある。

脚本面で言えば、地下鉄での市民との会話。さすがにあれはフィクション要素が強過ぎる。譬えは悪いが、それまでの史実に沿った話からいきなり”暴れん坊将軍”の松平健が市井の人々と触れ合う場面を見させられているような気になった。
あの場面よりも確執のあった国王との和解・協力を濃く描いた方がリアリティもあって、伏線の回収という意味でもよかったのではないだろうか。

演出面では、ゲイリー/チャーチルのような大物的キャラクターは、表情をあまり見せないか、内面をあまりわかりやすく描かない方が良かったと思う。ゲイリーの名演によってチャーチルの強さや弱さは描けていても、史実におけるチャーチルの老獪さ、どす黒さまでは描き切れてないような気もした（心情がわかりやすい分、多面性が感じられないというべきか）。
CGも予算不足なのか、ダンケルクのリトルシップの映像は明らかにCGとわかるレベルのものだったのが残念（”ダンケルク”が実写に拘っていた分、粗が目立つ）。

文句もいろいろと書き連ねたが、偶然にも本作は”ダンケルク”と表と裏をなしており、私は”ダンケルク”に大変高い評価をしているため、その補正により、本作は6点＋2点追加で8点とした。
できれば本作と”ダンケルク”、セットでの鑑賞をお勧めする。その後はもちろん”空軍大戦略”へ。

【nakashi】さん [映画館(字幕)] 8点（2018-05-09 19:27:05）

4．これぞ裏「ダンケルク」！

ダンケルクで置き去りにされたイギリス兵が絶望の淵にあった時に、本国ではこのような動きがあったのか！

と、その辺の歴史をあまり知らない私でも非常にわかり易く描かれていてとても面白かった。

それにしても、もしチャーチルが首相になっていなかったら、また、和平を望む上院議会に押されて交渉に入っていたら、

ダンケルクの30万の兵士は見殺しにされていたかもしれない。

そう考えると首相という一人の人の持つ力は凄いなと改めて思わされる。

言葉の力を操ってのし上がったヒトラーに対抗し得るのは、彼もまた言葉の力で国会及び国民の支持を集めたチャーチルだったのだなぁと納得。

そう言えばこのレビュー、なんでこんなに行間を空けているのかと思われるかも知れないでしょうが、

行間が狭いのを嫌ったチャーチルに敬意を払っての事です。得に意味はありません。読み辛いだけ！笑笑

【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 8点（2018-05-07 16:43:59）（良：1票）

3．《ネタバレ》　面白かった。
歴史・偉人物らしからぬスピーディな演出に終始。
映像もキレが良く最後までダレる事も無く鑑賞。
辻さんのメークに関しては各種メディアで書き尽くされているので多言は避けるが、
映像に映る全てのシーンがメークながら、全く不自然さを感じない素晴らしいものだった。
芸達者ゲイリー・オールドマンの役者魂溢れ出る名演はアカデミー賞受賞も納得。
唯一不満なのは、英国王が何故チャーチルを支持する様になったのか、
そこに至る迄の描写が少々足りない所。
ここがもう少し補完されていれば、支持を表明するシーン～その後の国会演説がより感動的になった筈。
ここだけが惜しい！！

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 8点（2018-05-07 13:01:36）（良：1票）

2．《ネタバレ》　演技の枠を超えたチャーチルを現代に復元させた映画。苦境の中であの横暴な人柄から思いやりとジョーク溢れる紳士に変わっていく姿、最後の演説姿、人気俳優の姿がない特殊メイクは見てて実映像とも差がないような映画。第二次世界大戦でのイギリスの苦境からの逆転劇ではなく、そこに至るまでのプロセス。文学的な映画ではあったけど、演技、メイク他脇役も含め十分楽しめたと思う。
ゲイリー・オールドマンだからできた・・と思う。演じてる主人公にオールドマンの影も感じないくらい見事に演じきった。辻さんにも敬意を表して

【ラスウェル】さん [映画館(字幕)] 8点（2018-05-04 21:22:38）（良：1票）

1．《ネタバレ》　第二次世界大戦時はイギリスとアメリカは仲良しだったと思っていました。
最後連合国が勝利するまでに、幾多の困難があったのか。
本作はその一部分を細部に渡ってじっくりと見せてくれました。

もうひとつの思い違いは、チャーチルが国王にも国民にも好かれた性格の良い人と思っていた事。
こんなに癖だらけで面倒は起こすし、周りを振り回す人だとは。
一度見たら忘れられないキャラクターをオールドマンさんが熱演。
クライマックスの演説シーンは実に気持ち良かった。
それから、予想以上の出来栄えでした。
継ぎ目が分からない毛穴まで見える特殊メークも実に見事。
オールドマンさん、辻一弘さんのダブル受賞も大いに納得です。

ワンマンなキャラクターがぐいぐい引っ張っていくのは、混沌とした時代には必要なのかもしれないと感じました。
平和への熱い思いを持つリーダーを、私たち国民が国民の責任において、見誤らないようにしていきたい。
不安な今をあらためて考えるきっかけにもなりました。

【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 8点（2018-04-12 13:56:12）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.23％
3	0	0.00％
4	2	6.45％
5	4	12.90％
6	6	19.35％
7	7	22.58％
8	9	29.03％
9	1	3.23％
10	1	3.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review1人
2	ストーリー評価	7.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review3人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	8.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
2017年 90回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ゲイリー・オールドマン	受賞
撮影賞	ブリュノ・デルボネル	候補(ノミネート)
美術賞	サラ・グリーンウッド	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞		候補(ノミネート)
メイクアップ＆ヘアスタイリング賞	辻一弘	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2017年 75回
主演男優賞（ドラマ部門）	ゲイリー・オールドマン	受賞