パンチラインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パンチライン

[パンチライン]

Punchline

1988年【米】 上映時間：128分

平均点：7.10 / 10点(Review 42人) 

（ ドラマ・コメディ）

監督	デヴィッド・セルツァー
助監督	ジム・ヴァン・ウィック	（第１助監督）
キャスト	トム・ハンクス(男優)	スティーヴン・ゴールド
	サリー・フィールド(女優)	ライラ
	ジョン・グッドマン(男優)	ジョン
	マーク・ライデル(男優)	ロミオ
	ポール・マザースキー(男優)	アーノルド
	キム・グライスト(女優)	マデリーン
	テイラー・ネグロン(男優)	アルバート
	デイモン・ウェイアンズ(男優)	パーシー
	マイク・スター(男優)	ハンドマイクを持った男
	ケイシー・サンダー(男優)	Ernie the Bartender
脚本	デヴィッド・セルツァー
音楽	チャールズ・グロス〔音楽〕
撮影	レイナルド・ヴィラロボス
製作	マイケル・Ｉ・ラックミル
	ダニエル・メルニック
	ジム・ヴァン・ウィック	（製作補）
美術	スティーヴン・Ｊ・ジョーダン	（セット・デコレイター／ＮＹ）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
編集	ブルース・グリーン[編集]
	ウィリアム・ゴールデンバーグ	（編集助手）

あらすじ

スタンダップ・コミック・バーでは、毎夜、アマチュアのコメディアンが競い合う。常連コメディアン、医学生のスティーブンは人気者。主婦のライラは滑ってばかり。スティーブンは、医師の父兄を持つ落ちこぼれ。こねで入学した大学も放校に。なんとしても成功して父に認められたいスティーブンは必死。病院、バス停とライブをとばしまくる。一方のライラは、夫に反対され、コメディアンをあきらめかけている。スティーブンのライラへの助言から、惹かれ合う二人。そんなある日、いつもバーで、TVのコンテストが開かれることに…。

【みんな嫌い】さん(2004-01-05)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

11．主人公がライラに結婚を迫る展開に若干不自然さを感じますが、若きトム・ハンクスの熱演が新鮮で光ってます。ライラ一家に癒されます。面白かったです。

【ProPace】さん [地上波(字幕)] 8点（2015-03-06 22:36:34）

10．この頃のトムには、持って生まれた天性の「軽やかさ」が全身からあふれ出ていましたね。好きだったなあ・・・。オスカー２回もあげちゃったばっかりに、いつの間にやら存在自体も重々しくなってしまったのが彼にとって良いことだったのか悪い事だったのか・・・。「めぐり逢えたら」以降のトムに関しては、素直にファンと言えなくなってしまったのが悲しい。そんな愛すべき軽薄浮兆無責任男（←往年の植木等氏と同類項？）だった時代の、彼の代表作としてこの小品を推します。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-10-11 13:29:28）

9．《ネタバレ》　面白かったです。ジョークでいくつかわからなかったのと、スティーブンがなぜライラに惚れたのか、不明だったのがひっかかりました。あとはとっても自然で、面白くて、ナイスでした。

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-07-08 22:16:10）

8．《ネタバレ》　いやーーー面白かったですよ、これは。いろいろいい場面はありましたが、一番はライラ（サリー・フィールド）が美容室に行って「スゴイ」髪型になって帰ってきたとこ(笑
）あんなになったらそりゃ泣くわな～　　トム・ハンクスも若くて元気がいい！病院のトークシーンは最高に面白い！！　ライラがコンテスト前に旦那さん・子どもたちに自分の夢の話をするとこなんていいじゃないですか～～　結構好きですよーこういう作品

【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2009-04-25 15:20:02）

7．いい映画だと思う。｢自然体」という言葉は好きではないが、監督も役者もスタッフも、みんなが肩の力を抜きながらも誠実に作ったことが伝わってくる。まるでイタリア映画のような「きっと、あの街にもある」といった、どこにでもあるであろう日常から一つのドラマを紡ぎ出していて好感が持てる。トム・ハンクスという役者は、いつからか周りがイメージする｢トム・ハンクス像」というのを演じられるようになってしまい、それはプロとしてひとつのカラーを持ってる素晴らしい証明なのだが、｢何をやってもトム・ハンクス」という奥行きのなさにもつながってしまってる俳優（だと思う）。ところがこの作品では、まだ若手だったせいか、「落ちこぼれの医大生だけど、夢だけはしっかり持ってる青年」そのものを実像的に演じていた。親への反発、やりたい事への自信と不安、恋への迷い。これぐらいの年代特有の、誰もが一つは持ってる甘酸っぱい思い出のいちシーンを、真正面から、体当たりでぶつかって表現している。荒削りな面も否めないが、むしろそのアバウトさが、役への現実味を与えていた。｢年上の、美人でもないオバサンになんで惹かれるの？」これも、青春期特有の不可解さとしてリアリティに付与していた。

【給食係】さん 8点（2004-01-31 22:21:55）

6．サリー・フィールドがとってもチャーミングに見えました。トム・ハンクスは自分の過去を想い出しているだろうね。なかなかいい映画だと思います。売れないスタンダップコメディアンを主人公にした人間ドラマですね。ほのかな恋愛感情が、なかなかグッときます。そうそう。この二人といえば、「フォレストガンプ」で親子だったんだね。

【オオカミ】さん 8点（2003-12-03 08:50:08）

5．２００３年になって、このサイトでの高得点を見て、レンタルしました。個性と大衆性は一致はしないものなのかもしれないなあと思った。今のトム・ハンクスにはもう感じられない個性がほとばしっているけれど、この頃はまだ、誰にでも受け入れられやすい大衆性は身に付けていない。欠点はたくさんあっても、個性がプンプンしていたこの時期のトムはやっぱりステキだけれど、できればリアルタイムで見たかったなあ。私の持論でもある「映画は旬のものを見たほうがいい」ということを、また痛感してしまいました。

【おばちゃん】さん 8点（2003-06-08 16:32:24）（良：1票）

4．わたしもボンゴさんと同じ場面でほろっときた（しかも２回見て、２回とも）。独り者には少し切ない映画ですね。あと、サリー・フィールドが自分に自信をつけるうちにどんどん魅力的になっていく姿が不思議だった。もっと英語上手くなって、オチに素直に笑えるようになりたいと、切に思った作品デス。

【あい】さん 8点（2003-04-19 15:15:04）

3．（若干ネタバレ）トム・ハンクスとサリー・フィールドを無理やりくっつけたりせずに、家庭の温かさを含めて描いたところが好印象でした。　トム・ハンクスとジョン・グッドマンはこの頃から役の「魅せ方」が上手い！と唸らされる一本です。

【wood】さん 8点（2003-02-24 12:33:14）

2．老コメディアンのサリバンショウに比べたら小粒だ！の言葉が印象的だった。アメリカのショウビズの底辺のすごさを感じた。（俳優は演技がうまくて当然！！）

【サザン】さん 8点（2003-01-12 17:54:05）

1．数あるトム・ハンクス出演作のなかで、結局私はこれが一番好きなんだなと、最近見返してみて再認識しました。サリー・フィールドとの掛け合いも絶妙だし（笑）彼女がなんともいい味だしてますよね。ただ、少々気になったのはギャグに人種ネタが多いところ。まあ、この映画が作られた時代を考えれば、致し方ないんでしょうが・・・。

【ネジマキ】さん 8点（2002-12-04 18:05:27）

【点数情報】

Review人数			42人
平均点数			7.10点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	3	7.14％
5	8	19.05％
6	4	9.52％
7	8	19.05％
8	11	26.19％
9	2	4.76％
10	6	14.29％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	8.00点	Review1人