8.《ネタバレ》 「続編のセオリーは?」 前作の流れ雰囲気そのまま。 続編という気負いやつまらなさはない。 劇中でスタブというスクリーム1を実話映画として作った映画が公開されちゃってるのも良い。「続編は質が落ちる」と映画論議のシーンで言っちゃってるのも良い。 ただ主人公格が死なれるのはさすがに嫌だった。 犯人も驚きで前作以上かもしれない。 |
7.《ネタバレ》 売れたから続編作りました、という始まりに見えましたが、なかなかどうして1の設定をうまく活かしたストーリーになっていたのが驚きでした。1を超えたとは言いませんが、同じくらいには楽しめました。“続編”であることを自らネタにしたり、セリフを観客に向けてのメッセージとダブらせたりするのはとてもうまい。タネ明かしでは「そんな犯人わかるわけないだろ」感はあるものの、それだけ考え抜かれた脚本なのだという見方はできるでしょう。ただし、ランディを殺したのは、いかにも意外性を狙いましたという感じがします。軟弱な警官を生かしておくくらいなら、彼も瀕死の重傷くらいにとどめておけばよかったと思います。 【mohno】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2008-02-17 01:29:06) (良:1票) |
【腸炎】さん 8点(2003-10-23 22:30:15) |
5.前作同様面白く、なんというかキャストのノリがいいと思う。ランディ節は絶好調、コートニー・コックスはシリーズ中一番いいと思う。サラは盛り上げに一役買ってる。ネーヴ・キャンベルは泣き演技が似合ってます。STABでのお遊びもうまくできてて、こういういい意味でのライトさが好きだな。一番ドキドキしたのは壊れた車内で犯人を間近にして脱出するとこ!あれはいいシーンでした。ヘザー・グラハムが平坦な演技してるけど故意なのがどうか迷わせる人・・ 【queequeg】さん 8点(2003-10-04 17:17:15) (良:1票) |
4.見事に続編でも期待を裏切らない出来になっていたので。相変わらず学園ホラーモノのノリは健在。 【アイーン】さん 8点(2002-05-20 02:41:57) |
3.前回同様、ドキドキしたねー。まぁ犯人は意外性はなかったけど。いきなり惨劇で幕をあけるのがいい。 【T・O】さん 8点(2001-06-08 16:44:05) (良:1票) |
2.なんでみなさん、そんなに、続編、続編とかこだわるのかな~?素直に、スクリーム2という映画は面白い!でいいじゃな~い。 【バケラッタ】さん 8点(2001-05-25 00:03:09) |
1.個人的には1作目より好きかな。これぞ娯楽シリーズ。時間があったら是非見てください。すくなくてもこれを見ている間は時間を忘れて楽しめます 【あきお】さん 8点(2000-12-05 16:11:29) (良:1票) |