AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > AKIRA(1988)の口コミ・評価
 > AKIRA(1988)の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

AKIRA(1988)

[アキラ]
AKIRA
1988年上映時間:124分
平均点:6.49 / 10(Review 250人) (点数分布表示)
公開開始日(1988-07-16)
アクションSFアニメ漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督大友克洋
助監督竹内啓雄
岩田光央金田
佐々木望鉄雄
小山茉美ケイ
玄田哲章
石田太郎大佐
鈴木瑞穂ドクター
大竹宏根津
渕崎有里子カオリ
大倉正章山形
草尾毅甲斐
秋元羊介店長
北村弘一ミヤコ/幹部A
岸野幸正テロリスト/桑田/助手/幹部B
加藤正之幹部D/崎山技師
平野正人竹山/スパイ/幹部F
荒川太郎渡辺/アーミー/幹部G
池水通洋取調官/技術/幹部I
田中和実アーミー
藤井佳代子少女A
二又一成
塩屋浩三
小林通孝
原作大友克洋「AKIRA」(講談社)
脚本大友克洋
橋本以蔵
音楽芸能山城組(演奏)
佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕(音楽ディレクター)
撮影旭プロダクション
トランス・アーツ(撮影協力)
製作東宝(アキラ製作委員会)
講談社(アキラ製作委員会)
バンダイ(アキラ製作委員会)
トムス・エンタテインメント(アキラ製作委員会【東京ムービー新社】)
博報堂(アキラ製作委員会)
毎日放送(アキラ製作委員会)
プロデューサー加藤俊三
制作トムス・エンタテインメント(アニメーション制作 東京ムービー新社)
配給東宝
特撮高屋法子(特殊効果)
作画なかむらたかし(作画監督)
森本晃司(作画監督補)
沖浦啓之(原画)
北久保弘之(原画)
平山智(原画)
梅津泰臣(原画)
井上俊之(原画)
渡部隆(レイアウト)
増尾昭一(原画)
森田宏幸(動画)
青山浩行(原画)
木上益治(原画)
高坂希太郎(原画)
テレコム・アニメーションフィルム(動画)
GAINAX(動画協力)
京都アニメーション(動画協力)
Studioぴえろ(動画協力)
須藤昌朋(原画)
川崎博嗣(原画)
金田伊功(原画)
美術小倉宏昌
渡部隆(美術設定)
高屋法子(ハーモニー処理)
ながやす巧(背景協力)
編集瀬山武司
録音柴崎憲治(効果)
三間雅文(音響担当)
その他東京現像所
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(8点検索)】[全部]

別のページへ(8点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.原作と比べる方が多いと思いますが、漫画と映画は別のものなのでこれはこれで良いものだと思います。ガラスが割れ落ちるシーンとかすごい綺麗でした。山城組の音楽がまたすごいです。あの音楽でおもしろさ、迫力を何倍にもしていると思います。
bokugatobuさん 8点(2004-01-23 18:47:40)
19.原作をすべてを表現するのはさすがに難しいと思うが、雰囲気はよる再現していると思う。映像は今でも十分通用すると思う。DVDのDTSで鑑賞するといいですよ
hrkzhrさん 8点(2004-01-13 22:50:09)
18.スペクタクルシーンのスピード感、リアリティー、迫力はハリウッドの大作をも凌ぐクオリティーだ。CGには出せない熱気がひしひしと伝わってくる。多くの作家が影響を受けるのもうなずける。しかしストーリーと人物描写の掘り下げ方が浅く、演出も表層的で見終わったあとの内容の印象が薄い。そうは言っても何年かに一回は見たくなり、そのつど「凄い」と思わせてくれる古びれないパワーもそこにある。大友克洋の作品ともなれば期待も大きくおのずとハードルも高くなるが、日本を代表するアニメーションであることに違いは無いだろう。
Berettaさん 8点(2003-12-17 18:24:25)(良:1票)
17.原作が余りにも有名&原作者が監督ということで損しちゃってる?なにせ原作とはかなり異なっているからねぇ。でも1本の映画として観れば、見るべきもの盛りだくさんだと思いますよ、これ。バイクシーンや鉄雄の腕がグロくへんげするとこなんか、いまだに脳裏に焼きついているわけだし。サイバーパンクを世に知らしめた功績も大きい。音楽も良かったし、名作だと思いますよ。
ダブルエイチさん 8点(2003-12-08 19:22:30)
16.思い入れの深い作品です。映画にまとめるには長すぎる作品なので、ストーリーの部分変更は仕方なかったと思います。ただ映像に圧巻です。今見てもそうなのかな?アニメであんなものを見ることができるなんて想像もしていませんでした。開いた口が塞がりませんでした。ただ有名な口の動きについて、私は不自然な感じを覚えました。金田がのっているバックするバイクが欲しくて仕方なかった記憶があります。
cock succer blues leeさん 8点(2003-11-11 16:35:04)
15.中学生の時に夢中になって、台詞を全て覚えるくらいに何回も観たっけ。原作のスケールには到底およばないけれど、印象的な音楽や映像、リアルな効果音は鮮烈な印象だった。オープニングから冒頭バイクチェイス、鉄雄の事故までのスピーディーなシーン展開は秀逸。あのバイク欲しかったなぁ・・・・。
six-coinさん 8点(2003-11-06 23:58:39)
14.この作りこみには、ただただ平伏するしかない・・。
CEOってなんだYO!さん 8点(2003-10-29 00:31:06)
13.原作も読んでましたが、AKIRAのあの姿は劇場版という限られた場では仕方ないかなと思いました。しかしそれを補って余りある映像と音楽、魅力溢れるキャラクター達に満足でした。
ロカホリさん 8点(2003-10-18 19:08:50)
虎尾さん 8点(2003-10-15 00:23:10)
《改行表示》
11.原作共々、リアルタイムで見てきた世代としては、その病的なまでに描き込まれた緻密な絵柄と、底の読めないストーリーには非常にインパクトがあった。  勿論、今見ても、その独特な終末的世界観の雰囲気やリアルなキャラ描写、目に見えない超能力の表現の上手さなど、世界に誇れる作品である事に疑問の余地はない。  ただ、根底にある「人類進化の可能性」というテーマが少々大仰過ぎたため、一見さんには何が言いたいのか伝わりにくかった事と、アニメ化する上で二時間枠の中で言いたい事をすべて詰め込むのは無理があったというマイナスが大きい。  あまり難しい事は考えずに、金田と鉄雄の友情物語として見た方が楽しめるかも。
FSSさん [映画館(字幕)] 8点(2003-08-22 17:09:52)
10.今見ても全然古くなくむしろ相変わらず新鮮さが感じられる傑作アニメ。
亜流派 十五郎さん 8点(2003-08-04 20:45:50)
9.《ネタバレ》 先に原作を読んでたので、アキラやミヤコ様の扱いが納得いかないのでー2点。しかしそれ以外は最高の出来です!特にあの映像美は、アニメという領域をこえています。人物の動きの細かさ、躍動感!大友のセンスが光まくってます!始めてこの映画を見た外国人は、さぞカルチャーショックを受けたことでしょう。日本人である事が誇れる映画でした!
コン兄貴さん 8点(2003-07-09 06:46:27)
8.原作読んだ後観ましたが、やはり2時間で話をまとめるには少し無理が(笑)でも、何度観ても面白いです。
ゆうきさん 8点(2003-06-09 02:15:29)
7.ストーリーは独善的だと感じましたが、凄い作り込みです!音楽も無茶苦茶凄い!
山本さん 8点(2003-05-09 03:40:43)
6.声と口が一緒なのはすごいと思う。原作はまだ読んでないので読んでみたい。
ロックさん 8点(2003-02-19 20:50:43)
5.今、あらためて見てもすばらいアニメです。金田~~~!!
tantanさん 8点(2003-02-06 02:05:04)
4.ストーリー的には結局何がいいたかったの?だが、独特の映像と世界観に引き込まれて気が付くと終わっていた。・・・この映画での日本の社会情勢を思い返してみて、超高層ビルの乱立・少年犯罪の凶悪化・経済の停滞による失業者の増大・政治の混迷・等、ある意味現在の日本そのものやな。
CCCPさん 8点(2003-01-30 23:03:57)
3.オチは原作より圧倒的に好きです。ここまで持っていくのかと・・・。「光あれ!」なんですよ。
三十郎さん 8点(2002-06-25 18:09:17)
2.アキラが生きているのと死んでいる、つまり原作と映画では大きな違いがありましたが、これはこれでよくまとまっているのではないでしょうか。
ゴッドファーザーさん 8点(2001-12-05 00:19:21)
1.金田がマンガよりは主人公ぽかった。
巴里っ子さん 8点(2001-05-28 05:54:04)
別のページへ(8点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 250人
平均点数 6.49点
000.00%
120.80%
252.00%
3124.80%
43212.80%
53514.00%
62911.60%
74819.20%
84016.00%
92811.20%
10197.60%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.92点 Review13人
2 ストーリー評価 6.30点 Review20人
3 鑑賞後の後味 6.20点 Review20人
4 音楽評価 8.13点 Review23人
5 感泣評価 4.64点 Review14人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS