それでも夜は明けるのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

それでも夜は明ける

[ソレデモヨハアケル]

12 Years a Slave

2013年【米・英】 上映時間：134分

平均点：6.51 / 10点(Review 63人) 

公開開始日（2014-03-07）

（ ドラマ・歴史もの・実話もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	スティーヴ・マックィーン［監督］
キャスト	キウェテル・イジョフォー(男優)	ソロモン・ノーサップ／プラット
	マイケル・ファスベンダー(男優)	エドウィン・エップス
	ルピタ・ニョンゴ(女優)	パッツィー
	スクート・マクネイリー(男優)	ブラウン
	クヮヴェンジャネ・ウォレス(女優)	マーガレット・ノーサップ
	マイケル・Ｋ・ウィリアムズ(男優)	ロバート
	マーカス・ライル・ブラウン(男優)	ジャスパー
	ベネディクト・カンバーバッチ(男優)	フォード
	ポール・ダノ(男優)	ジョン・ティビッツ
	サラ・ポールソン(女優)	エップス夫人
	アルフレ・ウッダード(女優)	ショー夫人
	ギャレット・ディラハント(男優)	アームズビー
	ブラッド・ピット(男優)	バス
	ポール・ジアマッティ(男優)	フリーマン
	マーク・マコーレイ(男優)	奴隷船の船長
	ドワイト・ヘンリー(男優)	アブラムおじ
	タラン・キラム(男優)	ハミルトン
声	立木文彦	ソロモン・ノーサップ／プラット（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	エドウィン・エップス（日本語吹き替え版）
	宮本充	フォード（日本語吹き替え版）
	成田剣	バス（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・リドリー[脚本]
音楽	ハンス・ジマー
撮影	ショーン・ボビット
製作	スティーヴ・マックィーン［監督］
	ブラッド・ピット
	アーノン・ミルチャン
製作総指揮	ジョン・リドリー[脚本]
配給	ギャガ
美術	アダム・ストックハウゼン	（プロダクション・デザイン）
衣装	パトリシア・ノリス[衣装]
編集	ジョー・ウォーカー〔編集〕

【クチコミ・感想】

43．人種差別のひどさや、人の心の非情さは伝わってくるのだけれど、それはこの映画の力だけでなく、歴史的事実として知っているということが手伝っていた気がします。

足し算が多く、引き算がないような脚本に思えました。そして長いと感じさせられました。アカデミー賞を取り、期待し過ぎていたのかもしれないけれど、作品としてはそこまでのものなのだろうか？との感想を持つ映画でした。

【あきさん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-03-20 12:58:30）

42．なんとも心が痛む作品だった。黒人奴隷制度がどれ程に理不尽なものかが、実によく表現されており考えさせられる。子供や妻にもかつてアメリカ南部の奴隷制度の一端として見せたい作品。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 8点（2016-11-06 17:00:18）

41．黒人奴隷は可哀想だね、奴隷や差別はよくないね、っていうだけの何のひねりもない映画。
小学校とかの時、体育館に集められて見せられた反戦映画と同じ作り。その反戦映画でも可哀想な戦災孤児が出てきて、とってもとっても可哀想。だから戦争はダメなんだよ、って結論になる。まんまこの映画と同じ。これじゃ教材ビデオを見せられているようなもんだ。
いや、教材ビデオとはいえよくできてるとは思う。実際見てたら、本当に主人公を含めた黒人奴隷は可哀想で仕方がない。奴隷制度なんてひどいなと思う。主人公には感情移入するし、ブラピに助けてもらって悪徳主人のもとを去る時はスカッとするし、心から良かったなと思える。
でもさ、お話としてこれでいいの？
あまりに話がベタすぎやしないか？
○○が可哀想→だから△△はよくない　というもはや、やりつくされて、手垢がつきまくった手法をただそのままやっただけ。
それじゃあダメだろう。
これがアカデミー賞っていうのも、わかりやすいなあ。黒人差別とかそういうのを扱えばこんなベタなのでも作品賞とっちゃうのだとしたら残念だ。

【椎名みかん】さん [DVD(吹替)] 6点（2016-07-23 22:32:59）

40．この映画を見ると、黒人奴隷制度というのが、いかに理不尽な白人主義的なものかが分かる。
なんの理由もなく、肌の色が黒いというだけで奴隷になってしまうというのは、ピンとこないのだが、
現代社会に置き換えてみると、海外旅行中にテロリストに誘拐されてしまうようなものか。
テロリストは金欲しさに交渉するため、交渉の余地があるが、
奴隷はその場所から一切外部との接触を遮断されてしまうため、交渉の余地がない。
そう考えると、本当に奴隷制度とは恐ろしい物だと考えさせられる。
映画にもどるが、いきなりのブラピに少々戸惑う。
あの役ブラピじゃなくてもできただろう・・・それとも、友情出演かなんか？

【シネマファン55号】さん [インターネット(字幕)] 8点（2016-07-14 15:35:54）

39．淡々と繰り返される理不尽極まりない黒人への虐待。思わず目を瞑るシーンが多いがリアリティ高い証拠。
アメリカの黒歴史をアメリカの映画でここまで鮮明に描いたことに評価したい。それでも黒人差別を訴える作品としてはまだまだ序の口なんだろう。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2016-02-24 22:32:49）

38．《ネタバレ》　アメリカ史の暗黒サイドである奴隷制度のありさまを真正面から見据えてのこの一本、正面も正面、目をそらさずに描ききるその筆致ときたら当然のごとく処刑だの鞭打ちだの、非人道的な行為描写に割く時間が長くて、「早く南北戦争始まってくれー」と願いながら観るはめになった。
黒人がこんなに酷い仕打ちを受けました、で終わっていないところがこの物語のリアルなところで、白人らも実に色々な人がいたのだなあ、と個人的にはそこが一番の発見でした。人道的に許されないことをしている、という罪の意識が多かれ少なかれ存在し、まだら模様のような社会。本当は奴隷制度なんか嫌だ、でも広大な農園を維持しなければ、との経済システムの中で生きるB・カンバーバッチ演じる農園主はぎりぎりのところまで苦しんでいるし、次の主人である酷薄な農園主夫婦らも残虐な行為が正当化される社会の中で理性の針が振り切れてしまっていた。愛情を抱いた女は黒人奴隷で、屈折した思いは嫁とのはざまで彼女への虐待へと向かう。あいつ狂ってたなあ。怖い。
家の女主に納まった元奴隷の女性もいたりもする。そうなると、手に入れた特権に安住してしまうものなのね。白い人も黒い人も色々で、モザイクのように社会を構成していたその描き方が奴隷映画としては新しく感じて見ごたえがありました。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2016-01-31 23:57:28）

37．原作がこういう内容なんだろうから仕方ないけど、理不尽な奴隷体験を延々と見せられるのは苦しい。
いい人も登場するけど、ほぼほぼ嫌な人ばっかりで、気分が悪かったです。
その後の奴隷解放運動を描いた方が作品としては面白くなったんじゃないだろうか。
そもそもそういう時代だったんだから仕方ないとしか言い様が無くて、この人はまだマシな境遇だったと思える。
終盤の展開も手放しでハッピーエンドを喜ぶ感じではなくて、農園に残された人たちのことを思うと後ろ髪を引かれる想いでした。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 5点（2015-12-24 15:28:40）

36．黒人奴隷生活の残酷さを含めを比較的淡々と描かれている作品だと感じた。
奴隷制度がいかにナンセンスで酷いものかは多くの映画で語られていると思うが、これは間違って奴隷にさせられたということがテーマ。ただし、映画の内容としてその特殊性はそれほど強くないので、インパクトが凄く強いというわけではない。
それでも、丁寧に作られたいい出来だとは思う。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-12-14 00:27:10）

35．《ネタバレ》　序盤何の説明もなく始まり、奴隷商人に捕まり南部に売られるという過程を唐突な展開にすることで、観ている観客に状況を把握させないという見せ方がソロモンにとってのそれとシンクロさせるようなつくりになっていた。また鞭打ち場面や首吊り場面に代表される観客にも苦痛を感じさせるような長回しも含め、全体的に説明を極力排除し観客にこの場を体感をさせるような映画だった。
ブラピのいいとこどりには少し違和感を感じたが、自国の負の歴史と正面から向き合った作品を作り、その作品がアカデミー賞を受賞するという事には懐の深さ、映画文化の成熟を感じた。

【ちゃじじ】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-07-30 16:36:27）

34．《ネタバレ》　淡々とした奴隷の日々に、観てるこっちもしんどくなって、映画の体感時間を長く感じました。退屈というより、苦痛。ただ、最後の家族に再び出会えるところで、なんだか涙がこぼれて。そして、この時代の南部の奴隷制度の中にも、一定のルールがあり、一定の雰囲気があったんだなーと。木に吊るされているのに、その周りで何事もないように行き交う人々の異常さ、あのシーンは特に印象に残りました。時代の空気感で、それが当たり前だと思う者に、時代が変わっても普遍的なものがあると説くブラピも印象的でした。これを観ていると、なんだか日本の北朝鮮の拉致被害者のことも考えてしまいます。彼ら彼女らも、人生の長い時間、家族と引き離され、そして今でもそれが続いていると思うと、やるせない気持ちになってきます。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-06-02 20:09:08）

33．《ネタバレ》　全体的にすごく淡々としていて、アカデミー作品賞らしからぬ、音楽でぐわ〜っと盛り上げたりしない作品なので、
物足りないなと感じる人も多いかと思います。
でも、リアリティに徹して、この空気感を演出するには、やはりこのスタンスでしかありえないだろうなと思います。
首吊りがぷら〜となっている周りで、みんな一見平穏そうに過ごしてるあの恐ろしい感じ。
黒人差別をテーマにした映画ではありますが、人間というものに対するもっと普遍的な部分を描こうとしている点にも好感が持てます。
それはすなわち、差別的な気持ちというのは、立場が作り出してる。だから、誰だって人を差別する身になりえる。
自分の今の立場を維持したければ、差別が必要になる。そういう根深いものを描いてましたね。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 7点（2015-05-04 23:43:41）

32．《ネタバレ》　私の名前はソロモン・ノーサップ、自由黒人だ。信じてくれ、拘束される理由など何もない！この鎖を解いてくれたら人違いだと証明できる。お願いだ、私は決して奴隷なんかではないんだ――。1841年、ニューヨーク。愛する妻と二人の子供たちと共に充実した毎日をおくる自由黒人であるソロモンは、ある日、奴隷商人の男たちに騙され拉致監禁される。そのまま、彼は奴隷として有無を言わさずアメリカ南部の農場へと売り飛ばされるのだった。まだ、黒人が“家畜”と同じ扱いを受けていた時代。様々な農場を転々としていくうちに、ソロモンは白人からゴミのような扱いを受けている黒人たちの悲惨な現実を目の当たりにしてゆくのだった……。実話を基に、まだ黒人が白人たちの奴隷として悲惨な現実を生きていた時代に、数奇な運命を生きたとある男の12年に及ぶ奴隷生活を冷徹に見つめたヒューマン・ドラマ。こういう作品を観ると、いかに白人が有色人種を下に見ているかがよく分かります。もう全編にわたって、思わず目を背けたくなるような理不尽で残酷な現実のオンパレード。監督は黒人ということで、その積年の怨嗟の表明には目を見張るものがある。主人公が首を括られた状態でほとんど一日放置されたり、ただ自らの身体を洗いたくて石鹸を借りに行った女性が酷い鞭打ちの刑に処されたり…。「どうして私がニガーをこんなにも痛めつけるかだって？違う、私は自分の所有物で遊んでいるだけだ。こうしている時間が一番楽しい。黒人をいたぶる、これ以上気の晴れる遊びはない」と平然と言ってのける白人の農場主には、人間の極限の愚かさを見せ付けられて寒気すら覚えてしまいます。昨今、アメリカで多発する警察官による人種差別的暴行事件に端を発する暴動を目にしていると、本作がますますそんな人種対立を煽る結果になるのではないかと危惧するばかり。でも、この残酷な現実から目を逸らさずあくまで冷静に黒人たちの歴史と怨念を直視した、この監督の情熱はやはり賞賛に値する。広島や長崎に半ば実験目的で原爆を投下された同じく有色人種である我々日本人としても他人事とは思えません。これから先も人種差別という病理は絶対になくならない酷い世の中なのかもしれないけれど、それでも希望を見失わずに生きたソロモンに僕は生きる勇気を与えてもらえたような気がします。良い映画でした。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-05-01 01:22:08）

31．《ネタバレ》　実話ベースで、これといった盛り上がりもなく、淡々と時間が流れていきます。大きな反抗もなく、１２年間が過ぎていきます。ラストシーンも、主人公は救われたようですが、その他大勢の黒人奴隷は全く救われません。ある意味、自分だけ助かった裏切り者です。でも、いろいろと考えさせられるといった意味で、こういった映画もありかもしれません。絞首シーンの長回しはきつかったなー。

【木村一号】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2015-04-12 16:32:51）

30．《ネタバレ》　黒人へのヒドイ暴力の描写は、これまでに観た同系列作品のどれより印象に残りましたが、何の前知識もなく観ていて、かなり後になって突然のブラピ登場にビックリして、しかも美味しいとこ持って行って消え去り、うーん...なんかあまりよくない目立ち方だった気がします。『プリズナーズ』で覚えたポール・ダノがこの映画でも存在感たっぷりでした。今後どんな作品に出てくるか楽しみです。ブラピがいいとこ持って行って消えた後、感動するはずの再会のシーンで、どうにも心が錆び付いてしまったかのように無感動でした。そしてそのまま終わってしまって、なんだかシラけちゃいました。3寄りの4点です。

【だみお】さん [DVD(字幕)] 4点（2015-03-29 00:05:47）

29．《ネタバレ》　黒人差別の映画だが、実話ゆえに、タンタンと奴隷制度の酷さを描くのみ。だったら黒人差別の歴史ドキュメンタリー映像でいいじゃんってなる。　最後にブラピと偶然会ったおかげで彼が仲介してくれて身分が証明されて助かりましたチャンチャン・・・じゃ、なんだそれって拍子ぬけなオチ。　”そんなはずじゃ”という主人公が、そんなじゃずじゃない状況に置かれた時、自力でなんとかそこから脱出するというストーリーこそ、ワクワクや応援したくなる気持ちがわき起こる。「ショーシャンクの空に」や「逃亡者」の主人公に対して感じたような「大丈夫だ、がんばれ、あきらめるな！」っていう気分がわき起こる。鯉の滝登りのように運命に逆らって戦う男でないと盛り上がらないんだ。でもソロモンは、仕打ちをうけないようにおとなしくしてると思ったら、けっこうご主人さまに逆らったり上司に体でアタックしたり、その中途半端な”戦う男”っぷりが、振りきれてなくて消化不良だ。　戦うならとことん戦え！　さらに、最後に家族と１２年ぶりに再会する場面。妻とこども２人（すでに２０歳超え）・・・と、図体のでかい男と彼に抱かれた赤ちゃん・・・。まさか、妻の再婚相手と赤ちゃん？おお、これは「キャストアウェイ」的な、「ひまわり」的な、時間と運命のいたずらで引き裂かれた男女の展開か！・・・と思ったら、なんてことはない、娘の夫と主人公にとっての孫でした。最後の最後までドラマがないのね。　　実話だから仕方ないってのはあるけど、フィクションならサブキャラのその後もしっかり描かれるのに、あれだけ結構重要な役どころにあったルピタニョンゴも最後にそそくさと農場を去るソロモンを見送ったあとどうなったか不明だし。　さらに言えば主人公が”自由黒人”ってところもいま一つ。戻る場所があるからいいよねって思えてしまう。アカデミー２部門受賞したけど、うーん、これは白人たちの罪滅ぼしじゃないかと思う。人権団体も「黒人ノミニー少ねーぞ」ってうるさいみたいだし。「ヘルプ」「ハッシュパピー」「それでも夜は明ける」「セルマ」って、４年連続で黒人映画が作品賞ノミニーになってるのも、作品賞ノミネートの”黒人映画を１枠”が形骸化してきてる気が。。。。

【フィンセント】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2015-03-11 18:07:34）

28．う～ん、こんな物語だと知らずに観たので．．正直、驚いた．．こんな史実があったとは．．とてもシリアスで、まじめに創られた、実話を基にした作品．．過度な脚色は抑えられ．．リアリティーのあるエピソードが、淡々と進んで行きます．．娯楽作品のような、山あり谷あり、お涙頂戴的な、劇的さはありませんが．．そこがまたリアルさを、際立たせています．．良作ですね！ アカデミー作品賞、納得です．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-02-07 20:22:18）

27．《ネタバレ》　◆拘束されたソロモンの背中を板が壊れるまで容赦なく殴り付け、今度は鞭で血肉を飛び散らせるほどに切り裂く。この長回しに「早くカットしてくれ」と思うくらい身体を引き攣らせた。奴隷制度というものがどれほど惨たらしいものかを想像させるには十分なワンシーンである。しかし、それは序章に過ぎない。他の自由黒人も家族もろとも拉致され、別々の所有者に引き裂かれて二度と会えない絶望感。逃げ出すも捕まり吊るされる前の奴隷の表情。「逆らっても無駄だ」と諦め、死ぬまで酷使される運命を悟る奴隷達。歴史に埋もれた黒人達の声なき絶叫が痛烈に伝わってくる。◆一見、善人の白人もいるだろう。同情はするし、人間として接するも生活のため、社会的抹殺をされないために平然と裏切る。制度に対して誰も疑問を持たない当たり前の世界。葛藤しつつも結局パッツィーを痛めつけるエップスもまた、現代社会の矛盾を黙殺している我々と同じではないか。◆ソロモンは偶然助かったに過ぎない。家族と再会しても12年の歳月は帰ってくることはなく、背中の傷跡も死ぬまで消えることはない。心は奴隷時代の闇に残されたままだ。「それでも自由黒人であるお前はまだマシな方だ。奴隷黒人と何が違うのだ？」と重く問いかける。◆アカデミー賞で勝利したのにもかかわらず、『アナと雪の女王』と『ゼロ・グラビティ』に埋もれるのは不憫すぎる。単純に「感動しない、つまらない」と切って捨てるのは恥じるべきだろう。娯楽だけが全てではない。日本が社会現象にさせるべきなのは、"Let It Go"ではなく"Roll Jordan Roll"であるはずだ。『タイタニック』並みにメガヒットさせるべきだった。それでも戦前の迫害行為からまだ目を背けるつもりなのか。我々もまた、鞭を振るう側かもしれないのだから。

【Cinecdocke】さん [映画館(字幕)] 8点（2015-01-24 23:03:51）

26．そらまあいい映画ということになるでしょう。監督が黒人の方ということもあるのか、非常に強い想いを感じる作品です。主人公が日差しの下で吊るされているシーンをひたすら流し続けているところなんて、不謹慎かもしれませんが一枚の美しい絵画のようでした。そこにはたくさんの象徴やメッセージが見え隠れします。
しかし！それでもですよ？あえて言いたいわけです。本当に本作が米映画最高の栄誉であるアカデミー賞作品賞に値するのかと。お前らいっつもこんなんばっか選んでるなと。なんでマトリックスやアバターみたいな革新的な映画は選ばれないんだと（ロードオブザリングとタイタニックの受賞は評価する）。別にアベンジャーズが作品賞でもいいだろうよ。アベンジャーズ嫌いだけど。映画って本来エンターテイメントじゃないのか？ジャンルが偏りすぎなんだよ。俺は深い映画がわかる人ですよ、ミーハーじゃございませんぜってことですかそうですか。
まあそんなことを思ってしまいました。なんだかアカデミー賞批判になってしまって申し訳ありません。この映画は良い映画ですよ。
ところでブラットピット、何いいとこだけ持っていってんの？

【ばかぽん】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2015-01-21 10:01:17）

25．《ネタバレ》　映画の終わらせ方から、奴隷がどういう最後を迎えるのか想像させられる。この映画の主人公のケースは本当に特別に運が良かっただけだという事がひしひしと感じた。それにしてもブラット・ピットがあの役を演じているのが嫌味に感じたのは俺だけではないでしょう。

【ラグ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2015-01-21 00:39:08）

24．《ネタバレ》　う～ん、アカデミー賞ということで期待して観たが・・。自由黒人以外の黒人は救いがない。ついこの前まで、これが現実だったんだよね。この白人の主人たちがどのような死に方をしたのかが、興味あるところ。それにしても、思うのだが、アメリカという国、戦争した後は、文化面に自己否定が混じった作品が評価される傾向があるみたいだね？ベトナムの後のニューシネマしかり、今回の3・11後の戦争の後のこのようなアメリカの自分否定の映画のアカデミー賞受賞、本当にこれもそう。

【トント】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-01-18 12:03:18）

【点数情報】

Review人数			63人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	1	1.59％
2	1	1.59％
3	0	0.00％
4	2	3.17％
5	5	7.94％
6	25	39.68％
7	13	20.63％
8	12	19.05％
9	3	4.76％
10	1	1.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review3人
2	ストーリー評価	6.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.50点	Review4人
4	音楽評価	7.00点	Review4人
5	感泣評価	7.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2013年 86回
作品賞		受賞
主演男優賞	キウェテル・イジョフォー	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ファスベンダー	候補(ノミネート)
助演女優賞	ルピタ・ニョンゴ	受賞
監督賞	スティーヴ・マックィーン［監督］	候補(ノミネート)
美術賞	アダム・ストックハウゼン	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	パトリシア・ノリス[衣装]	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・リドリー[脚本]	受賞
編集賞	ジョー・ウォーカー〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2013年 71回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	キウェテル・イジョフォー	候補(ノミネート)
助演女優賞	ルピタ・ニョンゴ	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ファスベンダー	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴ・マックィーン［監督］	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・リドリー[脚本]	候補(ノミネート)
作曲賞	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)