ジョーカーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ジョーカー

[ジョーカー]

Joker

2019年【米】 上映時間：118分

平均点：6.85 / 10点(Review 117人) 

公開開始日（2019-10-04）

公開終了日（2020-01-29）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・犯罪もの・漫画の映画化・バイオレンス）

監督	トッド・フィリップス
キャスト	ホアキン・フェニックス(男優)	アーサー・フレック／ジョーカー
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	マーレー・フラクリン
	ザジー・ビーツ(女優)	ソフィ・デュモンド
	フランセス・コンロイ(男優)	ペニー・フレック
	ブレット・カレン(男優)	トーマス・ウェイン
	ダグラス・ホッジ(男優)	アルフレッド・ペニーワース
	シェー・ウィガム(男優)
声	平田広明	アーサー・フレック／ジョーカー（日本語吹き替え版）
	野島昭生	マーレー・フラクリン（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	ペニー・フレック（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	トーマス・ウェイン（日本語吹き替え版）
	志村知幸	ホイト（日本語吹き替え版）
出演	チャールズ・チャップリン	工員（劇中映画「モダン・タイムス」より）
原作	ボブ・ケイン	（キャラクター創造）
脚本	トッド・フィリップス
音楽	ヒドゥル・グドナドッティル
挿入曲	クリーム	"White Room"
	フランク・シナトラ	"That's Life"
製作	トッド・フィリップス
	ブラッドリー・クーパー
配給	ワーナー・ブラザース
字幕翻訳	アンゼたかし

あらすじ

バットマン最大の敵として名を馳せるジョーカー。道化師メイクの恐るべき極悪人は人生のどこで歯車を狂わせたのか。努力しながら社会に適合して来た彼の人生を幼少期からたどり、内に秘めた狂気が爆発していく様を描くオリジナルストーリー。ホアキン・フェニックスがジョーカーを熱演する。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2021-09-08)

【クチコミ・感想】

57．《ネタバレ》　なんとも哀しいお話。でも納得。

【osamurai】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2020-02-06 23:58:30）

56．《ネタバレ》　アカデミー予想の話が先行する話題作でしたが、肌にあいません。
ゴッサムシティの格差社会が、セレブのバットマンと、ハーレムのジョーカーを生み出す構図を
映画にしたのでしょうが、不幸な境遇を世間のせいにして殺人の言い訳にしてるとも言える。
どいつもこいつも、登場人物が屈折していて、誰にも同感できない違和感の続く映画。
確かに、ゴッサムシティは欠陥だらけの都市だ。こんな街なら犯罪者も増えるだろう。
だがジョーカーはヒーローにはなりえない。だからこの映画の存在意義には多少だが疑問がある。
ウケたのは、バットマンとジョーカーが異母兄弟の話が出て来るあたり、しかしこれは母親の
妄想だと判明。更に自身の脳障害が、母親からの虐待の結果だと判る終盤。ショックを受けると
笑いが止まらなくなる病気の自分に絶望し、母親を殺し、憎しみの象徴のＴＶタレントも殺し、
ピエロのサイコパス完成と・・・
その後の、バットマンとの戦いはすっ飛ばして、逮捕され収監されているラストシーン。そしてかつての、
セラピストだか相談員だかとの再会で幕になる。　うーむ、アカデミーにふさわしいのかなあ？

【グルコサミンＳ】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-02-05 22:00:37）

55．《ネタバレ》　アーサーの境遇と過酷な過去の真実を知り一緒に涙する。ずっとイジメられ迫害されてきたアーサーが、最後の最後についにジョーカーとして覚醒してしまう瞬間、思わずカタルシスというか、もっと言うと快感のようなものを覚えてしまう、そんなヤバいヤバい作品だった。
こういう作品て、製作されたことの意味を考えてしまう。この作品の存在意義というか。いろいろ上質な映画。

【kosuke】さん [映画館(字幕)] 9点（2020-02-04 23:43:51）

54．《ネタバレ》　実はバットマンと義兄弟かと思わせたとこが憎い！

治安が悪化している状況下で、なんの検査もなく銃をテレビ局に持ち込めるんかよ！(笑)

最後まで飽きさせることなく引っ張り続けた演出には感服した。

あの小さい道化師が後にペンギンにでもなるのかな？いや名前違うからそれはないか！

てか結局なに？彼の妄想の話だったってオチなのか？そこが分からなかった。

音楽が終始不気味で、良い感じに映画の雰囲気作りに貢献していたと思う。

【Dream kerokero】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2020-02-02 17:35:54）（笑：1票）

53．重く陰鬱としたテーマだけどテンポ良く観れて映像もカッコいい。でも良くできすぎてるが故に印象に残らない映画かもしれない。
キングオブコメディ等のオマージュが散見されるのはやっぱり少し冷める要素になった
実はこの映画のオリジナリティのある部分ってホアキン・フェニックスの名演だけなのでは？
質の高い映画だけど名作か？といえば惜しい感じがする

【Nig】さん [インターネット(字幕)] 8点（2020-01-31 21:12:05）

52．グダグダじゃねーか。

【アンギラス】さん [映画館(字幕)] 4点（2020-01-29 06:24:11）（良：1票）

51．《ネタバレ》　スクリーンで3回見ました。
社会から、同僚から、家族からも裏切られていく姿に、沸々とこみ上げてくるものがあり、ジョーカーに感情移入してました。
ジョーカー誕生のシーン、
そして階段のダンスシーンと、地下鉄から出てきたところでタバコを吸っているシーンはかっこよすぎ。
捻くれているといるかもしれないが、間違いなく私はおもしろいと思ったし、生涯忘れることのできない作品の一つになりました。

【へまち】さん [映画館(字幕)] 9点（2020-01-15 21:50:52）

50．久しぶりに映画館で見たいと思った。映画自体の雰囲気、音楽、演技は期待通り。ただ、主人公の設定が、予想していた感じと違った。主人公が、才能があるものの、社会に虐げられ、その才能を悪の為に開花させ、いかにして、社会に復讐していくかというストーリーかと思ったが、全く違った。主人公はただ、なすがまま、流れに身をまかせていると、とんでもないことになったという感じ。全く才気を感じられず、とても将来の悪の天才ジョーカーをイメージできない。スネ夫は、兵藤和尊になる可能性はあるが、のび太は絶対に兵藤にはなれないのだ。そんなストーリー違和感ありすぎるでしょう。

【代書屋】さん [映画館(字幕)] 7点（2020-01-15 00:03:35）

49．《ネタバレ》　ディスク版やレンタルは二週間後ということで初めてデジタルのみを購入しました。
吹替+日本語字幕で見ました。
点数は、映画単独で見たら9点かなぁという感じですが、
この内容は何度も見る内容じゃないぞということで購入してしまったので一点減点。
レンタルで十分ですよ、わかってくださいよ。

うーん、ひたすら救いがないです。
ただ、先に言いたいのは、司会者は、あれ、司会者が悪いとしか言いようがない。
人を頃したと言ってる人を、馬鹿にしてテレビに出しておいて、
「俺を馬鹿にしてるだろ」と言われて、テレビだから頃されないだろ的に
煽ってるのはとても残念。
ジョーカーは結構人を頃してますが、理不尽と言えるのはサラリーマンの最後の一人と
あとは元同僚だけでしょう。
まぁ一人でも頃したらあかんというのはわかりますし、
この映画の影響を受けてうんぬんというのもわからないではない。
これが15禁というのも低いし、20禁とか22禁とか作ってもいいくらいです。

で、舞台はゴッサムとなってますが1980年代前半のNYですね。
電車は汚くて暗い電灯であそこまで頻繁か知らないですがやたら電灯が切れる。
当時のアメリカは日本の台頭で暗い雰囲気になりつつあった。
NYも汚さがより犯罪を増やしてまた汚くなる悪循環真っ最中。
そして普段見えても見えない振りをしたくなる要素満載の内容。
でもひとつだけ気づいたのが、アメリカのドラマなどでよく、変な箇所で笑う男がいるが、
あれは主人公と同じように、笑いたいわけじゃないのに笑ってしまう病気なんですね。
まぁ、とりあえず、「見ろ」と勧められるような内容じゃないです。
ただ、主人公の俳優の演技がすごいのは揺るぎない。
映画の話としては、暗い要素はわかるんですが、
単に暗い要素を大量にぶち込んでそれで終わりってだけにも思えもします。
そこまで一部の人に絶賛される内容かは謎、と自分も高評価をしておいて終わる。

【にんじん】さん [インターネット(吹替)] 8点（2020-01-14 05:32:52）

48．最近の傾向なのでしょうか、芸能人のラジオでのステマのような絶賛のせいで、
期待値が大きくなり過ぎてから鑑賞。
かわいそうな男が悪に染まっていく。
特別な変わったストーリーでもなく、どんでん返しもなく、
意外に普通という感じの映画でした。
ホアキン・フェニックスの圧巻の演技にプラス1点で6点という感じでしょうか。

【シネマファン55号】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-12-17 15:04:15）

47．見る前から映画の展開はなんとなく想像できたが想像通りだった。
まあ、つまらなくは無かったが、そろそろネタが尽きたのかな
という感じもする。

【rosebud】さん [映画館(字幕)] 7点（2019-11-24 11:50:05）

46．ＴＶスポットによれば、心優しい男が悪のカリスマになるさまを描いた映画ということだが、「悪」というより「異常さ」が増していくだけであり、主人公の行動への同情や感情移入は難しかった。初めから終わりまで不快でたまらなかった。

【駆けてゆく雲】さん [映画館(字幕)] 1点（2019-11-23 09:49:09）

45．ホアキンフェニックスさんのなりきりぶりに感心。
アップの画面がずーと続く。
こちらはいたたまれなくなる。
ダークなオーラをまき散らす。
痛い、痛い、心がきしむ。

良く出来ているなと思うけど、なんか私には合わない。
これはバットマンのスピンオフ作品らしい。
単独作品であれば、ふに落ちる。
私の中ではジョーカーはヒースレジャーさんだなと感じた。

そして、この作品を気に入った方の気持ちも分かる。
好き嫌いがはっきり出るだろう。
感じ方が人それぞれ違うのが、映画の楽しみだと思う。

【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 7点（2019-11-21 21:23:23）（良：1票）

44．《ネタバレ》　ジョーカーがいかにしてジョーカーとなったのか。それが描かれている本作。確かに演技は凄いのかなとは思わせられますが、内容は絶賛されるほどではないと個人的には思いました。もうちょっと悪の象徴のように思ってましたが、意外と良いやつですよね。

【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-11-19 23:04:19）

43．《ネタバレ》　「俺の人生は悲劇だ──いや違う、喜劇だ。」

このセリフはこの映画のダイジェストの一つです。
しかし私の考えでは、これは正しくありません。
たしかに人生は、「喜劇みたいに見える」かもしれません。
しかし”実際には”喜劇ではないからです。
どこまで行っても結局、喜劇は”息抜き”でしかありません。
（ここで言う「喜劇」は「ゲーム」という言葉に置き換えても良いかもしれません）

アーサーもそれを薄々気付いてたと思うんです。
しかし自分の犯す凶行や町の暴動を喜劇（ゲーム）と思い込むことで、心の一番奥のソフトな部分を守っていたのではないでしょうか？
そう思い込むことで暴動を起こす人々を見てもハッピーだと感じることができたのだと想像します。
アーサーはサイコパスなのではありません。むしろ共感性の高い性格の持ち主だ（った）と思われます。

作品内で頻繁に登場する「マイノリティを笑いものにしたジョーク」に象徴される、誰もが誰もを平気で踏みつけにする社会。
その社会の上層に位置する人々も、他人より多く他人を踏みつけにしたからこそ、その地位を手に入れたとも言えます。

これら、他者を何の躊躇いもなしに、踏みつけにし、笑えるものこそ「サイコパス」なのではないでしょうか？

【Anything goes.】さん [映画館(字幕)] 8点（2019-11-19 05:11:46）

42．《ネタバレ》　　とんでもない親から生まれて、世間からひどい仕打ちを受けても、ちゃんと成長している人はいくらでもいるはず。
そこらの犯罪者じゃなく、稀代の大悪人誕生の原因を生まれ、育ちのせいで片づけてしまう発想がそもそも陳腐で救いがない。誰でもジョーカーになる可能性がある―と言いたいのだろうが、あんな怪物になる人間はいない。

　もう一つ不満なのが、ジョーカーが能動的には何もしていないこと。地下鉄の殺人は身を守るためだったし（過剰防衛だけど）、母親を殺したのはうそを消し去って、自分の尊厳を守ろうとしたのだし（過剰防衛だけど）、元同僚を殺したのは責任を押し付けて自分を守ろう（以下略）、デニーロを殺したのは笑いものにされそうになった自分を守（以下略）。最後も暴徒に助けられて、踊っているだけ。
悪に変身するきっかけも、母親のカルテというのはあまりにも弱い。母親が変なのは、自分も気がついていただろ。

　パーティー・クラウンが大量発生したのはよかった。いっそ、元祖ジョーカーは暴動に巻き込まれて死に、そこに現れたマスクを被った真ジョーカーが遺志をついで、バットマン父、会社のボス、病院の職員、黒人母娘を殺し回るほうがよかった。
そしてラストは燃え上がるゴッサムシティをバックに真ジョーカーがマスクを脱ぐと、下からメークした顔が出てくる。病気ではなく心の底からの笑いとともに―というのは、どうでしょうか。

　最後に、くれぐれも誤解のないように言っておきたいのは映画はよくできていて、面白いということ。ホアキン・フェニックスも素晴らしかった。ただ、知力も体力も足りない今作のジョーカーが、ダークナイトのジョーカーになるのは納得いかない。それではヒース・レジャーが浮かばれない。

【漣大五郎】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-11-18 11:41:18）（良：2票）

41．二度は観まいと思っていたけど、もう彼の狂気に触れたくなっている。
これは事実なのか？それとも夢なのか？個人的には新しいジョーカーの種が撒かれた作品だと理解していたがそれは個人に委ねられるとの話にしてやられたと思う。
暴力に燃える街が美しく見えてしまうのは監督の腕が良い所為か人間の性なのか。white roomが頭から離れない。傑作。

【Kの紅茶】さん [映画館(字幕)] 9点（2019-11-15 15:11:57）

40．バットマンを一作も観ていないことを先ず断りたい。
とにかく、ホアキン・フェニックスの演技が素晴らしい。
気味の悪いダンス、絶望の表情、その全てが鬼気迫るものがあって、１分たりとも退屈を感じなかった。
悪のカリスマとしては、その誕生の理由がステレオタイプの感じを拭いきれないが、だからこそ人々の共感を呼ぶのだろう。
先が読めても、ホアキンの演技はその上を超えていくもので、ただただ圧倒された。
ちくしょう、今まで避けてきたバットマンなのに、俄然観たくなってしまったじゃないか。

【roadster316】さん [映画館(字幕)] 8点（2019-11-11 01:39:00）（良：1票）（笑：1票）

39．《ネタバレ》　期待していたせいからか、まったく面白くない！
今回の（この世界の）ジョーカーは、こういう酷い生い立ちが原因となり、悪のカリスマになったのね、ということを確認するだけの作品。
しかしながら、理不尽でひどい目にあっていたとはいえ、地下鉄でのことが引き金となり人を殺し、こういう境遇だから犯罪者（バットマンでいうところの怪人）になりましたと言われてもその暗闇は底が浅く、到底ジョーカーに至るまでの話にも感情移入することはできない。ジョーカーの素性にはこれが正解というものはないのかもしれないが、あまりに理屈をこねくり回して難しくしても仕方がないと思うのだが。。。
ちなみに、この映画の中で最も好きなシーンは、全力で走るジョーカーの後ろ姿。躍動感があってカッコよかった。

【リニア】さん [映画館(字幕)] 4点（2019-11-05 22:36:39）

38．《ネタバレ》　善良な青年が理不尽な世間に蹴飛ばされ続け、ジョーカーになるまで・・・うーん、前評判が高かったのでハードル上げたせいかも知れませんが、こんなレベル？と言う感じでした。自分をいじめない奴は殺さないですしね。サイコじゃないんですよね。ジョーカーの演技とバッドマンとの出会いのシーンは良かったですね。

【東京ロッキー】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-11-05 17:38:15）

【点数情報】

Review人数			117人
平均点数			6.85点
0	1	0.85％
1	1	0.85％
2	3	2.56％
3	1	0.85％
4	3	2.56％
5	12	10.26％
6	20	17.09％
7	29	24.79％
8	30	25.64％
9	13	11.11％
10	4	3.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.28点	Review7人
4	音楽評価	8.57点	Review7人
5	感泣評価	4.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2019年 92回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ホアキン・フェニックス	受賞
監督賞	トッド・フィリップス	候補(ノミネート)
撮影賞		候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ヒドゥル・グドナドッティル	受賞
音響賞		候補(ノミネート)	音響編集賞
衣装デザイン賞		候補(ノミネート)
脚色賞	トッド・フィリップス	候補(ノミネート)
編集賞		候補(ノミネート)
録音賞		候補(ノミネート)
メイクアップ＆ヘアスタイリング賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2019年 77回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ホアキン・フェニックス	受賞
監督賞	トッド・フィリップス	候補(ノミネート)
作曲賞	ヒドゥル・グドナドッティル	受賞