シュレックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シュレック

[シュレック]

Shrek

2001年【米】 上映時間：90分

平均点：6.46 / 10点(Review 225人) 

公開開始日（2001-12-15）

（ コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・ロマンス・小説の映画化・パロディ・CGアニメ）

監督	アンドリュー・アダムソン
	ヴィッキー・ジェンソン
声	マイク・マイヤーズ	シュレック
	キャメロン・ディアス	フィオナ姫
	エディ・マーフィ	ドンキー
	ジョン・リスゴー	ファークアード卿
	ヴァンサン・カッセル	ムッシュー・ロビン〈日本語吹替版ではムッシュー・フッド〉
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	ジェペットじいさん / 魔法の鏡
	アンドリュー・アダムソン	デュロックのマスコット（ノンクレジット）
	浜田雅功	シュレック(日本語吹替版）
	藤原紀香	フィオナ姫 (日本語吹替版）
	山寺宏一	ドンキー(日本語吹替版）
	伊武雅刀	ファークアード卿(日本語吹替版）
	結城比呂	クッキーマン（日本語吹替版）
	飛田展男	ピノキオ（日本語吹替版）
	内海賢二	オオカミ（日本語吹替版）
	稲葉実	魔法の鏡（日本語吹替版）
	島香裕	（日本語吹替版）
	田中正彦	（日本語吹替版）
	水野龍司	（日本語吹替版）
	大川透	（日本語吹替版）
	小形満	（日本語吹替版）
	中田和宏	（日本語吹替版）
	田原アルノ	（日本語吹替版）
	仲野裕	（日本語吹替版）
	小室正幸	（日本語吹替版）
	定岡小百合	（日本語吹替版）
	丸山詠二	（日本語吹替版）
	龍田直樹	（日本語吹替版）
	鈴木勝美	（日本語吹替版）
	山崎たくみ	（日本語吹替版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹替版）
	伊藤和晃	（日本語吹替版）
原作	ウィリアム・スタイグ	「みにくいシュレック」（セーラー出版）
脚本	テッド・エリオット
	テリー・ロッシオ
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	（会話部分の追加）
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ジョン・パウエル
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	ジョーン・ジェット	"Bad Reputation"
製作	テッド・エリオット	（共同製作）
	テリー・ロッシオ	（共同製作）
	ジェフリー・カッツェンバーグ
	アーロン・ワーナー
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ	（ノンクレジット）
制作	ドリームワークス・アニメーション
	ドリームワークス
配給	UIP
美術	ジョン・スティーヴンソン〔監督〕	（ストーリー・アーティスト）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ワイリー・ステイトマン
	ロン・ベンダー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（指揮）
	マイケル・カーン	（スペシャル・サンクス）
	サイモン・ウェルズ	（スペシャル・サンクス）
	ハンス・ジマー	（スペシャル・サンクス）
	ブラッド・ルイス〔製作〕	（スペシャル・サンクス）

【クチコミ・感想】

225．「白馬の王子様が悪を倒して、色白でキレイなお姫様と幸せとなる」という"美しい"ディズニーの王道を覆して、新しい価値観のストーリーをブラックユーモアで味付けした。そんな大人向けの映画。けっこう楽しめました♪（ただブラック過ぎるような気もします。苦笑）

でも、なんといってもドンキーの存在が素敵です。シュレックだけじゃなくて、ドラゴンも友達にしてしまうドンキー！！
世の中にひねくれ者はたくさんいて（私もそうですが。。）、そんな不器用な人とコミュニケーションをとるのって難しいけれど、ドンキーのように見返りを求めず、愛を注げば簡単に仲良くなれるのかもしれません。

【うらわっこ】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-08-02 22:06:30）（良：2票）

224．《ネタバレ》　オープニングが汚すぎる（笑）。発想はいいけどここまで汚くしなくても……。評価する人もいるし評価しない人もいる吹き替え、私の評価ではドンキーは十分合格だがシュレックはまるでだめ。関西弁がどうこうではなくもっと野太い声で粗野な感じじゃないとあわないだろう。終始かすれ気味の声質で、まるでカセットテープに録音したヒスノイズがひどい音楽を聞いてるみたいな気になる。お話はそこそこ面白いが、単なるパロディってだけでそれ以上の心に訴えかけるところに欠ける。それと「本当の姿」が化け物ってのはおかしいじゃないか。生まれたときは人間だったんだろうから。「ふさわしい姿」の間違いなんじゃない？

【空耳】さん [DVD(吹替)] 4点（2009-03-17 06:36:49）（良：1票）

223．最初に観たのが輸入版だったので、しばらくして字幕付きと吹き替え版を観た時にはちょっとがっかりしました。声とか演技の問題でなく翻訳にです。全体にちりばめられたいろんなパロディがイマイチ活きていなくて、あれじゃあ笑えない…文化が違うから仕方ないですがね。「マフィンマンを知ってる？」の掛け合いはあの歌を知らないと全然面白くないだろうし、ジンジャーブレッドマンの話も日本ではそんなに知られていないのかな？クッキーマンなんて訳されちゃってちょっと悲しい。あ、つい批判から始めてしまいましたが、この映画自体は大好きで何度も観ています。汚らしさいっぱいのオープニングのタイトルバックからしてつい見入ってしまいます。アンチディズニーの人たちにウケているようですが、私はディズニーも嫌いではない。でもどちらかというとこっちの方が好きかな。「キレイな」時のフィオナがあまり美人に見えないので一点マイナスです。

【柳美賢】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2008-06-23 15:21:33）（良：1票）

222．《ネタバレ》　これは吹き替えで観てこそ楽しめる作品でしょう。そのため、吹き替えする人が気に入らなければその時点でその人にとってこの作品は封印作となるでしょう。そういうことから、配給会社は吹き替えする人を安易にその時の旬のタレントなどに固執せず、もっともっと知恵を絞って汗かいて、適任者を選抜する努力をしてほしい。方言使いは基本的に却下です！！それぐらい分からないものかな？

【リニア】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-05-04 23:10:44）（良：1票）

221．子供の頃に観た『ターミネーター』『バック・トゥ・ザ・フューチャー』シリーズなど一部例外を除いて基本的に外国映画は字幕派の僕ですが、これは吹替えで観てよかった。確かに浜ちゃんの吹替えは一部棒読みだったりでイタイ部分もあるにはあるが、あのシュレックというキャラに対しては完全にはまり役。あの関西弁にしてもまるで彼が別世界の住人であることを示しているようでこれまた正解だと思う。ストーリーも単純ながら小ネタ満載で非常に楽しかったです。

【とかげ12号】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2007-09-08 19:42:28）（良：1票）

220．皮肉の効いたお伽噺。でも、ちょっといい話だったりもする。
キャラの質感がいいし、動きにも切れがある。
全体的によく出来た良質のアニメだと思う。
フィオナ姫が余りにもうちの奥さんに似てるので驚いたんだけど、
言ったら怒られそうなので黙っておくことにした。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-07-02 20:52:52）（笑：1票）

219．なかなか良い出来。ＣＧもよく出来ている。ただ、やはり日本語吹き替えが違和感あり

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-08-14 17:29:00）（良：1票）

218．元々子供向けの作品だとタカをくくっていましたが、子供が見たがり借りてきた時に一緒に見ていて「所詮子供向け」と思っていた自分が恥ずかしくなりました。大人も子供も楽しめる良い作品だと思います。シュレックは大人が見ると不気味だけど、子供が見るとまた違ってなんかとても魅力があるようです。もう何度借りた事か。もうこれは買うしかないのか。財布が・・。

【ジェイムズ】さん [DVD(吹替)] 9点（2005-10-23 06:24:17）（笑：1票）

217．ＣＧは綺麗だった。話もそこそこいい。でもなんか凄く物足りない映画でした。まぁ気軽に見て気軽に楽しめる映画ではあります。それと、ドンキーみたいなアメリカアニメによく出てくるキャラは大好き。ちなみに吹き替えですけど、浜ちゃんのシュレック下手すぎです。ドンキーがベテランの山寺宏一さんだから余計に下手が目立ちます。それと藤原紀香もときどき微妙に関西弁が混ざったり、カツゼツが悪かったりでちょっと・・・。

【A.O.D】さん 5点（2004-11-12 22:49:00）（良：1票）

216．映像を見ているだけで幸せな気持ちになります。ストーリーも可愛くて好き。ただ、浜ちゃんの声は合わない、、、。もっとドスの効いた太くて低い声じゃない？

【カルーア】さん 8点（2004-08-30 20:16:42）（良：1票）

215．《ネタバレ》　「美女と野獣」などを製作しディズニーアニメ第２黄金期を築いたにも関わらずディズニーから追放されたカッツェンバーグ。美女と野獣の最後がどうも納得いかなかったあまのじゃくな私…だってベルは野獣の心を好きになり外見も含め受け入れたのに最後野獣がハンサムな王子になる必要あり？？映画を通して伝えたかったであろうことが台無しなような気がしていました。その辺ものすごく意識して又ディズニーをパロッて、製作側としてはアカデミーもディズニーを破りしてやったりという感じなのでしょうが、これもこれでという感じ。ファークアード卿がハンサムという設定だったら、もう少し話も面白かったかも。

【黄色パンダ】さん 5点（2004-08-04 21:35:56）（良：1票）

214．バカにしたもんじゃなかったです。中々面白かったけど、最初のきもグロの表現はない方がいいなぁ。でも、シュレックもフィオナ（オーガバージョン）も、別にそんなに醜くないような？　特にフィオナは美人ではなくなっても、可愛いし愛らしいと思えました。字幕で見て、吹き替え版はちょっとだけ見たのですが、時間があったら吹き替え版も見てみたいな思える面白い吹き替えでした。最初に日本語版見ちゃうとイメージがガラッと違ったかもしれないです。

【あかりん☆】さん 6点（2004-06-22 01:12:45）（良：1票）

213．ハルク夫妻

【am】さん 6点（2004-02-07 14:30:02）（笑：1票）

212．《ネタバレ》　私にとっては「シックス・センス」以上に驚愕のラストでした。多分一生忘れられない。そこにこの映画の価値があると思う。「２人はいつまでも醜く暮らしました」って・・・。 びっくり。実際に童話って救いがなかったりするし、こういうアニメがあってもいいと思うけど。
シニカルでとっても大人向けな割にはストーリーが単純で従来のアニメと同じですよね。やはり既存のアニメに対する挑戦や皮肉なのだろうか？とか、子どもはこういうの単純に楽しめるのだろうか？とかいろいろと考えてしまいました。

【るいるい】さん 6点（2003-10-21 23:10:24）（良：1票）

211．これは面白い！　【びでおや】さんご指摘のように、むしろ酸いも甘いも噛み分けた大人の方がより楽しめる筈。「アンツ」ではジェフリー・カッツェンバーグの対抗意識が間違った方向に行ってしまったようでしたが、本作は違います。「毒にも薬にもならないお伽話」の痛快な逆説をベースに、ディズ○ー(ランド)の「夢の世界と呼ばれる異常性」と「究極の商業主義」を笑い飛ばし、更にはフィオナ姫の存在で、薹が立っても幼稚な現代女性への最高のパロディを展開。シュレックのキスで解けるのは魔女の呪いではなく、メディアに操られていた自らの呪縛。あばたもえくぼ。恋心に美醜も体重も関係ありません、勇気を出して自らの足で塔を降りましょう！　ってことで、大満足の9点献上。

【sayzin】さん 9点（2002-07-07 00:41:15）（良：1票）

210．おお！強いお姫さまっていうのが、今風だねえ！マーフィー・トークのドンキーも良かったが、あたしは、ドラゴンの純情さにゃ涙が出たよ。岩の陰（デッカイもんで）でコッソリ涙ぐんで「アタシ貴方より大きいし火も噴いちゃうけど、貴方のことが好きなの。ごめんね」って。 ディズニーの古典キャラで遊んでくれたのが楽しかった。白雪姫とシンデレラが花嫁のブーケを奪い合う場面なんか、拍手喝采。

【ぶんばぐん】さん 8点（2002-05-01 15:46:51）（良：1票）

209．兜を外したシュレックの顔を初めて見たときのフィオナ姫のなんとも複雑な表情が、後の彼女の秘密を知る上での伏線となっていた訳で、結局のところこの作品の主要な登場人物は、自分の容姿に少なからずコンプレックスを持っているのだが、自分も人並みに幸せになりたいという気持ちも共通の願いでもある。で、表面的な美醜に捕われていると本質が見えてこないという戒めを、きっと作者は言いたかったのだろう。しかしそう言った「美女と野獣」や「ノートルダムの鐘」に一脈通ずるテーマ性よりも、やはりこの良く出来たエンターティンメントとしてのアニメを存分に楽しむのが正しい鑑賞の仕方だと思う。とりわけ姫を城から救出するくだりがやはり面白く、アニメならではの醍醐味がここにはある。そして何と言ってもこの愛すべきキャラのシュレックを始めとする様々な登場人物たちの表情の豊かさには、ＣＧ技術の進歩とは言え驚嘆するばかりだ。

【ドラえもん】さん 8点（2002-02-03 17:17:57）（良：1票）

208．はいはい、「エディーの世界名作蹂躙シリーズ」またまたやってしまいました。（詳しくは星の王子～とドクタードリトルのレビュー参照）今回ケンカふっかけたのは星の王子～やドリトルのように作者が死んでる（確か）作品ではなく、何とあの童話的名（迷）作をこの世に送り出してきた、ウォルト・ディズニー社！！白雪姫は小人と清らかな同棲、チビの国王の、ディズニーランドそっくりの国では童話キャラがイビられる毎日。その上、ラストは「美女と野獣？バカじゃねーの？」とでも言いたげな、「野獣と野獣」のラスト。もう完璧ディズニーに喧嘩売ってます、ドリームワークスは。（ディズニー首になったヤツが作ってるから当然か。）あんな大会社にケンカ売って長生きできるか正直怪しいので、見たい人はお早めに。　　　　それにしても、あのダウンタウンと藤原紀香のヘタクソな吹き替えはどうにかならんかね？共演者が山寺宏一だったからヘタさが目立って目立って・・・（涙　ショックの余り、後で英語版見ちゃいましたよ・・・。

【秘宝館長】さん 10点（2002-01-23 20:23:07）（良：1票）

207．《ネタバレ》　　10年以上前に一度見たきり。久しぶりの再鑑賞。
　テンポが良く、無駄が無く、やっぱりアニメは面白いですね。
　難を言うなら浜ちゃんの関西弁吹替えのクセが強すぎるくらい。
　とは言え、シュレックもフィオナもドンキーも、愛すべきキャラクターたちであることに変わりはありません。
　最初はドンキーを煙たがり、フィオナに何の関心も示さなかったシュレックが、次第に二人と心を通わせていく様子が微笑ましい。
　序盤こそ『ゲテモノ食いのシュレック』の紹介が気持ち悪くて仕方ありませんでした。特に『耳クソのローソク』は生理的にまいりました。ただゲテモノシリーズはオープニングにつめこみ、そこから先は王道のラブコメチックアドベンチャー、ソフトタッチな御伽噺として大変見やすく仕上がっています。
　フィオナ姫がカンフーの使い手など、王道のキャラから少しだけはずす絶妙の匙加減。こーゆーの好き。
　子供向けの映画。ですが『人はいつの間にか外見で差別しているものだ』という教育的メッセージがあるため、この映画の存在意義は意外と大きい。
　おしゃべりロバ、外見にコンプレックスを持つシュレックやフィオナ姫、そして皆から恐れられるドラゴンも、心を開いてみれば皆仲良くなれたっていうのが心温まります。
　すれ違いラブストーリーや、独裁者の退場はお約束。
　アニメはこれで良い。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2020-08-06 13:57:24）

206．ディズニーアニメに対するアンチテーゼ、お伽噺の型に囚われない自由な作りが記念すべき第一回長編アニメ賞に輝いた理由だと思うがただそれだけ。心に残るかと言えばまるで印象に残らない。シニカルとパロディで攻めている割にストーリーが薄い。モンスターに対する偏見と誤解、心の交流を描いているという意味では『モンスターズ・インク』の方が遥かに素晴らしかった。

【Cinecdocke】さん [DVD(吹替)] 5点（2018-01-19 20:28:47）

【点数情報】

Review人数			225人
平均点数			6.46点
0	0	0.00％
1	1	0.44％
2	3	1.33％
3	8	3.56％
4	16	7.11％
5	28	12.44％
6	54	24.00％
7	55	24.44％
8	37	16.44％
9	16	7.11％
10	7	3.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review7人
2	ストーリー評価	6.43点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review13人
4	音楽評価	7.33点	Review12人
5	感泣評価	3.90点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚色賞	テッド・エリオット	候補(ノミネート)
脚色賞	テリー・ロッシオ	候補(ノミネート)
長編アニメーション賞	アーロン・ワーナー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)