|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
92．これはひどい。見る価値なし。 |
91．恐竜好きの子供のために借りました。さすがにディズニーだけあって、大恐竜時代タルボサウルスvsティラノサウルスよりは映像が良くできていました。ストーリーもまあ、子供のためと考えると、子供は面白かったと喜んでいるので、これでいいかと。ただ、難点が。なんせ恐竜好きの子供のために見せているので、子供が恐竜にやたら詳しい。そうすると、主役のイグアノドンが10mで悪役カルノタウルスは実際は８mくらい。なんであんなにカルノタウルスは大きいの？とかブラキオサウルスはジュラ紀後期から白亜紀前期の恐竜なのに白亜紀後期のカルノタウルスがなんで一緒にいるの？この時代に猿はいたの？とか、実在する恐竜、動物を使うんなら、もうちょっとディズニーにはちゃんと設定をしてほしいと思った。 |
| 《改行表示》 90．《ネタバレ》 恐竜のヒューマン？ドラマ。いろいろ突っ込みどころはありますが 恐竜を擬人化しつつ、微妙にリアルに描こうとすると「ま、こんなもんでしょ」 というくらいの出来です。頑張って作った感じはありますが、それだけです。 道中で朝日に向かって歩いた後、「こんな北にはあの恐竜は来ないはずなのに」というような描写がありました。 東へ向かって歩いていると認識していたので、なんだか変な気分になりました。 あとは、新しい恐竜が出てきた時に、その恐竜の名前が出てきてくれたらよかったなぁと思います。 |
| 《改行表示》 89．リアル系の映像と擬人化の演出が相性悪過ぎる。 この映像でやるなら恐竜の生態を忠実に再現した物語にするべきだし、擬人化して家族愛とかを描きたいならデフォルメして感情移入し易いキャラクターにするべきなんだろうな。 恐竜という題材以外に見所の無い作品なのに恐竜である必要性が全く感じられなかった。 |
88．ディズニー、というよりハリウッドの定番である家族と仲間の愛の物語。こんな話ハリウッドにはありふれており、アニメである必要性もなく、存在価値があるとすれば恐竜時代を描いていることだが、肝心の恐竜部分も時代考証、生態系もテキトーで種族関係なく仲良く歩いてちゃもはや恐竜である必要性すら無くシマウマやライオンでやってろ、というかしゃべらせたいんなら人間でやれ、最低ほんやくコンニャクくらい食べさせて辻褄合わせろという話。日本では20年前ドラえもんのび太の恐竜という極めて優れたSF太古アドベンチャーアニメがあった。そりゃ天下のディズニーがこんなもん作ってるうちは日本のアニメには追いつけないだろう。 |
87．ディズニーらしいアニメだけどストーリーにひねりが無さ過ぎでした。 |
86．この恐竜・・・しゃべるぞ！！ |
85．《ネタバレ》 最初の２分間。感動した。恐竜が大好きだった僕は、教育テレビで１分間しか再現してくれなかった恐竜の再現ビデオではなく、躍動する生の恐竜物語を見せて貰える予感に戦慄を感じた。しかし、それは最初の２分間だけだった。あとの物語は「リトルフッド」のパクリ。リアルＣＧの恐竜が人間の幼児を教育するような行動を取らないでほしい。恐竜が大好きな人間が見たい恐竜は、こんなんじゃない。 |
| 《改行表示》 |
83．《ネタバレ》 人間を恐竜に置き換えてるだけなんですな。出来れば全編会話なしというストイックな映画だったら良かった。映像は綺麗で、巨大な隕石が落ちてくる映像にはかなり心惹かれるものがありました。ストーリー自体は捻りはなし。普通です。ただリーダーの死に際など、感動を誘うような最後の会話がありそうなところでも、全く会話なしに既に死んでいるという潔さ。これは良かった。 |
82．結局、水を目指して恐竜がのしのし歩いているだけの映画でしょ？家族は面白がって見ていたが、迫力ある恐竜を期待していた私には、全くの期待外れだった。そもそもどこがストーリーの山なのかさっぱりだし、まさにディズニー映画の典型的な駄作。CGで作れば良いでしょ、的な押し付け感も不快なことこの上ない。 |
| 《改行表示》 81．アホな某親が「ジュラシック・パーク」を見せてしまったが為に、異様に恐竜を怖がるようになった幼児が楽しめていた作品。 ストーリーはある意味ロードムービー。隕石がどんどん落ちてくる為に、群れで移動する恐竜たちの姿は迫力！しかしその恐竜も老若男女ありで人間世界の縮図に感じた。お年寄り・小さな子供・負傷者には優しくしなくちゃね。 |
80．ちょっと主人公のキャラが普通すぎる。もうちょっと色つけてもいいんじゃないかと。可もなく不可もなく。そんな映画。 |
79．なんか観てる途中でいろんなことを考えすぎてしまって映画どころではなくなった…小学生のとき見たときはよかったんだけどな～… |
78．《ネタバレ》 ディズニー映画なんで子供向けって感じですがＣＧに関しては評価出来ると思います。この作品を見る少し前に「ラマになった王様」というディズニー映画を見たのですが、ディズニーには笑というテーマが必要であり子供向けにするのなら大人の方でも笑えるシーンを作ることが大事である。他には「Ｍｒ．インクレディブル」なんかも良い例だと思います。この「ダイナソー」は「ピーターパン」や「ピノキオ」のように大人になるにつれて評価の下がっていく傾向のある作品ではないので無難だと思います。 |
| 《改行表示》 77．映画館で最初の予告編を見たときには、ひたすら恐竜の生態を画いた映画といった雰囲気だったのでとても期待していたのですが、その後の予告編ではだんだん変なストーリーがついているように思えてきて、期待半分、不安半分で観に行きました。結果、不安が大当たり。ディズニー漫画として観れば、まあこんなもんかなとも思いましたが、最初の期待が大きかっただけにとても失望させられました。最初の予告編を観てなければ５点くらいですけど、失望感が大きかったので３点。 幸いなことにこの失望感は、後にBBC制作の恐竜番組でずいぶん癒されました。 |
76．映像が凄いので結構期待してたんですが・・・なんか退屈でした。はっきり言おう。私は恐竜同士の戦いが見たかった。なにを皆仲良く歩いている？ |
75．内容にもっと深みを持たせることができたはずじゃないのか？主人公の姿はかっこいいどころか、不細工だし。ディズニー映画は好かん｡ |
| 《改行表示》 |
73．出た。。。ディズニーの嫌いな面。 退屈～～～(>_<) |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 92人 | ||
| 平均点数 | 4.34点 | ||
| 0 | 1 | 1.09％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 5.43％ | |
| 2 | 9 | 9.78％ | |
| 3 | 21 | 22.83％ | |
| 4 | 15 | 16.30％ | |
| 5 | 18 | 19.57％ | |
| 6 | 9 | 9.78％ | |
| 7 | 6 | 6.52％ | |
| 8 | 5 | 5.43％ | |
| 9 | 3 | 3.26％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|