レイダース／失われたアーク《聖櫃》のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レイダース／失われたアーク《聖櫃》

[レイダースウシナワレタアーク]

Raiders of the Lost Ark

ビデオタイトル : インディ・ジョーンズ／レイダース　失われたアーク《聖櫃》

1981年【米】 上映時間：115分

平均点：7.49 / 10点(Review 283人) 

公開開始日（1981-12-05）

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー・シリーズもの）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	フランク・マーシャル	（第二班監督［ノンクレジット］）
	ルイス・Ｇ・フリードマン	（第二班助監督）
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	インディアナ・ジョーンズ博士
	カレン・アレン(女優)	マリオン・レイヴンウッド
	ジョン・リス＝デイヴィス(男優)	サラー
	ロナルド・レイシー(男優)	トート
	デンホルム・エリオット(男優)	マーカス・ブロディ
	アルフレッド・モリーナ(男優)	サピト
	アンソニー・ヒギンズ(男優)	ゴブラー
	ウィリアム・フットキンズ(男優)	イートン
	フランク・マーシャル(男優)	パイロット
	ロッキー・テイラー(男優)	ドイツ人兵士（ノンクレジット）
	ポール・フリーマン〔男優・1943年生〕(男優)	ルネ・ベロック
声	村井国夫	インディアナ・ジョーンズ博士（日本語吹き替え版【ソフト／日本テレビ】）
	土井美加	マリオン・レイヴンウッド（日本語吹き替え版【ソフト／WOWOW】）
	石田太郎	ベロック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	樋浦勉	トート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林修	サラー（日本語吹き替え版【ソフト／日本テレビ】）
	千田光男	ディートリッヒ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村正［声優］	マーカス・ブロディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	イートン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	秋元羊介	サティポ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	嶋俊介	マスグローブ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚明夫	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	丸山詠二	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田直哉	インディアナ・ジョーンズ博士（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	有本欽隆	マーカス・ブロディ（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	石田圭祐	ベロック（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	横島亘	トート（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	島香裕	イートン（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	真堂圭	（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	松田健一郎	（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	戸田恵子	マリオン・レイヴンウッド（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田口計	ベロック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内海賢二	トート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	阪脩	ディートリッヒ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	北村弘一	マスグローブ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	野島昭生	サティポ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	今西正男	イートン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宮川洋一	マーカス・ブロディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	麦人	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	千葉順二	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	巴菁子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀内賢雄	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	ジョージ・ルーカス	（原案）
	フィリップ・カウフマン	（原案）
脚本	ローレンス・カスダン
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ライオネル・ニューマン	（音楽スーパーバイザー〔ノンクレジット〕）
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
編曲	ハーバート・Ｗ・スペンサー
撮影	ダグラス・スローカム
	ポール・ビーソン	（追加撮影）
製作	フランク・マーシャル
	パラマウント・ピクチャーズ
	ロバート・ワッツ〔製作〕	（製作補）
製作総指揮	ジョージ・ルーカス
制作	東北新社	日本語版制作（日本語吹き替え版【ソフト／WOWOW／日本テレビ】）
配給	ＣＩＣ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	コンラッド・バフ	（視覚編集効果スーパーバイザー）
	ジョー・ジョンストン	（視覚効果美術監督）
	リチャード・エドランド	（視覚効果スーパーバイザー）
	キット・ウェスト	（メカニカル効果スーパーバイザー）
	ビル・ウォリントン
美術	レスリー・ディリー
	ノーマン・レイノルズ	（プロダクション・デザイン）
	マイケル・フォード〔美術〕	（セット装飾）
衣装	デボラ・ナドールマン
編集	マイケル・カーン
	ジョージ・ルーカス	（ノンクレジット）
	コリン・ウィルソン	（編集アシスタント）
	ブルース・グリーン[編集]	（編集助手）
録音	ゲイリー・サマーズ
	スティーブン・ハンター・フリック	（音響効果）
	ビル・ヴァーニー
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	ロイ・チャーマン
	マーク・Ａ・マンジーニ
	ケヴィン・オコンネル［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【ソフト／日本テレビ】）
スタント	ヴィク・アームストロング
	テリー・レナード
その他	ロバート・ワッツ〔製作〕	（プロダクション・マネージャー〔ノンクレジット〕）

あらすじ

１９３０年代、第二次世界大戦勃発前。ナチスドイツは、兵器利用のため、伝説の＜聖櫃（アーク）＞を探し求めていた。対するアメリカは、考古学者インディ・ジョーンズ（ハリソン・フォード）に調査を依頼。＜聖櫃＞発掘のヒントとなる杖のメダルを手に入れようと、彼は恩師の娘だったマリオン（カレン・アレン）に会うが、ライバル学者ベロック（ポール・フリーマン）とナチスの影が、既にエジプトに忍び寄っていた。インディ・ジョーンズシリーズ第一作。

【円盤人】さん(2004-10-09)

【クチコミ・感想】

283．初見。
見たことある大玉転がしシーンはクライマックスだと思っていたのでビックリ。
冒険活劇のヒーローなので恐れを知らない人物なのでしょうが、それも過ぎると白けてしまいました。
悪人共の顔崩壊とマリオンの「痛いところはどこなの」は以降の作品の元ネタなのですね。
６点ではありますが、シリーズ第一作として映画史に名を残すのは間違いないと思います。

【The Grey Heron】さん [インターネット(吹替)] 6点（2024-08-14 22:17:33）

282．《ネタバレ》　上質の大人向け子供映画です。今からみると、ご都合主義でストーリーはおかしな所だらけだし、特撮はちゃちで時代を感じさせるものなんですが、それでも爽快感が半端ない。ナチの輸送機（戦闘機？）は架空のものだけど立ち回りをよく計算して設計されていたり、Uボートの基地が本物そっくりだったり感心しました（後日調べたら、まだ残っていた実際の基地を使っていたので当然ですね）。
ラストは、よく映画評論では「価値をわかってない軍が倉庫にしまいこんだ」と評価されていますが、違うんじゃないかなあ。あれは、倉庫内の全ての木箱がそれぞれのミステリーの所産で、世界中でこんなミステリーが大量に起こっているんだよという暗示じゃないかなあと思います。

【えんでばー】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-05-05 09:01:22）

281．20年？30年？もっと？　前に観たのはいつだろう？
ラストシーンは「そうそう、こうだった」と観て思い出しても、殆ど覚えていない。
それがよかった。

こんな名作を【初見であるかのように】楽しめたのだから。

ジョンウィリアムズの音楽も最高だった。
ラストシーンも大好きだ！

もうすぐ54歳。次に観るのはいつだろう？　今回が人生で最後の鑑賞だったのだろうか？

【hyam】さん [インターネット(字幕)] 8点（2023-12-22 21:48:52）

280．シリーズ第１作。映画を本格的に見始めた中学の頃に夢中になって見ていたこのシリーズだが、２０年以上ぶりに再見。初めて見た当時は「最後の聖戦」と「魔宮の伝説」を先に見ていたため、最後に見た本作はあまり印象に残らず、ストーリーもほとんど覚えていなかったのだが、久しぶりに見てみると派手さは後の２本のほうが確かにあったと思うものの、それでも王道の娯楽映画という感じで今見てもけっこう楽しめた。見せ場がてんこ盛りでとにかく見ている間、何も考えずにただひたすら映画の世界にどっぷりと浸かれるのがいい。スピルバーグとジョージ・ルーカスというヒットメーカー二人の作品ということもあって、捻くれてしまった今初見であればどうせ面白くないだろうと見る前から思ってしまうところかもしれないが、やはりこのシリーズは昔見て楽しかったという記憶があるせいかそれはなかった。（昔見て面白かった映画を今になって見る時にはちゃんと楽しめるだろうかという不安がいつもある。）００７のような映画を目指して作られたとあってインディとヒロインであるマリオンのロマンスもそつなく描かれていてそこのところも楽しめた。やっぱりハリソン・フォードといえばハン・ソロやジャック・ライアンよりもこのインディ・ジョーンズのイメージがいちばん強いなあ。(2018年9月23日更新)

【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2023-10-22 16:45:57）

279．これが東京ディズニーシーで体験できるなんて。

【TERU】さん [地上波(吹替)] 8点（2023-07-23 19:53:43）

278．《ネタバレ》　完結作を控えるシリーズながら一作目は今から42年前の製作で、もはや冒険活劇の"古典"の仲間入りと言ったところ。
ハリソン・フォードの魅力に、見せたいものを惜しげもなく見せてくれるスピルバーグの演出にワクワク。
特殊効果の数々は当時はアナログながら、画面の粗さと相まって味のあるものに感じられるし、
アークの呪いで敵の顔が溶けるクライマックスは、子供にトラウマを刻み付けるほどの強烈なインパクトを放つ。
宝探しのロマンとユーモアを掛け合わせた見事なエンターテイメント性は『ハムナプトラ』に影響を与えるほど、
コンテンツとして完璧としか言いようがない。

【Cinecdocke】さん [地上波(字幕)] 7点（2023-06-08 22:49:34）

277．《ネタバレ》　“Raiders of the Lost Ark”『失われた聖なる櫃の略奪者たち』かな？古風に表現すれば『聖櫃泥棒』とかになるかと。私のDVDセットでは『インディ・ジョーンズ／レイダース 失われた…』とシリーズ化を前面に出していました。
兄「来週金曜ロードショーでレイダースやるぞ」私「なにそれ？面白いの？」兄「面白いぞ」姉「ふぅ～ん、レイダースやるんだ～」私だけ知らない映画らしい。映画に興味の薄い姉さえ知っているのがなんか悔しい。悔しいからそれ以上食いつくのを止めたっけ。'85年秋のことでした。

いよいよ金曜日。この音楽。この主人公…え？これって去年すごい流行ってた“インディ・ジョーンズ”じゃないの？？新春かくし芸の“インディ・ジューンズ”の元ネタの映画じゃないの？まさかレイダースとやらがインディ・ジョーンズとは思ってなかったから、凄い得した気分♪
背中にびっしりの蜘蛛に驚き、ミイラ化した死体に驚き、トラップにイチイチ驚き、黄金像と砂袋にガイドの男と同じ気持ちになり…飛行機で脱出するまでで、もう映画一本分の満足感。噂に違わない名作でした。
凄く頼りになるのに蛇が怖い。二枚目なのにマリオンに思いっきり殴られる。剣を振り回す悪党を銃で倒す。こんな主人公観たこと無い。こりゃ人気出るわ。

更に敵が謎の組織とかでなくナチス。当時はナバロンの嵐とか第二次大戦の戦争映画が割とテレビで流れてたから、ナチス・ドイツって身近な存在で、しかも歴史上実在した悪の組織だったのね。初めて観る全翼の輸送機(オリジナルらしい)。よく現存してるなって関心したUボート。空に海にとナチスの謎だらけの秘密装備がどんどん出てきて素晴らしい。
ジャングルや砂漠を舞台とした冒険映画の中に、戦争映画の悪者が出てくるんだから、ジャンルの違う映画2本一緒に楽しめてる感覚になってました。
世界を股にかけたインディの冒険。まだ終わらない、まだまだ終わらないクライマックスの連続。最後は悪党まとめてドーン！！…悪党の最後とは言え、まだお子ちゃまの私にはショックだったわ。「絶対目を開けるな！」うんインディの言う通りだったわ。
あれだけ奪い奪われしたアークのその後も洒落が効いてて、本当に本当に素晴らしい映画でした。

もう“映画”というより“体験”でしたね。翌日の学校で、友だちにレイダースの素晴らしさを延々と喋ってました。まだウチにはビデオなんてなかったから、近所のスーパーのレコード店で、レイダースのビデオ予告をエンドレスで流してたので、急いで友だち連れてきてず～～～っと観てました。友だちが帰っても私だけず～～～っと観てたから、店主に時代劇物に変えられました。
当時映画に革命を起こしたスピルバーグとルーカスの夢のタッグ。一番驚くのは、これだけの密度の映画が、たった115分の上映時間に収まってる事ですね。

【K&K】さん [地上波(吹替)] 10点（2023-05-28 22:59:38）（良：1票）

276．個人的には最後の聖戦がシリーズ一番の出来だと思うけど、一作目からドリフのコントを彷彿させるコメディシーンなどやっぱり面白く、シリーズ化される理由がわかる内容だった。

【miso】さん [地上波(吹替)] 7点（2023-05-26 21:11:37）

275．小学生の頃、独りで見に行った。スターウォーズでハリソンフォードが好きになり、SFからアドベンチャーモノに挑戦という事でとても楽しみだった。私にとってハリソンフォードとは仮面ライダーやウルトラマンの延長線上にある少年時代のヒーローである。だいぶ老けてしまったが今も活躍しているのはうれしい限りである。
＜追記＞42年ぶりに再見。子供の頃にはストーリーをどこまで把握していたのかかなり怪しいが、冒険活劇としては今見てもよくできているし、大人になっても十分に楽しめる作品になっているのは大きな発見。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 8点（2023-05-19 23:18:01）

274．内容は面白いですが、相変わらずナチスを悪役にするハリウッド映画は旧態依然と言う感じ(笑)

【マロウ】さん [地上波(吹替)] 7点（2022-11-11 02:58:59）

273．素晴らしい映画！スピルバーグは天才だと思う。どのシーンを切り取って見ても飽きないってのがすごい。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2022-08-20 17:07:25）

272．《ネタバレ》　アクションシーンは、昔の無声映画のころのそれに近いと思います。だから、なんか懐かしい「手に汗握る」感じがよかった。あれだけの大騒ぎが繰り広げられたのに、それもまた、隠蔽された歴史の一つでしかない、とでも言いたげなラストも良かったです。【220814再見】やっぱりいいなあ。往時は冒険アドベンチャーとしてみてましたけど、今回は一級のドタバタコメディとして楽しみました。ポジティブな意味で。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 8点（2022-08-14 20:02:23）

271．前半の息もつかせぬテンポは抜群ですが、アークが見つかって以降は普通のアクションになってしまい、なぜかダラダラした印象を与えます。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-01-24 01:00:10）

270．《ネタバレ》　おそらく初見は、TVかレンタルビデオだと思います、今でこそ普通ですが、シリーズなのにタイトルが異なる事もあるのだと初めて認識できた記念？すべき作品？。探検ものは面白いですよね。ドキドキワクワクします。。。7点

【追記】4DXにて劇場鑑賞
4DXについては、アトラクションとして楽しめました。乗り物苦手な人は酔う可能性があります。体調悪いときは危険ですｗ
映画の中身については、近頃のSF作品に比べると薄味で物足りなさがあるかもしれないです。嫁の一言「ショボい」でした。
今回の再評価は、4DX効果込みで7点とします。

ちなみに中国嫁の4DX感想は、座席は座り心地が良くなかったのと、酔いそうなのでイマイチだったようです。
僕は結構楽しめたんですけど、もう4DXを観る可能性は無いかもしれないです。
作品については「子供だましやな」（関西弁風味）とのことでした、近年の作品に比べたら薄味だとは思いますし、ドキドキワクワクしないのも確かです。。。

【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 7点（2021-06-15 15:59:18）

269．《ネタバレ》　子供の頃に観たレイダースは、抜群に面白くて、ラストのアークが開くシーンなんて恐怖すら感じた記憶がある。
しかし今は、映画一本の中に何度も何度も山場がないとつまらなく感じてしまう時代。
そしてＣＧ全盛の今、レイダースを観て若い世代はどう思うだろうか。
考古学としての謎解きも眼を見張るものはなく、カースタントも手に汗握るほどではない。
インディ・ジョーンズシリーズの記念すべき１本目、という贔屓目で評価すべき、歴史に残る一本。
スピルバーグとルーカス、そしてジョン・ウイリアムズに敬意を表して。

【roadster316】さん [DVD(字幕)] 7点（2020-08-01 22:54:35）

268．《ネタバレ》　昔は面白かったんですけどねー。。大人になって再鑑賞して感じるのはとにかく「根拠のない自信と度胸はシラける」ということです。この主人公のみに許される禁じ手を堂々と使って話が進んでゆきますので、この部分を楽しめるかどうかがkeyになります。インディジョーンズシリーズ、リーサルウェポンシリーズ、ジャッキーチェンシリーズが楽しかったのは子供のうちだけだったと痛感します。あれほど大好きだったインディシリーズが色褪せてしまった瞬間でした。

辛口でしたが冒険活劇としてはツボを押さえた名作なのでどなたでも楽しめる映画なのは間違いありません。特に序盤の玉コロコロ付近は素晴らしい仕上がりです。しかしどうもその後の流れが微妙に退屈します。大人になるとこんなにも歪んでしまうのかと、、少しだけ自己嫌悪を感じる私くしでありました。

【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-03-16 15:26:33）（良：1票）

267．《ネタバレ》　　インディ・ジョーンズのシリーズをもう一度見直してみようと思い立ち、まずは第１作目を鑑賞。小さい頃に親といっしょに見たきりで、ストーリーや細かい部分はいっさい覚えておらず。記憶にあるのは大きな石がゴロゴロと転がってくるシーンだけ。それもそのはず。久しぶりに見てみてその理由がわかりました。冒頭のシークエンスとクライマックス以外、印象に残るようなシーンがほとんどありません。
　ストレートな冒険活劇。私が見たいのはそういう映画のはず。これはまさにどんぴしゃりのはず。なのに、見ていて胸躍るようなワクワク感がありません。私が大人になったからそう感じるのではないでしょう。きっと、子供のときにも冒頭のシーン以外ワクワクしなかったので、記憶に残っていないのだと思います。
　勝手に、インディアナ・ジョーンズがザ・ヒーローみたいなものと認識しちゃってたのですが、全然ヒーローってタイプじゃありません。弱くもなければ強くもないアクション。かっこいいムチさばきも、前半以降あんま出てこない。かといって頭脳プレーが光るわけでもありません。力が無い人間の力技でストーリーがどんどん進んでいくもんですから、爽快感もなければ高揚感もないのです。とりあえず大して腕力があるわけでもないのにやたらと肉弾戦でカタをつけるのはやめてほしいです。
　アドベンチャーとしても、冒頭以外は正直言って凡庸。アーク発掘なんて無計画もいいところで、そりゃ敵に見つかるよ。で、その後遺跡に閉じ込められて、どうやって脱出すんのかと思ったら、えええ？？？、『なんだ、ここから外に出られるじゃん』って、まるでコント。ついでに言うと、カイロでの敵との追いかけっこはまるでドリフ。
　見ていて何度も欠伸がでちゃう、胸躍らないアドベンチャーでした。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-10-08 04:21:18）（良：1票）

266．《ネタバレ》　スター・ウォーズと並んで、過去のものとして忘れ去られていた冒険活劇ジャンルをVFXの効果的な活用で蘇らせた意義は絶大。以降数多い類似作品が製作され、ロマンシング・ストーンやハムナプトラなどが登場した。
それでも、インディアナ・ジョーンズ教授の冒険シリーズが数多の作品と一線を画すのは、稀代のクリエイター２人の奇跡のコラボレーションだからか。当初予定ていたトム・セレックが先約のTVシリーズのためキャンセルされ、ハリソン・フォードがキャスティングされたのも奇跡だが、
最大の魅力は、VFXマジックで観客の想像を完全に覆すクライマックスだ。
奪い合いの末、宝は悪の手に渡る。しかしその中身は風化して只の砂と化していた…皮肉なラスト。それまでの作品ならこれが落ち、これで終わり。だが、発電機が不気味な唸りをあげ…ここから真のクライマックスが始まる。観客は神秘の宝が持つ戦慄すべき神の力の目撃者となるのだ。その余韻が冷めぬ間にもう一つのVFX画面、無数の箱が並ぶ広大な倉庫に神器が消える二度目の皮肉なラストだ…もう呆然とするのみ。

観客が見たいものを〝これでもか〟と見せ、更にもう１回クライマックスを用意する。007シリーズがスタンダードとしたが時代を経て陳腐化したスタイルを視覚効果の力で復活させ再定着させたのが、レイダースだった。
観客はもちろんだが、当時の映画人こそ大きな衝撃を受けたはず。間違いなく歴史をつくった作品。今なお同じスタイルでシリーズが継続しているのも奇跡である。

【墨石亜乱】さん [映画館(字幕)] 10点（2019-02-27 23:07:06）（良：1票）

265．久しぶりに観たけど、冒険ものはやっぱり面白いね。敵がバカばっかりでちょっと引いてしまうとこはあるけど。あとこの作品は何故最後にオカルトで終わっちゃうんですかね？いい調子で観てるのに、もったいない。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-02-09 21:07:09）

264．《ネタバレ》　スピルバーグの作品で一番好き。アクション、冒頭からのシーン。潜水艦のシーン。etc,etc。ヒロインが良くないのがたまの傷。

【にけ】さん [映画館(字幕)] 10点（2019-01-11 23:06:54）

【点数情報】

Review人数			283人
平均点数			7.49点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	2.12％
4	10	3.53％
5	29	10.25％
6	40	14.13％
7	46	16.25％
8	61	21.55％
9	44	15.55％
10	47	16.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.54点	Review22人
2	ストーリー評価	7.55点	Review27人
3	鑑賞後の後味	7.59点	Review27人
4	音楽評価	8.26点	Review30人
5	感泣評価	4.64点	Review17人

【アカデミー賞 情報】
1981年 54回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
撮影賞	ダグラス・スローカム	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	リチャード・エドランド	受賞
視覚効果賞	キット・ウェスト	受賞
視覚効果賞	ジョー・ジョンストン	受賞
音響賞	ビル・ヴァーニー	受賞
音響賞	スティーヴ・マスロウ	受賞
音響賞	グレッグ・ランデイカー	受賞
音響賞	ロイ・チャーマン	受賞
美術賞	ノーマン・レイノルズ	受賞
美術賞	レスリー・ディリー	受賞
美術賞	マイケル・フォード〔美術〕	受賞
編集賞	マイケル・カーン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1981年 39回
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)