ミスター・ルーキーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ミスター・ルーキー

[ミスタールーキー]

2002年【日】 上映時間：118分

平均点：4.36 / 10点(Review 55人) 

（ ドラマ・スポーツもの）

監督	井坂聡
キャスト	長嶋一茂(男優)	大原幸嗣
	鶴田真由(女優)	大原優子
	橋爪功(男優)	瀬川監督
	國村隼(男優)	楊
	山本未來(女優)	小嶋典子
	宅麻伸(男優)	江川常務
	さとう珠緒(女優)	椎橋純子
	吹越満(男優)	矢部
	ランディ・バース(男優)	バース
	神山繁(男優)	成田社長
	竹中直人(男優)	古賀和男
	中原丈雄(男優)	平松コーチ
原作	佐藤佐吉	（原案）
脚本	井坂聡
音楽	和田薫
	高橋信之〔音楽〕	（音楽プロデューサー）
作詞	トータス松本	「バカだから」
作曲	トータス松本	「バカだから」
主題歌	ウルフルズ	「バカだから」
撮影	さのてつろう
製作	朝日放送	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	角川書店	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	IMAGICA	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	電通	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
プロデューサー	伊地智啓	（エクゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
作画	橋爪謙始	（絵コンテ）
美術	大坂和美	（装飾）
編集	菊池純一

【クチコミ・感想】

55．仕事で煮詰まっていたときに、抜け出して映画館でみました。まったく期待していなかったけど、面白かった。長島一茂はアウェイにもかかわらず健闘。ガタイの良さと身のこなしが演技力ゼロをカバーしていた（と思う）。鶴田さんもシリアスな映画だと浮いてしまいがちだが、コメディだとその美貌と鼻にかかった甘え声が引き立つ。橋爪さんや國村さん、それにタイガース落ちの面々も盛り上げた。選手役の人たちもノンプロ選手が主なので迫力があった。私は関西出身というだけで阪神ファンはCランクなので、Aランクの人たちから観たら粗が目立つかもしれないが、スタッフの純粋な野球愛を感じることができました。

【いそろく】さん [映画館(邦画)] 7点（2018-08-01 21:45:11）

54．《ネタバレ》　シナリオ自体は悪くないと思います。むしろビッグコミックオリジナルとかで、こういう漫画が載ってたら読みふけってしまいそうなお話です。

ただ映画としては、やはり破綻してますね。

野球シーンにリアリティを求めての一茂氏や駒田氏の起用も、正直そこまで上手く行ってるかと言えば空回りです。体格は立派なアスリートでも、元・投手というわけでもないので、フォーム自体は演技面に目をつぶって元プロを使った効果は残念ながら無かった。

駒田のスイングもシーズン４０本塁打打つような迫力もないし。ないなら、もうここは素人でも演技の出来る人たちでやっても良かったのか？どっちが良かったのか？

最終決戦で突然現れる阪神の実在選手も豪華な計らいとはいえ、先発の藪はいつのまにか消えたと思えば胴上げにまた姿を現し、矢野もいつのまにか違う捕手になってるし。
八木は外野フライだし。挙句にバースまで出てきたら唯一シナリオで許せていたラインまで大崩壊。

桧山だけは美味しかったかな。

鶴田真由の「ばぁ～～～か～～～！！」の言い方が面白かったので３点。

【バニーボーイ】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-06-06 17:01:28）

53．《ネタバレ》　この映画だけ関西弁使わせてもらいます。
なんやこの映画。そもそもなんで親の七光りだけで、桑田より通算安打少ない一茂が「投手で」主演やねん。
阪神と関係ないのに、顔だけ売りたいから(まぁマスク付けたままマウンドに上がるんやけど)主演したんやろうなぁ・・・
バース登場のシーンだけ興奮できたのが唯一の救いです。
阪神ファンですが、鑑賞当時ですら全く楽しめなかった記憶しかないです。

あぁ見苦しい文章になってしまった・・・

【悲喜こもごも】さん [地上波(邦画)] 0点（2008-07-28 22:48:15）

52．《ネタバレ》　えー、まず突っ込みをひとつ。バースが出てきた時、鶴田真由が「２０年前阪神が優勝した時の４番よ」などと言ってましたが、８５年はバースは主に３番で、４番は掛布だったでしょ。阪神ファンじゃない自分でも覚えてたのに、阪神応援映画の脚本家が間違えてちゃいかん。あと脚本でいえばタイガースの４番、多田の扱いも変です。不調からの脱出に一茂が一役買って、せっかく決勝ホームラン打ったのにそれは映像で見せず、優勝決定戦でのポテンヒットは見せる。格好よく見せたいのかそうでないのか、意図がわかりません。あ、試合シーンの映像だけはスピード感あって良かったです。でも、それも本当の野球中継見てれば済むことかも・・・

【ＫＹＰＡ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2008-06-03 22:47:59）

51．なんだこれ、という映画。設定は面白いと思ったが、橋爪功が「さすが役者」と思う程度で、主役の長嶋一茂がまるでダメ。脚本も演出もひどい。

【mohno】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-01-11 21:13:30）

50．これ、夜行バスの中で上映されていた。野球好きなんで、野球シーンとか結構見入っていたら、なんと！肝心のクライマックスの対決の場面で目的地に着いてしまった。泣く泣く降りて、あとで最後だけ見直した。これは、まじめにつっこみながら観たらだめですね。

【Michael.K】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2007-01-28 03:09:48）

49．虎ファンは一茂が演じていていいのかな？バースは良いなぁ。

【ロカホリ】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2006-11-06 18:36:55）

48．《ネタバレ》　演技もひどいし、ストーリーは言うまでもなく悪い。特に説教シーン。ありきたりすぎるこのシーンが大嫌い。何言いたいのか全然分からず。全然ダメ、もう観る気になりません

【ラスウェル】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2006-06-05 23:42:26）

47．《ネタバレ》　確かに出来の良い作品じゃない。既にミスター・ルーキーが活躍してる所から始まるので、覆面リリーフ登場のカタルシスや突き抜けた馬鹿馬鹿しさを映画から排除してしまってる。また、折角甲子園球場をエキストラで埋めたのに、試合シーンをテレビ中継と同じカメラ・ワークで表現するという勿体無さ。それでも、何故か私は楽しめました。そもそもがファンタジー映画ですから、バースの登場は大いに納得。阪神ファンでもないのに、私も劇中の田淵と一緒に応援してしまいました。ところで「東京ガリバーズ」というチーム名に、邦画界同様の日本野球機構の貧しさを感じずにはおれません(それもこれも渡辺何たらとかいう、老害を撒き散らすだけしか能が無く、経営に失敗したくせに偉そうな、棺桶に両足を突っ込んでる重度の認知症患者の所為か？)。大リーグを舞台にした映画で、例えば“New York Younkers”なんてチーム名はありえませんよ、6点献上。

【sayzin】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-12-07 00:08:57）

46．うーん。。。　設定は非常に面白いんだよなぁ、ほんとに。　ビデオのパッケージに書かれたあらすじ読んで、かなりワクワクした。　「覆面ピッチャーなんか有り得ない」んだけど、そんなこと承知で、かなり楽しめそうなストーリーだと思った。　巨人ファンの俺でもね。　そんなことじゃなく、「痛快なスポーツ映画」を見せてもらえるんだと期待した。　　　　なのになぁ。。。　なんで、こう暗いんだよぉ。。。　この設定なら、もっとスコーンっと突き抜けた面白い話にできるだろうに。。。　長島一茂が主役なんだから野球のプレイ自体もちゃんとしたものを見せてくれるのは間違いないんだし、あとは、いかにストーリーを盛り上げるかだけでしょ？　　一番肝心のそこが駄目なんだもんなぁ。。。　ほんとに悔しい！

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-21 22:57:58）

45．こんな映画を作らなくても阪神は優勝できる。いい時代になったもんです。で、この映画ですが、まぁお世辞にも面白いとはいえない。最後のホームランも単なるサービスカットというか悪ふざけというか…。これを2時間観るぐらいなら普通にナイターを観る方がきっと感動できるでしょう。

【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-11-03 17:31:21）

44．一茂・・・ファイト！！

【LYLY】さん 3点（2004-07-13 16:41:17）

43．“パートタイムの覆面ピッチャー”というユニークな設定に、勝手にコメディかと勘違いしましたが、実際はヒューマンストーリーでした。野球というのは皆で勝つもの。一人に焦点をあてるのが悪い…と言うわけでは決して無いが、どうもピンと来なかった。“阪神の優勝は関東出身者によって齎された”…という設定もいただけません。やはり内容が内容なだけに、関西出身の役者が演じた方が宜しいのでは…(何より長島一茂の演技にはトボしいものが)。でも私にはわかりませんが、両親が標準語でも子供は関西弁になるものなのでしょうか。それとは別に、バースの登場はやはり胸踊りましたね。ラストを観れば…なるほど。“正夢”ならぬ“正映画”ですか(笑)。

【_】さん 2点（2004-07-03 15:16:21）

42．阪神ファン以外にこの映画を見ろって言うのは酷ですわ。
でも逆に言えば阪神ファンなら楽しめる映画。
こういう映画も、たまにはいいでしょ。

【ふくちゃん】さん 6点（2004-07-03 02:34:46）

41．こんな映画はどうも苦手で見ていると恥ずかしくなる。

【リーム555】さん 1点（2004-06-11 19:32:43）（笑：1票）

40．なんてことない映画です。

【ＰＡＤ】さん 1点（2004-06-03 13:21:19）

39．面白いんですよ。理屈ぬきに。難しく考えなくてもいいんじゃないすか？でもやっぱりチープさが目立っちゃうことは事実ですね。もうちょっと面白くできたかな？って感じです。TVで見る分には楽しめると思います。毎年放送するかもしれんし（笑）

【たかちゃん】さん 5点（2004-05-10 14:19:31）

38．甲子園球場と阪神ファンの人って、ちょっと独特ですよね(いい意味で)。その独特な感じを出そうとしている点に好感が持てます。途中の奥さんとの喧嘩の意味不明さ加減や、全体的な予定調和はおいといて、実際の選手、及びバースがよくも出演OKしてくれたなと関心します。子供の頃は野球選手になりたかったけど、今はサラリーマンです、ていう人はたくさんいるはず。ミスター・ルーキーとはたぶん、そんな人々の思いを、子供に夢をたくしたいという思いを、代弁しているんでしょう。

【あろえりーな】さん 5点（2004-04-25 00:15:22）

37．日本の野球映画の可能性という意味で、5点。
最後の優勝の場面は安っぽすぎ。
駒田と対戦する為に、甲子園に一茂が入っていくシーンは
野球をやっていた者にとっては特別な思い入れがあります。
次は、一茂　国立玉一郎・元近鉄の金村　力動玄馬（こんな字か）
で野球狂の詩やりましょうよ。水島先生。
岩田鉄五郎は。。。誰かいい人見つけてください。

【きつま】さん 5点（2004-04-03 12:31:31）

36．《ネタバレ》　劇場で観て面白かったんですが･･･。サラリーマンがマスクして野球なんていいじゃないスか

【吉澤】さん 5点（2004-03-23 17:35:24）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			4.36点
0	1	1.82％
1	6	10.91％
2	5	9.09％
3	6	10.91％
4	7	12.73％
5	13	23.64％
6	10	18.18％
7	3	5.45％
8	4	7.27％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review1人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人