時計じかけのオレンジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]

A Clockwork Orange

1971年【英】 上映時間：136分

平均点：7.53 / 10点(Review 554人) 

公開開始日（1972-04-29）

（ ドラマ・ＳＦ・犯罪もの・音楽もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	マルコム・マクドウェル(男優)	アレックス・デ・ラージ
	ウォーレン・クラーク(男優)	ディム
	ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)	ジョージー
	ポール・ファレル(男優)	浮浪者
	パトリック・マギー(男優)	アレクサンダー氏
	エイドリアン・コリ(女優)	アレクサンダー夫人
	ミリアム・カーリン(女優)	キャットレディ
	ジョン・J・カーニー(男優)	巡査部長
	スティーヴン・バーコフ(男優)	タマを掴まれる警官
	マイケル・ベイツ(男優)	看守長
	ゴッドフリー・クイグリー(男優)	牧師
	オーブリー・モリス(男優)	デルトイド氏
	アンソニー・シャープ(男優)	内務大臣
	カール・ドゥーリング(男優)	ブロドスキー博士
	フィリップ・ストーン(男優)	父
	シーラ・レイナー(女優)	母
	クライヴ・フランシス(男優)	間借人ジョー
	デヴィッド・プラウズ(男優)	用心棒ジュリアン
	キャロル・ドリンクウォーター(女優)	フィーリー看護婦
	マーガレット・タイザック(女優)
原作	アンソニー・バージェス
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウォルター・カーロス	（シンセサイザー編曲・演奏）
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲	ジーン・ケリー	"Singin' in the Rain"
撮影	ジョン・オルコット
	アーネスト・デイ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジョン・バリー〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（劇中絵画・彫刻）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	ビル・バトラー〔編集〕
録音	ピーター・グロソップ［録音］
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	原田眞人

あらすじ

近未来のロンドン。暴力とレイプとベートーベンを愛する少年アレックスは悪行の末、遂に刑務所行きとなる。しかし、ルドビコ療法という特殊な医療措置を受けることを条件にアレックスは釈放される。再び自由を謳歌するはずのアレックスだったが…。管理化された社会では本能のままに行動するアレックスの方が魅力的に見えてしまうという皮肉で逆説的な物語。

【元】さん(2004-03-24)

【クチコミ・感想】

34．イイ！！イイ！！どの映画よりも！！ヤバイよ、マジで！！

【びあ】さん 10点（2001-09-17 15:04:22）

33．1930年代から60年代まで、ロボトミーっていう外科手術があったんですね。これは脳にほどこす神経繊維の切断手術で、精神分裂病とか、鬱病とか、凶暴な人とか、そういう人たちにこの手術を行ってたらしいんだけど、これをやると人間にとってとても大切なもの、意欲がなくなってしまうことがわかったんですね。まったくの無気力無関心人間になってしまうという、、、、。それで、要するに何が言いたいかというと、この映画は面白く、ユーモアたっぷりに映画として見せてくれてるけど、実はこのロボトミーと同様のことをテーマにしてるんじゃないかと思うんですよ。アレックス少年に強制的にあの映像を見せる事によって、本人の意思とは関係なしに、心からの良心の改善とか、反省する気持ちとかそういうのまったくなしに、ただ単に機械的に犯罪をさせなくさせるっていう、、、、。だからすごく難しい、いくら議論しても結論がでないくらいの相当な問題を提起してるんですね、この映画は。アレックス少年は、道徳的な改正なしに、機械みたいになっちゃった、つまり「時計じかけのオレンジ」になっちゃったわけだけど、実際の現実において、例えば、刑を重くすれば犯罪は減るのか?とか、犯罪者の人権をどう考えるか?とか、本当に犯罪を減らすにはどこまで踏み入ってよい領域なの?これからユビキタス社会になるけど、それは徹底した管理者会で、プライバシーはなくなるんじゃないの?とか、おおよそ犯罪にかかわる全ての事柄に共通することをこの映画は投げかけてきますよね。(だからこそこの映画は30年以上前に作られていたにもかかわらず、古くならない)この映画は犯罪を助長するといわれてキューブリックはかなり嫌がらせを受けたみたいだけど、実はその逆。キューブリックは、この社会を本当によくするにはどうしたらいいかって、誰よりも考えてたんだろうと思います。でなきゃこんな映画撮れないと思うから。

【あろえりーな】さん 10点（2001-08-31 13:34:22）（良：11票）

32．バイオレンス映画が氾濫する現代に作られたのならば普通の作品と見られていたのかもしれないけれど、ちょっと待って!!30年も前に作られていたのですよ。キューブリックには時代の先が見えていたとしか考えられません。そこで初めてこの映画のすごさが分かったのでした。彼の作品に共通して張り詰めている独特の緊張感はここでも。

【miumiu】さん 9点（2001-08-31 09:32:04）

31．とにかく、前半が凄かった！！やりたい放題。後半は、なんか違う映画のようだった。

【gang】さん 8点（2001-08-27 21:46:30）

30．外見は生命体(オレンジ)だが精神は機械(時計仕掛け)である状態(時計仕掛けのオレンジ)をよく表現した映画。

【熊五郎】さん 5点（2001-08-14 03:48:55）

29．ストーリー最高、音楽最高、演技も最高。大傑作です。テーマは比較的簡単で、人間の本質は簡単には変わらないことを風刺を込めて表現したんじゃないでしょうか。友達も吐き気を覚えたって言ってたけど、女性だからかな？僕にとっては冒頭からいきなり独特の近未来的（？）世界に放り込まれて、目が離せませんでした。川岸で仲間をスティックで叩いて川に落とすカットのスローモーションは今まで観た映画の中では最高に美しいカットでした。

【イギリスオレンジ】さん 10点（2001-08-09 08:05:51）

28．あまりの衝撃で見たその時は、なんとも言えない不快なのか愉快なのか分からない気分になった。でも何日も脳裏にずっと焼き付きあの時代にしてあの映像、感覚。是非またみたい作品だと思った。一生忘れない作品だと思う。

【MA】さん 10点（2001-08-07 21:56:16）

★27．大好きな作品です。見る度に新しい発見がある。キューブリックの作品のなかでも一番なのでは？

【ヤーブルス】さん 10点（2001-08-06 21:27:50）

26．キューブリックの映像感覚の鋭さにはただただ凄いというしかない。オ～、スィ～ンギン・ザ・レイン！ばきっ!!!

【ます】さん 10点（2001-08-01 20:33:05）

25．俺にはこの映画がまったく理解できません。ごめんなさい、おいらはこういったタイプの映画には免疫力がないんです。それゆえ評価不能。そう言う意味で０点をつけさせてもらいました。

【シュープ】さん 0点（2001-07-17 20:00:06）

24．直接的な悪から、善意の装いの巨悪までが繰り広げる、真っ黒なコメディ。未来劇のくせに、ヨーロッパ中世の残酷人形劇とも似通う。キューブリックは、歴史の、時代の、虚飾を突き通す、眼の持ち主だったと思う。

【せい】さん 10点（2001-07-07 01:34:16）

23．この映画は、趣味の問題だと思う。映像もいいが、曲もすごく効果的に使われている。サントラを聴くと、それがよく判る。

【流血マロリー】さん 10点（2001-06-27 17:10:54）

22．キューブリックの映画って？？？です。でもインパクトは強烈で、最近のありきたりなハリウッド映画は忘れてもこれは頭に焼き付いています。見て以来「雨に歌えば」を聞くとあのシーンが浮かんでくる。

【しんえもん】さん 7点（2001-06-11 22:53:02）

21．あまり好きじゃない。キューブリックは映画に明確なテーマを持たせないのが狙いのような気がする。理解できない次元だからあまり発言できないけど。

【まさやん】さん 4点（2001-05-15 20:50:31）

20．視覚的にかなりこっていてデザインとかもかっこいい。

【バンナ】さん 8点（2001-05-10 00:25:59）

19．何も言うまい。見るべし。そして感じるべし。この映画の凄さを・・・

【やわらかうんこちゃん】さん 10点（2001-04-24 06:20:05）

18．構成的には素晴らしい、それ以上にキューブリックのセンスが素晴らしい。

【M】さん 9点（2001-04-23 22:51:50）

17．とにかくインパクトが強くてキューブリックに才能を感じさせるのは認めます。でも俺にはこの映画は理解できません。何かこー、表現が適切ではないと私も思います。カメラマンとしての見事な手腕をお持ちの彼にはもっと上手くて、もう少し見やすい（適切な）表現ができたと思います。しかもこの映画は傑作かもしれないが、絶対２度観たいとは思わない。でもキューブリックもこの映画公開するかどうか迷ったらしいね、さすがに...。

【チャーリー】さん 5点（2001-04-16 19:31:52）

16．この映画の表現は「ＶＩＯＬＥＮＣＥ」の一言につきる。強く印象に残るが、人に薦めれるような作品ではない。余談（字幕のセリフが分かりにくいのは当然。ロシア語のスラングや、故意に文法間違いを犯した表現があるため、翻訳家泣かせの作品）

【アスカ】さん 9点（2001-04-10 06:40:08）

15．独特の卓越した映像と音楽そして冷ややかでブラックな感覚の、まるで悪魔のミュージカルを見るような造型美には、感動を超えて終始圧倒されっぱなしだった。この作品を境に映画の魅力と可能性にのめり込んでいったという、個人的にも思い入れの強い作品である。キューブリックは主人公アレックス役にＭ・マクダウェルを起用した時点で、既にこの作品の成功を確信していたに違いない。それほど彼はこのアレックスを演じるために生まれてきたような男で、片目に付けまつげをセットして独特のコスチュームで“♪雨に唄えば”を口ずさみながら嬉々として暴力をふるうという不良青年のイメージはあまりにも強烈で、キューブリックの期待にも見事応えている。

【ドラえもん】さん 10点（2001-02-23 15:06:29）

【点数情報】

Review人数			554人
平均点数			7.53点
0	15	2.71％
1	10	1.81％
2	6	1.08％
3	15	2.71％
4	18	3.25％
5	41	7.40％
6	41	7.40％
7	69	12.45％
8	98	17.69％
9	94	16.97％
10	147	26.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.28点	Review46人
2	ストーリー評価	7.22点	Review49人
3	鑑賞後の後味	5.96点	Review50人
4	音楽評価	8.27点	Review58人
5	感泣評価	3.81点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
編集賞	ビル・バトラー〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	マルコム・マクドウェル	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)