【ロカホリ】さん 2点（2003-09-19 01:41:37） |
9．前作と比べると確かに爽快感やテンポの良さが感じられず明らかに質が低い。キャストがもったいない映画に仕上がっている。 【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-04 13:21:31） |
【まさるす１２】さん 3点（2003-05-05 18:54:09） |
7．一夜にして大金を手にした男が金の使い方をしらずに遊びほうけて女に愛想つかされる話。もっとちゃんと冒険しようぜ。 【tantan】さん 5点（2003-04-15 07:20:04） |
6． 主要キャストが前作と同じなのにダメダメってのは、矢張り監督と脚本に責任が大。ゼメキスに代わるルイス・ティーグの力量不足は中年二人の冒険に説得力を与える迄に至っていない主要な原因。二作目の宿命たる「正編を超える続編無し」のジンクスを本シリーズも打破するコトはなかった。ビリー・オーシャンの「ゲット・タフ」に…５点。 【へちょちょ】さん 5点（2003-02-07 04:45:24） |
|
|
|
4．前作より明らかに制作費かかってるはずなのに、前作よりもスピード感がない。しかもめちゃレイダースと魔宮の伝説のパクリじゃん!いいんですか? 【あろえりーな】さん 4点（2002-02-12 18:20:23） |
3．「レイダース」は細部まで憶えているのに、この映画そのものよりも、むしろビリー・オーシャンのビデオクリップの方が鮮明に記憶されています。愛嬌があって肉感的で素敵だったキャスリーン・ターナーに5点献上。 【sayzin】さん 5点（2001-10-03 13:50:57） |
2．前作の「ロマンシング・ストーン／秘宝の谷」と比べると、あまり面白くない。余談ですが、１５年以上前の映画なのにダニー・デビートがあまり変わらないのが嬉しい。 【チャーリー】さん 7点（2001-04-02 11:03:14） |
★1．作品として悪いと言う訳でもないんですが、個人的にはやはり“所詮続編かな”と。中年と言うことを意識しながら展開するラブロマンスとアクションシーンに、なんか中だるみするシーンも多かったような気がします。それとこの作品の“さが”なんでしょうが、どうしても“インディシリーズ”と比較してしまうと、“たかが宝石のために展開する冒険”は、スケールの大きな作品に成り得ない気がして、どうも感情移入できずに観てしまいました。 【イマジン】さん 6点（2001-03-31 18:41:31） |