ファーゴのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ファーゴ

[ファーゴ]

FARGO

1996年【米・英】 上映時間：98分

平均点：6.59 / 10点(Review 247人) 

公開開始日（1996-11-09）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・犯罪もの・刑事もの）

監督	ジョエル・コーエン
	イーサン・コーエン	（ノンクレジット）
キャスト	フランシス・マクドーマンド(女優)	マージ・ガンダーソン
	スティーヴ・ブシェミ(男優)	カール
	ウィリアム・Ｈ・メイシー(男優)	ジェリー・ランディガード
	ピーター・ストーメア(男優)	グリムスラッド
	ラリー・ブランデンバーグ(男優)	スタン･グロスマン
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	ノーム・ガンダーソン
	ハーヴ・プレスネル(男優)	ウェイド
	ブルース・キャンベル(男優)	昼ドラの俳優（ノンクレジット）
声	塩田朋子	マージ・ガンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	カール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐古正人	ジェリー・ランディガード（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	ノーム・ガンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	荒川太郎	グリムスラッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村良平	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	マージ・ガンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚芳忠	カール（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	古川登志夫	ジェリー・ランディガード（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	菅生隆之	グリムスラッド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン
音楽	カーター・バーウェル
編曲	カーター・バーウェル
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン	（ノンクレジット）
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
製作総指揮	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
特殊メイク	バート・ミクソン	（ノンクレジット）
美術	トーマス・Ｐ・ウィルキンス	（美術監督）
	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	ロデリック・ジェインズ
録音	スキップ・リーヴセイ
	ユージーン・ギーティ	（音響効果エディター）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ピーター・グレイヴス〔米男優〕	（スペシャル･サンクス）
	カーター・バーウェル	（指揮）

あらすじ

雪で覆われたアメリカの田舎町。多額の借金を抱えていたジェリー(ウィリアム・H・メイシー)はとんでもないことを考えた。妻を偽装誘拐して、金持ちの妻の父親から身代金を引き出そうとしたのだ。そして偽装誘拐をカール(スティーヴ・ブシェーミ)とグリムスラッドに依頼する。しかし事態は思わぬ展開に・・。美しい雪の世界が一転して赤く染まる。これぞコーエン兄弟の真骨頂。

【花守湖】さん(2006-10-20)

【クチコミ・感想】

27．コーエン兄弟にしては普通過ぎるような気がする、アカデミー賞！？なんかピンと来ないな～。

【眼力王】さん 6点（2002-04-07 12:23:39）

26．この映画は事実を元にしているそうで、そんな映画にこのような感想を書くのは非常に気がひけるのですが、正直に言って「普通の映画」と言うのが僕の印象です。映像演出の見事さと雰囲気作りの上手さは凄いと思いましたので、もっと他の何かを求めてしまうのはわがままでしか無いのかもしれません。事件の生々しさも感じることができたし。けどなぁ・・・

【マーチェンカ】さん 6点（2002-03-12 22:49:39）

25．映画の雰囲気と配役だけでも良かったー。音楽好きですよー。フランシスマクドーマンドが好き♪

【こゆ】さん 7点（2002-03-03 07:50:03）

24．私が経験したことのないテンポの作品でした。起こっていく出来事は狂っているのに、景色はどこまでも白く美しくて、流れる時間は穏やかで・・・。語彙が貧困で形容する言葉が全然足りないんですけど、とにかく素晴らしいです。感服いたしました。

【ワイプアウト】さん 10点（2002-02-23 02:19:30）

23．コーエン監督のディテールの深さ、各俳優・女優の演技が光ってました。特にウィリアム・Ｈ・メイシー。コーエン監督は台本や演出で、会話に於ける言い間違いやトーン、どもり等まで全て設定してしまうと聞きましたが、メイシーの演技を見ていると、それを見事なまでに演じきっていたのではないでしょうか？？夜道を走るシーンを車の先端に据えたカメラでローアングルで撮影したり、オープニングの白い吹雪の中から出てくるレッカー車と盗難車など、映像的にも凝っているところが多くさすがコーエン兄弟！とうなってしまうような作品でした。

【randy】さん 7点（2002-01-19 22:02:59）

22．この映画だ～い好き。登場人物が揃いもそろってみーんなバカ。淡々と進むんだけど、中だるみがなくて最後まで惹きつけてくれる。

【ぺる】さん 10点（2002-01-15 12:44:13）

21．ウィリアム・Ｈ・メイシーいい味出してます。なんとなく、こういう気の弱い中年男性、という役が多いですね。ハマリすぎ。淡々としたストーリー展開の中に潜む、人間の持つ不気味さ・滑稽さが上手く出てると思った。オープニングの、一面の雪景色の中を、車のヘッドライトが通り過ぎて行く、というオープニングが印象的でした。

【トリスタン】さん 8点（2001-11-27 22:39:07）

20．皆さんのコメントを読んで、そうか、そういう楽しみ方があったのね、と感心しました・・・。時の流れが止まってしまったようなヘンな感じ。

【KARIN】さん 5点（2001-11-22 22:08:49）

19．どうしてこの映画がそんなに評価されているのかがわかりません。でも、おもろいことといえば、こんなたっすいことが事実としておこるという事。（これって実話だったよね？あれ？）まあでも、事実というのはたっすいものかもしれない。それに解釈や脚色をつけるから話としておもろくなるけどね。そこをくだらないまま、しっかりと話にしたのがこの映画の魅力かな？そこらへん、警官の女の人の冷めっぷりが妙にリアルでよかったです。

【鉄コン筋クリ】さん 5点（2001-11-20 22:26:07）

18．登場人物に美男美女を配役せず、あえてヘンな顔を並べたところがより現実味を醸し出していていいですなぁ。映画は観終わった後のスタッフロールでどこまで浸れるかというのがその価値だと思っているので、思いっきり浸れたこの作品には9点献上！

【ゴッドファーザー】さん 9点（2001-11-18 22:22:30）

17．むむむ？よくわからないですこの映画（どこがおもしろいのか）。たしかにブシュミにウィリアム・Ｈ・メーシーといった渋い配役（とくに変な顔ってやつ）はよかったけど。なんでこれで主演女優賞なの？

【なべさん】さん 4点（2001-10-08 00:08:41）

★16．主題は「シンプル・プラン」と通じるとこがあると思いましたが、あまりにもヤマが少ないので、ちょっと間延びしてる感じがします。　コーエン兄弟の作品は苦手っす；　（「未来は今」を除いて）

【wood】さん 5点（2001-09-19 15:40:18）

15．アカデミーに絡んでくるということは良いということですよね。でも、どこがどういいのか分かりません。コーエン兄弟ってどの作品もちょっと。

【鮫島】さん 4点（2001-09-12 20:30:00）

14．これこそ駄作。 キャスティングもキモイし（スティーブブシュミーは何やっても奇妙だけど）後味悪いし何が言いたいのかさっぱりわからない。

【えい？】さん 1点（2001-09-11 00:40:46）

13．確かに実話を(？)淡々と描いてはいるけど、この登場人物達が壊れていく様は実話とは思えないほど奇天烈。悪い方悪い方へ話が展開していき、こんな風になってしまったら前にも後ろにも進めないぞ。怖い話だ。でも派手好きの私の好みではないので5点献上。

【sayzin】さん 5点（2001-08-15 14:49:51）

12．観終わった時、印象に残ったのは一面の雪。全体的に「白い」イメージ。白は綺麗だけどちょっと寂しい色ですね。それにしてもブシェミとといいメイシーといい変な顔・・・

【雪うさぎ】さん 7点（2001-07-24 22:35:32）

11．こういう地方を舞台にした映画は、アメリカ人でなきゃ伝わらない風土的背景があるんだろうな。それにしても、いつもながらブシェミは個性的です。

【向日葵】さん 6点（2001-07-11 16:55:36）

10．クルマのドアを開けているときの警告音がとても印象に残りました　ブシェミを改めて知ることができてとってもよい映画でした

【らこ助】さん 9点（2001-05-03 00:15:51）

9．淡々と進む物語の中、「面白くてやがて哀しい」を思わせる人間模様が印象的だった。

【BOBA】さん 6点（2001-02-07 13:36:12）

8．実話に基づいて作られたらしく、あまりに淡々と物語が展開する。銃撃戦も推理も無い。この作品が”作り物”では無いと言う証明であろうか？最近のパッケージ化された作品群に飽いて来た人にお勧めします。

【イマジン】さん 7点（2001-01-27 00:17:37）

【点数情報】

Review人数			247人
平均点数			6.59点
0	1	0.40％
1	1	0.40％
2	2	0.81％
3	14	5.67％
4	9	3.64％
5	27	10.93％
6	59	23.89％
7	57	23.08％
8	46	18.62％
9	22	8.91％
10	9	3.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review8人
2	ストーリー評価	6.40点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.35点	Review17人
4	音楽評価	6.78点	Review14人
5	感泣評価	4.28点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	フランシス・マクドーマンド	受賞
助演男優賞	ウィリアム・Ｈ・メイシー	候補(ノミネート)
監督賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョエル・コーエン	受賞
脚本賞	イーサン・コーエン	受賞
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
編集賞	ロデリック・ジェインズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	フランシス・マクドーマンド	候補(ノミネート)
監督賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	イーサン・コーエン	候補(ノミネート)