パッチ・アダムスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パッチ・アダムス

[パッチアダムス]

Patch Adams

1998年【米】 上映時間：116分

平均点：7.27 / 10点(Review 208人) 

公開開始日（1999-03-19）

（ ドラマ・コメディ・医学もの・伝記もの）

監督	トム・シャドヤック
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
キャスト	ロビン・ウィリアムズ(男優)	ハンター・"パッチ"・アダムス
	ダニエル・ロンドン(男優)	トルーマン・シフ
	モニカ・ポッター(女優)	カリン・フィッシャー
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ミッチー・ローマン
	ボブ・ガントン(男優)	ディーン・ウォルコット医学部学部長
	ジョセフ・ソマー(男優)	イートン医師
	ハーヴ・プレスネル(男優)	ディーン・アンダーソン
	ピーター・コヨーテ(男優)	ビル・デイヴィス
	イルマ・Ｐ・ホール(女優)	看護婦　ジョレッタ
	バリー・シャバカ・ヘンリー(男優)	エメット
	ハロルド・グールド(男優)	アーサー・メンデルソン
	エレン・アルベルティーニ・ダウ(女優)	入院患者　アギー・ケネディ
	マイケル・ジェッター(男優)	ルディ
	ライアン・ハースト(男優)	ネイル
	リチャード・カイリー(男優)	タイタン医師
	ハリー・グローナー(男優)	プラック医師
	アラン・テュディック(男優)	エヴァートン
声	原康義	ハンター・"パッチ"・アダムス（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	トルーマン・シフ（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ディーン・ウォルコット（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ビル・デイヴィス（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	看護婦　ジョレッタ（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	イートン医師（日本語吹き替え版）
脚本	スティーヴ・オーデカーク
音楽	マーク・シェイマン
編曲	ジョン・キュール	（ノンクレジット）
	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン
撮影	フェドン・パパマイケル
製作	スティーヴ・オーデカーク	（共同製作）
	アレグラ・クレッグ	（製作補）
	チャールズ・ニューワース
	アラン・Ｂ・カーティス	（製作補）
製作総指揮	トム・シャドヤック
配給	UIP
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リンダ・デシェーナ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジュディ・L・ラスキン
編集	ドン・ジマーマン
録音	グレッグ・ランデイカー
	スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	アレグラ・クレッグ	（プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

自殺未遂で精神病院に入院したアダムスは、「笑い」で心を癒す能力に目覚め、心機一転バージニア大学医学校に入学。彼は成績上位ながら、医療のあり方に疑問を感じていく。そして、同級生と病棟に潜り込み、患者に「笑い」を提供していく。アダムスの行為は学部長の不興をかうが、病に苦しむ患者達の心を癒し、看護師達や学長には理解を広げていく。冷淡な美人同級生カリンも、そんなアダムスに徐々に心を開いていくが…。実在の精神科医をもとにつくられた１９７０年代の「ヒューマン・ドキュメント」

【みんな嫌い】さん(2003-12-09)

【クチコミ・感想】

148．ロビンウイリアムス節が炸裂でこれでもか！って感じなんだけど、素直に笑って、心を動かされて、共感したことは否めません。
金儲けや効率を重視しちゃっているお医者さんたちに少しはあんな幸福感持ってもらえたら良いです。

【ckeru】さん 8点（2005-03-21 18:58:08）

147．大好きです.ホントに.憧れです.映画だっていうのは分かっているのだけれど、ストーリーの中で、パッチと接した人たちが次々と笑顔を見せていくのを見て、自分も思わず笑顔に………(変態ではありません).原作…というか、パッチ・アダムス本人の本を少し読んだけれど、映画よりも、もっともっともっと考えは深い方です.が、しかし、より多くの人に親しまれる手段として、コメディ色を強くした.と、考えれば、このストーリーでも納得できるのではないですか？でも、そんな戯言的な事を考えなくても、十分に大事なメッセージを感じ取れる一本でした.

【紺野 忠文】さん 10点（2005-03-18 19:18:38）

146．これぞロビン・ウィリアムズという感じの映画かな。実話を元にしてるみたいけど、ちょっとありえない感じのストーリーが多かった印象。たしかに、ああいう病院の中には「笑い」は必要だと感じるけど、パッチは少々おふざけが過ぎるてるね。またパッチの、授業中を含めて誰これかまわず喋りまくるのも自分にはイライラしてしまってマイナスポイント。さらに言えばカリンが唐突に死んでしまったのも、正直自分は残念だった。ただ、全体を通して見終わった後のさわやかな空気とフィリップ・シーモア・ホフマンの演技力にこの点数。

【daipitz】さん 5点（2005-03-01 18:12:30）

★145．138番【I wish】さん と同じように、突っ込みたい部分は多々ありますが、素直に採点させていただきます。

【チョコレクター】さん 8点（2005-01-10 17:10:02）

144．《ネタバレ》　ロビン・ウィリアムスだから、これでしょ？って感じですよね。最初からそう思っていれば、ガッカリしなくて済む映画だと思います。だから、彼の作品にしてはまだなんか新鮮さが感じられたんです。映画のほのぼのした雰囲気に何故か癒されました。カリンとは結婚するのかなぁ思ってたけど、殺されるとはビックリ。実際こんなお医者さんなかなかいないだろうし、そう考えると映画の話が夢で終わってしまう感じもしました。実在する方を元にしたみたいだけど、ロビンが行き過ぎちゃってないかちと心配。

【SAsa5539】さん 5点（2004-12-12 15:53:40）

143．《ネタバレ》　？けっこう評価高いのですね。。でも研修医のくせに病院開いて、だれでもオーケーで診療してしまったり。彼女を死なせてしまった事件も、当然の成り行きだと思うし。ということでこのストーリーは映画らしくハチャメチャでいいのでしょうが、もう少しリアルに進展してくれないと、腹が立つ感じです。

【レンジ】さん 4点（2004-12-01 07:48:41）

142．権力に立ち向かって自分の信念を貫こうとする潔さに関心。TOPの成績を残しているという点が重要な訳だが。技術に重点を置くのも、心理に重点をおくものそれぞれのやり方であって、一概にどちらが良いとは言えないでしょう。私は治る病気であれば、無愛想な一流の技術をもった外科医に頼みますが、治らない病気なら、患者の心理に重きを置く意思に頼ります。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-10-24 03:04:40）

141．《ネタバレ》　いい映画ですね。ロビン・ウィリアムズの演技が良かったです。あの彼女を殺した奴は許せん。ただ演説シーンで死を肯定するような言い方には疑問を持ちましたが。

【ギニュー】さん 8点（2004-10-18 20:40:22）

140．感動しました。聖人君子がいないように、誰にでも欠点はあり、ユーモアがあって既成概念に挑戦するような人物であれば、ふざけ過ぎとか規則ぐらい守れと言う批判は、実際も出たと思います。後世に認められた先駆者も、当時は変人扱いというのは珍しくありません。良い医者か、良い病院かは、患者が判断するでしょう。自分が病気になって入院するとき、選べるだけの特徴がある病院があってもいいのではと思います。患者の子供たちの表情がそれを物語っています。

【パセリセージ】さん 8点（2004-10-17 13:13:59）

139．《ネタバレ》　久しぶりに涙しました。いい作品ですねー！やっぱり実話物は心に響きます。僕の場合、泣けるポイントは・・・スッゲー嫌だったルームメートが後半パッチに心を開いて、医師団との裁判の後に手をたたいて喜ぶシーン（その前のスパゲティーおばあちゃんのとこも好き）！ただ、自分が本当に死にゆくとき、パッチみたいに無邪気にされてどう思うのかが難しいところだと思った。人によってはスゴイむかつくかもなぁ！いつものロビンのやりすぎ演技に、良くも悪くも唸りました！

【グングニル】さん 8点（2004-10-03 19:13:01）

138．《ネタバレ》　いい映画ですね～ 理想を追求し、実現したパッチ・アダムス．．すばらしい～　私的には彼女が死んでしまい．．やり切れなさが拭えないまま、ラストまで引きずって見てしまいました．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2004-09-30 12:16:35）

137．《ネタバレ》　感動というよりは、バッチの懸命さについ応援してしまいたくなるような映画かなぁと。その溢れんばかりのパワーに圧倒されました。彼女の死はすごいショックを受けたんですが、割とあっさり流されていてなんだか物足りなかったかな。あの蝶のシーンは、彼女は死によって自由になった、死もそれ程悪い事じゃないということでいいのでしょうか？そりゃまぁ彼女は蝶になりたいとは言ってましたが、猟銃で撃ち殺されたのを肯定するのは私には出来そうに無いです。

【あさしお太郎】さん 7点（2004-09-23 20:25:22）

136．感動した。ロビン・ウィリアムズがホントぴったりはまり役で、彼が演るための作品だった。実在の人物がモデルだからと、リアリティや説得力を求めたり、ロビンの演技やパッチの存在などをウザいとか寒いとか言うのは、ここに出てくる学部長と同じですね。もっと“過度な情熱”をもって見ましょうよ。映画に対する情熱を。カリンの一件はちょっとどうかと思ったけど、やっぱりこれは映画（お話）だから。このくらいのサプライズはお約束かと思います。王道でしょう。

【ちゃか】さん 10点（2004-09-13 09:49:37）

135．この脚本家はユーモアってものを凄く強く感じさせてくれる。セリフが一味違うなあ。おもしろおかしい言い回しがグッド。

【ばかぽん】さん 7点（2004-09-04 01:42:24）

134．ロビンの一人舞台だな～。実話ベースだが、フィクションみたいな話｡パッチがあそこまで頭のキレる人物だということが、精神を患っていた当時では分からなかったので、その変貌ぶりにビックリ。破天荒だけど、癒しキャラも演じられるのは彼を置いて他にはいないかも。

【ブッチ・ハーモン】さん 7点（2004-08-20 11:55:24）

133．突っ込みたい部分は多々ありましたし、あざとさを感じなかったわけではありません。ですが、この映画で訴えたいことがわからないなんて言えるような天邪鬼にはなれそうにありません。以上です。

【K】さん 8点（2004-08-07 23:41:59）

132．《ネタバレ》　こういう映画って脇役の何気ないセリフがすごいいいんです。
この映画ではパッチ（＝ロビン･ウィリアムズ）が病室で騒いでるのに気づいたナースの一人が「あの病室、ちょっと見てきたほうがいいでしょうか？」って婦長らしき人に尋ねた時に婦長が「なんでもないわ」って言ってパッチのやってることを温かく見守ってくれるシーンで、この婦長役の人にすごく感動しました。あまり大勢の人が感動するシーンではないんだろうけど、ああいう密かな理解者の存在がいてくれるのを見ると、「ああ、いいなあ」って思えるんです。
ただ唯一気に入らなかったのは授業中に友人のトゥルーマンにやたらと話し掛けたりしてた事ですかね。確かに作中でパッチが言ったように大事なのは人同士の密接な関係と癒し癒されるという相互に影響されるという事も大事なのでしょう。しかし、授業中に教授の話を真剣に聞いてる人もいる中でぺちゃくちゃとしゃべられるのは不愉快であり、その辺の礼儀はわきまえないといけないのではないだろうか。
あと個人的には、パッチが自分の意見が一様に正しいみたいに語っていたのもなんだか・・・。だって医者だろうとなんだろうと色々な人間がいてあたりまえの中で「みんなユーモアを持て」というのは少し納得いかない。オレならパッチみたいな人間しかいない病院にはむしろ行きたくない。静かに過ごしたい患者さんも当然いるだろう。オレもそんな人間の一人だ。
そういうわけで彼の医療活動には少々同意し難い点も多々ある。が、それは彼の医療的振る舞い、態度に関する批判であり、彼の医療に対する精神には感動できる。
現行の医療制度には適応できない、言い換えればそこには収まりきらない多くの患者達を無償で受け入れるという行為はなかなかできないだろう。オレは、この部分がいわゆる「実話」だったことをとても高く評価したいと思う。
ストーリーだけならまずまずということで6点にしようかと思っていたが上記の理由から1点プラスの7点にしたい。

【TANTO】さん 7点（2004-08-06 03:54:43）

131．ロビンは、好きな俳優ではないのですが、（レナードの朝は良かったけど）役柄がよく似たタイプが多いので。この映画もまぁロビンの役にピッタリ。ちょっと俺には無理かなと思ったが・・・

【ボバン】さん 9点（2004-07-15 03:34:14）

130．その世界が発展するためには、既存の常識や慣習を打ち破る事が必要である。それなくして進歩は有り得ない。そのための重荷をパッチ・アダムスが背負ってくれた。寝る間を惜しんで勉学に励み、患者の前で笑顔を振りまく姿には心打たれるものがある。同期として入学した仲間がいない卒業式は、さぞ辛かったに違いない。卒業式の衣装は「自分らしさを失わないよ」という決意表明であり、彼なりの供養のように思えた。

【やすたろ】さん 7点（2004-07-03 02:26:54）

129．かっての権威主義医療に一石を投じるパッチ。現在は医学部の教育も変わり良いお医者さんを作る方法も多いと思います。映画はすべてよかった．．．。（あの彼女が殺されてしまったことを除いて、これはひどすぎ．．．－３点）。

【杜子春】さん 6点（2004-06-28 21:55:08）

【点数情報】

Review人数			208人
平均点数			7.27点
0	0	0.00％
1	1	0.48％
2	1	0.48％
3	3	1.44％
4	18	8.65％
5	15	7.21％
6	26	12.50％
7	44	21.15％
8	42	20.19％
9	26	12.50％
10	32	15.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review6人
2	ストーリー評価	7.50点	Review14人
3	鑑賞後の後味	7.38点	Review13人
4	音楽評価	6.57点	Review7人
5	感泣評価	6.22点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
作曲賞(コメディ)	マーク・シェイマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ロビン・ウィリアムズ	候補(ノミネート)