ロープのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロープ

[ロープ]

Rope

1948年【米】 上映時間：80分

平均点：6.37 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（1962-10-20）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・実話もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	アルフレッド・ヒッチコック
キャスト	ジェームズ・スチュワート(男優)	ルーパート・カデル教授
	ジョン・ドール(男優)	ブランドン・ショー
	ファーリー・グレンジャー(男優)	フィリップ・モーガン
	セドリック・ハードウィック(男優)	ケントレー氏(デヴィッドの父)
	コンスタンス・コリアー(女優)	ミセス・アットウォーター
	アルフレッド・ヒッチコック(男優)	（ノンクレジット）
声	根本泰彦	ルーパート・カデル教授（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	浜田賢二	ブランドン・ショー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	ジャネット・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	勝部演之	ヘンリー・ウィルソン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	片岡富枝	ミセス・アットウォーター（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	立石凉子	ミセス・ウィルソン（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	加藤亮夫	ルーパート・カデル教授（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	乃村健次	ブランドン・ショー（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	津嘉山正種	ルーパート・カデル教授（日本語吹き替え版【テレビ】）
	玄田哲章	ブランドン・ショー（日本語吹き替え版【テレビ】）
原作	パトリック・ハミルトン	（原作戯曲）
脚本	ヒューム・クローニン	（潤色）
	アーサー・ローレンツ
	ベン・ヘクト	（ノンクレジット）
音楽	レオ・Ｆ・フォーブステイン	（音楽監督）
	デイヴィッド・バトルフ	（ノンクレジット）
撮影	ジョセフ・Ａ・ヴァレンタイン
	ウィリアム・Ｖ・スコール
製作	アルフレッド・ヒッチコック	（ノンクレジット）
	ワーナー・ブラザース
配給	MGM
	ＣＩＣ	（リバイバル）
美術	ペリー・ファーガソン	（美術監督）
	ハワード・ブリストル	（セット装飾）
	エミール・クーリ	（セット装飾）
ヘアメイク	パーク・ウェストモア	（メーキャップ）
編集	ウィリアム・Ｈ・ジーグラー

あらすじ

ＮＹのあるアパートの一室。薄暗い部屋の中から男の悲鳴が聞こえる。一人がロープで男の首を絞めており、一人は抱きかかえるように体を支えている。男の死を確認した二人は死体を傍にあるチェストに入れて、パーティの準備に掛かる。 二人の目的はこの部屋で開くパーティによって完全犯罪の成功を祝う事にあるのだ。 やがて招かれた人たちがやって来てパーティが始まる．．．

【Mr.MONK】さん(2003-12-16)

【クチコミ・感想】

22．　アパートの一室で映画を撮ることができるヒッチコックの手法は確かに見事である。ただストーリーは退屈だ。

【映画の味方】さん 4点（2004-01-06 18:24:35）

21．各俳優の会話を中心にした密室劇の好編だと思います。アトウォーター夫人が占いをしてきたというシーンのセリフがいかにもヒッチ的で皮肉ですね。「とてもいいの、結婚は早いわ」

【Mr.MONK】さん 7点（2003-12-15 16:49:05）

20．私が今までみたヒッチコックの映画の中で、一番ドキドキした映画だと思います！

【junneisan】さん 8点（2003-11-26 17:04:44）

19．ヒッチコックの中では今ひとつだと思う。
犯人の理屈っぽい演説があまり好きでない。納得感のあるものではないし、本筋に必ずしも影響がない気がする。
そういうクレイジーさ、異常さを描きたかったのかもしれないが、ヒッチコックに正統派サスペンスを期待してしまう身からすると、ちょっと溺れた感じがする。

【よしの】さん 7点（2003-11-25 11:39:14）

18．俳優さん達は台詞を一気に覚えなくてはいけなくて大変だったろうなと思いました。何かの解説に映画の制作費の半分はジェームス・スチュアートのギャラ、とあったのですが、私的には主犯役の方の演技の方が良かった気がしました。

【レイラ】さん 6点（2003-11-20 21:24:57）

17．「舞台劇をカメラで途切れなく撮った」という感じ。

【STYX21】さん 8点（2003-11-13 06:21:56）

16．ヒッチさんはこれの撮影の半分くらい窓の外がだんだん暗くなっていく色調整で追われていたらしい。なるほどそれはよくできていたなと。映画内と現実の時間進行を同じにするなんて、なかなか面白いなと。でもちょっとだけ退屈だったかなあ。

【fujico】さん 7点（2003-10-26 11:21:38）

15．1シーンで、カットも限りなく少なくなっている今作。その描き方は面白いんだけど、終始単調で、盛り上がりに欠ける。また1カットが長いせいか全体的に雑なところや勢いばっかりが目に付く。それなら1カット1カットちゃんと割って、それを大切に撮ってくれた方が良かったと思う。殺人動機とかもなかなか興味深かったし、それに対するジェームス・スチュアートの反論もなかなか良かったんだけどな。

【智】さん 6点（2003-10-23 23:19:10）

★14．主人公２人の心理状態がはっきり描かれてとてもよかった。いつ死体がばれるかの恐怖がはっきり出ていた。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2003-10-18 12:07:24）

13．《ネタバレ》　最初に見たときは単なる実験的作品としか思わなかったのですが、再見しますと、まあ何ともぎちぎちにいろいろと押し込んでいるではないの。その濃密ぶりを堪能する作品です。最後に窓を開けて、外の音が入ってくる呼吸が何ともいえません。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2003-10-16 02:28:49）

12．よくぞワンシーンワンカットでここまで撮れたと思います。撮影はもちろん、脚本がすばらしいのでしょうね。

【上海魔人】さん 9点（2003-06-17 03:19:16）

11．死体の隠し場所を最初に観客に見せておいてから、いつばれるのかハラハラドキドキさせたまま、さらに１カットで引っ張る心憎い演出に痺れました。

【李将龍】さん 8点（2003-05-25 22:42:03）

10．1ロール1シーンで撮った、その斬新さは評価に値しますが、これを見て思ったことは、やはりモンタージュすることによって面白くなる、ヒッチのよさがでるんだな、ということを実感いたしました。カットを割っては行けない為に、演技やカメラの動きがどうしてもあざとく見えてしまいます。まあいろんな意味で勉強になったので6点あげましょう。

【あろえりーな】さん 6点（2003-04-07 15:41:48）

9．せめてどこに死体を隠したかは、見せない方が良かった。教授の反論も一般的な考えで、いいわけがましく、説得力に欠ける。

【デリング】さん 4点（2003-01-28 19:49:19）

8．7点か迷ったけど、今まで見たヒッチコック作品の中では一番緊張感があり好きです。こういうジェームズ・スチュアートも悪くない。

【タコス2003】さん 8点（2003-01-22 03:39:33）

7．やっぱり、最初に箱のなかに死体が入っているのをバラしちゃダメだと思うんですが、どうでしょう。本当に箱に死体があるのか、ないのか、そこをジミー・スチュアートと観客が一緒に探っていく筋書きのほうがハラハラできたのでは。もともと舞台みたいなもんですからね。この映画。三角関係のホモ描写も面白いし、総合的にはよい作品です。

【ＦＯＸ】さん 7点（2003-01-04 23:46:47）

6．殺人の動機が許せないが、そこをスチュアートがズバっとやってくれました！一室のみですが、すごくふくらみのある作品ですよね。。ヒッチコックって凄いですね。。

【jonｓ】さん 9点（2002-10-08 12:49:22）

5．レオポルド＆ローブ事件を題材に作られた作品。ヒッチコック作品の中でも代表作に挙げられることはほとんどないが、そもそも死体すら写らない一室の描写で緊張感を持続させるということ自体並大抵の技量でできることではなく、さすが「サスペンスの神様」と膝を叩く。個人的に最も好きなヒッチコック作品。（みんなの評価が割りに高くて安心しました）

【ひかりごけ】さん 10点（2002-01-29 01:43:19）

4．映画作りに関わってたり、又は志してたりする人にはすごく面白く映るんじゃないでしょうか。

【miumiu】さん 8点（2001-08-31 08:16:48）

3．これは傑作の部類でしょう！！　鋭いスチュワートがカッコイイし、いつバレるかわからない恐怖におびえる２人の演技もなかなか。

【プレデター】さん 9点（2001-08-15 21:25:50）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.37点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.44％
3	3	3.66％
4	9	10.98％
5	7	8.54％
6	22	26.83％
7	18	21.95％
8	11	13.41％
9	8	9.76％
10	2	2.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review4人
2	ストーリー評価	6.45点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.11点	Review9人
4	音楽評価	4.80点	Review5人
5	感泣評価	1.75点	Review4人