11.うりゃ!うりゃうりゃ!!スワローズファンにとって心の一本。開幕前日にコレを観て、終戦と共にコレを観る。安達祐実?ああダメさ。渡嘉敷勝男?ありゃひどい。木村拓哉?ああ、出てねえよ。それでもこの映画には夢がある。「100分の1でも可能性があるなら、そこに賭けてみるのがプロじゃないか?」泣けるセリフじゃないか。そうだ!それでこそプロだ!勢いってのが大事なんだ。ほらほら、2点3点なんていわず、もっと付けてくれよ。じゃなきゃ、おれが浮いてしまう。勢いで。ほら。 【ブン】さん 8点(2003-10-30 05:46:45) (笑:1票) |
【ロカホリ】さん 1点(2003-10-16 01:52:02) |
9.野島伸司の色じゃないです。野島さんがラヴストーリーを書くとこんな感じになってしますんですかね。正直稚拙な印象でした。 【もちもちば】さん 1点(2003-07-21 00:47:22) |
8.まあ、楽しく仕立てようとするのはいいんでしょうけれど、あまりにもはしゃぎすぎてる感じが強く、途中からひいてしまいました。草野球の話しじゃないんだから・・・。言われてみれば確かにスポーツ記者の描き方にはちょっと問題があったかも。でも今どきならば、あんな日頃のありさまじゃ、すでに居場所はないでしょうね(笑 |
7.かなり映画としては面白くないけど、何とかラストまでは見れた。テレビドラマとして見れば少しは楽しめると思う。真田広之はスワローズの真中に似ている。 【スマイル・ペコ】さん 4点(2003-06-04 11:15:05) (笑:1票) |
|
6.子供の頃に観たんだけど、かなりつまらなかった。安達祐美と鈴木保奈美が出てましたね。 【篆】さん 3点(2003-04-02 23:18:43) |
★5.なんで?神宮球場でランニングホームランってほぼ無理じゃん。 |
4.まさにフジテレビ製作って感じ。ただの軽~い映画になっていました。しかしスワローズファンとして5点献上(w 【スワロー】さん 5点(2002-10-09 18:36:12) |
【タコス】さん 5点(2001-10-03 20:06:03) |
2.野島伸司作品は結構好きなんで(あくまでドラマです。「家なき子」の劇場版も悪かった)期待して見たんだけど・・・確かにかなり芝居臭かったかな・・・? 【イマジン】さん 4点(2001-02-17 20:15:51) |
1.まあこれほど面白くないとは。あまりにも野球、スポーツを馬鹿にしている。そしてマスコミについても全く理解していない。勉強不足で思いつきで、思い込みで、他人の作品まで拝借(?)してしまう野島伸司ならではと言ったところか?野島伸司作品は、しつこい程くどく世相を皮肉る。それも台詞を何回も登場させることで。これは脚本家として能力が劣っている証拠であろう。しかしそこまでやってもらわないと理解出来ないほど、視聴者の頭が悪くなっているのも事実である。☆☆☆社会面の報道関係者が、スポーツ欄の記者たちを馬鹿にする。そこに左遷させられた主人公を憐れに思う。果たしてそうであろうか?現在の新聞界を支えているのはスポーツ欄であって、他に何があると言うのか?大した取材も出来ない、ポリシーの欠けたマスコミの中で社会面や政治面がエリートだってこと、マスコミも含めて誰も思っちゃいない。しかもスポーツ記者の部屋は地下にあって、普段はTVゲームや馬券を買って遊んでいるとか。まず非現実的な話だが、それ以上にこれを見た他のマスコミ連中はどう思ったのだろう? 且つこの映画を製作したのはフジテレビ。まるで「ショムニ」を思わせるシーンであるが、フジ内部ではこう言った作品の傾向をどう受け止めているのであろうか? それにしても少しは期待したんだが・・・。フジTV三冠王の時代も既に過去の出来事となったようだ・・・ 【☆】さん 0点(2001-02-09 00:06:50) |