|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
20．《ネタバレ》 原題の“Someone to Watch Over Me”は言わずと知れたガーシュイン兄弟の名曲で、タイトル・ロールではスティング、エンド・ロールではロバータ・フラックがそれぞれ渋い声で歌唱してくれます。確信犯なんでしょうけど「誰かに見られている」という邦題はまるでストーカーに付け回される恐怖を表しているかの様な印象を与えてくれますが、本来は「誰かが見守ってくれている」という風に訳すのが正解です。 なんと言いますか、リドリー・スコットの最初で最後のロマンス・ミステリーはどう観ても失敗作としか言いようがなかったです。ストーリーからして退屈の極み、犯人の素性も動機も行動も理解不能だし、トム・べレンジャーの刑事も最後まで良いとこなしです。ミミ・ロジャーズは面通しの際に犯人を特定しなかったと解釈して間違いなさそうですが、その犯人がなぜ彼女を殺そうとするのかがイマイチ理解できない。時がたつと証言を覆すかもしれないという不安はあるかもしれませんが、人質までとって立てこもったりしたらもう終わりだって。この犯人ベンザ役の俳優の面構えだけは強烈でした、極悪人としか見えません。 それでも映像にはしっかりとリドリー・スコット印がついていまして、闇と光の対比は彼の得意とするところですが、それが一種の臭みにつながるのも事実です。同僚刑事が撃たれた後の病院のシークエンス、病棟をつなぐ廊下の奥の方が室内なのに霞がかかっているんです、いくら何でもやり過ぎでしょ（笑）。 |
19．雰囲気の良さなのか、結構観させる映画だが、内容は大したことか無いと言わざるをえない。 ちょっとしたサスペンスやロマンスがあるものの、微妙な盛り上がりがずっと続いて終わっている感じ。 |
18．犯人ベンザの行動が意味不明です。自分から警察に近づいてどうする。 |
17．まず、誰かに見られてるという邦題は間違いだと思う。 劇中でそのようなストーキング行為のようなことは行われていないし、殺人犯の脅威もそこまでではない。 サスペンスだと思って借りたのだが、これはラブロマンスというジャンルの方が適しているといえる作品だった。 リドリースコット監督、サスペンスという部分に惹かれたのだが、そういう部分での満足は得られなかった。 |
16．犯人が全然怖くないので緊迫感がありませんし、ラブストーリーもどうでもいい感じ。 |
15．一本の映画でホーム・ドラマと恋愛劇それにスリル・サスペンスの三本分楽しませてくれるような非常に雰囲気のいい好きな作品です。トム・べレンジャーがまだ今の中年オヤジになる前のハンサム・ボーイで暖かい、いい家庭がありながら、いかんせん男てすから仕事がらみのなりゆきで浮気に走るのは仕方ないですかね？！余談ですが殺人犯がベンザだけにトイレにはご用心。 |
13．《ネタバレ》 最後、トムべレンジャーが何の考えもなしに家族を助けに行くとこなんか、ちょっと観終わってから物足りないものを感じました。男勝りの奥さん（デブラウィンガーかと思ってました）が良かったです。監督のリドリースコットは名作２本「エイリアン」「ブレードランナー」の後で、この作品を創ったんですね。きっと当時は期待して観に行って、がっかりした人が多かったんじゃないかな。でもこれはサスペンスと言うより、ちょっと雰囲気のいい大人のラブストーリーってとこで、作品の幅を大きくしようとリドリースコットが挑戦した作品なのかもしれませんね。 |
12．《ネタバレ》 リドリー・スコットの映画の中ではエイリアン、ブレラン、に次いで好きな映画です。当時(２０年位前?)ビデオで何回も見ました。ストーリーは落ちも含めて大して観るべきものはありませんが、トム・べレンジャーの艶っぽさ全開の演技と音楽だけで私にはリプレイする価値がありました。それと当時のリドリー・スコットが好んで使ってた水を含んだ映像も落ち着いた感じで好きでした。 |
11．《ネタバレ》 ストーリーはとくに目新しくもないし、ジャズをふんだんに使った映画も数多くありますが、全編に漂う独得の静かな雰囲気に魅せられてしまいました。さりげない街の映像と、それにかぶる音楽も素敵でした。トム・ベレンジャーの目線は若かりしころのマーロン・ブランドみたいな淋しげな瞳で、この映画ではじめて魅力的だと感じました。トミー役のハーレイ・クロス、なにげないシーンで、すごくうまいなあと感心しました。テーマソングのSomeone To Watch Over Meの幾つかのヴァージョンが使われていますが、エンドロールに流れるロバータ・フラックが余韻を残します。 |
10．リドリー・スコット唯一（？）のロマンチック・サスペンス。筋立てよりも住む世界のかけはなれた２人の人間の心が寄りそってゆく過程の繊細な描写が魅力。２本のネクタイ、舗道のステップ。スコット作品としては小品ながら独特の味わいをもち、刑事モノには不似合いのようなスタンダード・ナンバーもしっくり。 |
9．《ネタバレ》 トム・ベレンジャーのピークといっていいころの作品かな。サスペンスとしてはイマイチ印象弱いです。護衛についたミミ・ロジャースと浮気しちゃう、でも奥さんがイヤになったわけじゃないから罪悪感を感じながらもついつい欲望には勝てないベレンジャー、あの切ない目がよいワ。頼りがいがあって、強くて守ってくれて、その上セクシーな男となりゃしょうがないなあなんて思いますよ。ああ、でもここでも「危険な情事」同様、最後にカタをつけたのは奥サマでしたね。へ～これリドリー・スコットなんだ、そのわりにはスケール小さいというか、らしくないですね。どっちかというと、こういうのはトニー・スコットのほうが職人技利かせてくれそうな感じ。 |
8．題名からストーカー映画だと思って見てみたら全然ちがーう。２時間ドラマの範囲で終わらせて欲しい内容でした。ストーリーよりもベンザが何人か気になっちゃいました。 【およこ】さん 5点（2004-07-10 08:26:10） |
7．Ｒ・スコットは好きな監督の一人だが、映像美だけでは最後まで観せきることができないことを証明した作品。『ブラック・レイン』・『ハンニバル』とあわせて、もうこの手の脚本には手を出さないほうがいいのではないか？ Ｔ・ベレンジャーは決して器用な役者ではないと思うが、このような役柄は見事にはまっている。 【恭人】さん 5点（2003-12-07 17:37:56） |
6．私もトム・ベレンジャーのような刑事さんに護衛していただけるのなら、恋に落ちてもいい。す・て・き。 【fujico】さん 7点（2003-10-18 20:11:40） |
5．トム・ベレンジャーにとっては「プラトーン」の次の映画になりますが、同じ人とは思えないくらいです。つくずく演技のうまい俳優さんだと思います。大ヒットした主題歌「Someone To Watch Over Me」今でも口ずさんでいます。 【sugai hisae】さん 10点（2003-07-13 18:34:36） |
4．空気感・雰囲気が好きです。黒の中にもう一押し「黒」を描ける監督ならでは。 【ビックルT】さん 7点（2003-07-11 14:11:25） |
3． イヤ悪いけどリドリー・スコットには畑違い過ぎてチョット辛い凡作。サスペンスも取って付けたみたいで全然彼の作風に似合わない題材。観てるこっちが気恥ずかしくなってしまう。特に女性が観たら相当に不快感を覚えるかも。ラブストーリーつっても逆玉狙いの不倫だし。 【へちょちょ】さん 5点（2003-03-15 03:23:32） |
2．ラブストーリーとサスペンスの折合いといった感じでしょうか。やはりリドリー・スコット、夜の街のあちこちでスモークでてます。 【あろえりーな】さん 6点（2003-02-02 19:39:32） |
1．＜ネタバレ＞誰かに見られてる映画かと思ったら違いました。そして、ジャンルとしては、サスペンスではなく、完全にラブストーリー。リドリー・スコット監督は、『再会の時』と『プラトーン』の人が同一人物と知って、トム・ベレンジャーに決めたとありました。でも、この映画でいちばん印象深い演技派は、待つ＆強い母ロレイン・ブラッコかも。きれいな映像と雰囲気勝負の映画です。テーマ曲も超ステキ。 【るーるるー】さん 7点（2002-07-01 13:43:47） |
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 20人 | ||
| 平均点数 | 6.05点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 2 | 10.00％ | |
| 5 | 6 | 30.00％ | |
| 6 | 5 | 25.00％ | |
| 7 | 5 | 25.00％ | |
| 8 | 1 | 5.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 5.00％ | |
【その他点数情報】
|