|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
43． ティム・バートンのオタッキーぶりがフルに発揮されたゴッサムシティや作品中のダークな世界観は評価するが…ニコルスンの怪演が暴走し(過ぎ)て収拾がつかなくなっているプロットの破綻までも目を瞑る訳にはいかないので３点マイナス。あと、ブルース・ウェイン役のマイケル・キートンにも激しい違和感が拭えなかったし。全米興行収入ランキングって奴もコレや「Ｅ．Ｔ．」が上位を占めているようじゃ余り当てにならんなぁｗ。最近のただド派手な(だけの)作品よりゃナンボかマシだが。 【へちょちょ】さん 7点（2003-07-13 00:33:16） |
42．ゴッサム・シティ（表記はこれで合ってるのかしらん？ 間違ってたらあとで直しますだす）が、なんとまあ美しかったです。アメコミなんて、とバカにしていましたが、実際に見たら、先入観はダメだなー、と痛感しました。暗さと、ティム・バートンならではの映像へのコリ方に、ゾクゾクしちゃいました。あと、主演が、元からアニメ顔？のマイケル・キートンだからこその雰囲気でもありますね。ほかの役者にしちゃダメよん。 【おばちゃん】さん 7点（2003-07-10 20:51:18） |
41．ジャック・ニコルソンが悪役を楽しんでますね。アニメの実写版と思えば結構楽しめます。 【キリコ】さん 6点（2003-07-09 14:41:50） |
40．大人のためのヒーロー映画？キャラクターがカッコいかったので当時は小物を揃えたりしたなー。スパイダーマンよりは全然好きです。 【フィャニ子】さん 5点（2003-06-29 15:12:41） |
39．最初は単純爆裂ヒーローを想像していたので「あ〜;あ、こんな映画作っちゃって」という2点ほどの評価だったのですが. . .回数を重ねるたびに評価が変わりましたね。自分でも予想がつかないくらい。今となっては老舗の秘伝のたれにどっぷりってとこですか。（笑）他では味わうことのできない映画だと思います。 【CRAYON】さん 10点（2003-06-24 02:25:52） |
38．ジャック・ニコルソンを見てるだけで面白い 【ビッケ】さん 6点（2003-06-19 21:03:12） |
37．敵役が強烈なキャラクターを発揮しているのに対して、主役は存在感がどうも希薄な感じがする。それと主役のマイケル・キートンと新聞記者役の俳優の顔、雰囲気が似ていてなんか紛らわしいなあ、と思った。ジャック・ニコルソンの名演技には脱帽。デーモン小暮閣下の吹き替えもなかなか楽しくてよかった。 【ほってぃ～】さん 7点（2003-06-09 00:11:07） |
36．当時の印象は、そろそろアメコミの実写映画化が安定期に入ったかな?…という感じ。奇怪なメイクのジャック・ニコルソンの悪役がなんとも強烈。対照的に、マイケル・キートンの身丈がヒーローにしてはちょっと…ね(苦)。プリンスの曲がとても印象深く、話題性も充分あった。ティム・バートンだから…というわけじゃないが、全体的に地味かな。彼らしい飛び抜けて個性的な演出はあまり無く、マニュアル通りに創った観が否めない。 【_】さん 5点（2003-05-31 23:59:32） |
35．好きな人はたまらん。嫌いな人はもういや！な作品だとおもいます。結構ヒーローものなんてって言ってる人に限ってはまるかも・・・とりあえず悪役ジョーカーがテレビ局の電波を占拠して、流すＣＭが個人的には必見。こんなにエンターテイナーな悪役はいないでしょう。悪役にひきたてられて、バットマンの魅力もわかるというもの。こういったものは、悪役こそが本当に重要だということがよくわかります。 【たこすけ野郎】さん 7点（2003-05-12 17:02:24） |
34．何年も前に観たっきりだからよく憶えていないんですが印象に残っているシーンはあります。バットマンが家族（でしたっけ？）の写真を見つめているシーンです。その時の彼の表情が、すごく、こう、なんというか、何のセリフもないのに表情が雄弁、みたいな。何言ってるのかよくわかんないですよね、ごめんなさい。多分そんなシーンに印象を残す人はいないんでしょうけれど。 【羊男】さん 6点（2003-04-21 01:42:52） |
33．圧倒的な世界観に脱帽。そして名優ジャックニコルソンの怪演。いいねえ。 【tantan】さん 8点（2003-04-15 06:36:20） |
32．人にもよるだろうけど、自分は『スーパーマン』の様な明るい雰囲気を持った作品の方が好き。この作品全体に漂う暗さ、不気味さはあまり好きになれない。アニメを見ていればもっと楽しめるのかもしれないが。主役の人も始めは悪役に見えた。唯一新聞記者の男性が清涼剤の役目を果たしていると思う。この作品と「ミュータントタートルズ」のファミコンソフトはよく遊んだ記憶がある。 【プミポン】さん 3点（2003-04-10 15:23:18） |
31．ジャックニコルソンの悪役がピッタリ！バットマンの乗ってる車がかっこいい 【はちまろ】さん 6点（2003-04-08 11:11:29） |
30．ジャック・ニコルソン初体験がこの映画。マジ気持ち悪かった。でも当時は、彼が名優だとは知らなかった。俺の中でニコルソンは未だにジョーカー。 【kett】さん 7点（2003-04-05 00:27:52） |
29．かっこいい～ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2003-03-08 11:06:55） |
★28．ずいぶん前に観たんですが、正直よくわかりませんでした。ティム・バートンは好きなんですが・・・(6点）<2005．3．10追記>と、←これは僕がまだジャック・ニコルソンが誰なのかさえよく知らなかった頃に観た時の感想。多分いわゆるスカッとするアクションヒーローものじゃなかったから「？」と思ったのだと思う。で、最近改めて観直したら、全編にわたるバートン節に圧倒されてしまった。何かねえ、これは悪口で言うのではなくて、バートンの「幼児性」が炸裂しまくってる。両親を殺されたトラウマから正義のヒーロー（？）バットマンとなって悪を倒すブルース・ウェインはしかし、「俺の事を宣伝しろ」と自分が倒したチンピラに言ったり、自分の屋敷に監視カメラをつけまくったり、或いはせっかく恋人が出来ても自分をさらけ出す事が出来なかったり・・・と、何だか歪んでいる。病んでいる（つうか正義を広めたいなら警察官にでもなれば良かったじゃん。何ゆえあんな大掛かりな道具とか使う必要がある？とツッコまずにはいられない）。で、一方「俺の顔を紙幣に入れろー！」という無茶な自己顕示欲を持ち、グロテスクな残虐行為を繰り返すジョーカーも「何で俺よりバットマンの方が人気あるんだー！」と嫉妬するし、惚れた女に対する接し方も、あまりに不器用で、やっぱりぶっ壊れてる。結局バットマンもジョーカーもティム・バートンを反映したキャラクターなのだな、と思う。多分バートンは世間を憎悪してもいるし、反面愛されたい、認められたい、とも思っている(少なくともこの作品の頃はね）。そんな相反する感情のぶつかり合いが、つまりはバットマンとジョーカーのバトルなのではないか、とそんな事を思いました。で、そんなバートンの幼児性が、僕にはとても、いとおしい。 【ぐるぐる】さん 9点（2003-02-28 22:02:00） |
27．アメリカ人が大好きな筋肉モリモリマッチョマンはあまり好きではありません。ま、ソレは映画には関係無いとしてもかなりつまらないですね。何が一番嫌かというと主人公のキャラクターが伝わりにくい。何を考えてるのか主体性がない。透明。同じ無表情でもロボコップはまだ良かった。 【ディエゴ】さん 3点（2003-02-28 20:59:00） |
26．ジャックに尽きる。 【5656】さん 6点（2003-02-17 21:17:53） |
25．ティム・バートン映画の暗さが大好きです。バットマンより悪役がよかった。 【cocooon】さん 6点（2003-02-12 11:24:39） |
24．マイケル・キートンが演じたバットマンは最高にタフでカッコイイが、それ以上にジョーカー役のジャック・ニコルソンの気持ち悪さが印象に残るのが悲しいですね。でもまあ全体的には合格点です。【お薦め度】★★★ コウモリ男はトラウマを持っている。 |
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 163人 | ||
| 平均点数 | 6.20点 | ||
| 0 | 1 | 0.61％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 0.61％ | |
| 3 | 8 | 4.91％ | |
| 4 | 14 | 8.59％ | |
| 5 | 25 | 15.34％ | |
| 6 | 42 | 25.77％ | |
| 7 | 39 | 23.93％ | |
| 8 | 23 | 14.11％ | |
| 9 | 6 | 3.68％ | |
| 10 | 4 | 2.45％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 美術賞 | ピーター・ヤング（美術） | 受賞 | |
| 美術賞 | アントン・ファースト | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |