|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
34．敵の「痛みを感じない」という設定をもっと生かせばよかったのに。最初のボートチェイスが一番面白かった。 【フク】さん 5点（2003-03-11 10:47:53） |
33．Ｍダメすぎ。観ていて「はぁ～っ？」と何度クビをかしげたことか。勧善懲悪になりきっていないところもなあ。 【tantan】さん 6点（2003-03-08 11:15:37） |
32．ロバート・カーライルがあまりかっこよくなかった。００７はあんまりみたことないけどそんなにおもしろいと思うのはない。 【バカ王子】さん 5点（2003-03-05 16:41:35） |
31．まあまあと言った所。セックスシーンはあるけど、女優の胸が見えなかったのが残念。でも、最後の潜水艦でデニス・リチャーズがびしょびしょになったとき、実は胸の乳首がピーンと立ってた。直接映ってるのは少なかった。裸とか、胸モロとか見たかったなあ… 【？】さん 8点（2003-03-03 15:27:50） |
30．今回は無駄に派手だってような気がする。ストーリーも意外性ないし。最初以外は普通だったね。ロバート・カーライルじゃなくてもよかったねあの役は。すぐ忘れそうな内容だった。 【タコス】さん 5点（2003-03-03 12:35:54） |
29．ブロスナンはやはりハマリ役。三作目に入ってますますハマってる。やはり007はショーンコネリーかブロスナンでしょう。登板回数が多いほど世間に007として認められているからなのでしょうか？ 【ゆうのすけ君】さん 5点（2003-02-26 16:40:08） |
28．この作品を見て「007」らしいな、と思ったものの、この後DVDボックスで過去の作品を見直してみたら、ずいぶんイメージが変わっていた…。やはり変化は避けられないんですね。でも、シリーズを初めてみる人にもきちんと理解できるように作られているし、古くからのファンでも楽しめる「お決まり」もきちんとある。バランスがよかった。 |
27．つまらない。 【ultra soul】さん 4点（2003-01-19 20:02:48） |
26．シリーズの中ではかなり面白いと思います。ブロスナンの渋さもましていっそうカッコよくなっています。デビット・アーノルドのＢＧＭも最高です！ 【DARK JEDI】さん 9点（2003-01-17 21:14:32） |
25．以前「ボンドはコネリーが一番で、レーゼンビーは地味でムーアはバカでダルトンは暗くてブロスナンは弱そうだ」と放言したら「言い過ぎだ！」と怒られた。この作品のブロスナンはかなりキマっていて好きだが、アメリカにダイハードな連中がウヨウヨしている今、この人間臭い英国諜報部員がどう太刀打ちするのか。最新作が待ち遠しい。 【アンドロ氏】さん 7点（2002-12-16 01:10:31） |
24．ロバート・カーライルが悪役をやると悪い人じゃなくなっちゃう。最後はかわいそうでした。 【鯛茶漬け】さん 5点（2002-12-05 11:59:46） |
23．何と言うかバランスの悪さが目立つ。メディア王を倒せ、というわかりやすくお馬鹿な設定と、ソフィー・マルソーの演じる複雑な人物描写が全く相容れない。ソフィー中心においたため、料理次第では面白くなるかもしれなかった敵役が印象に残らない。デニス・リチャーズにいたっては（ストーリー的に）いる意味すらない。そういうわけで、見所はソフィー・マルソーの演技と驚異的な若さです。個人的にはジョン・クリーズ（研究職のおっさん役：元モンティ・パイソンのメンバー）がレギュラーになってほしいところ。 【ひかりごけ】さん 5点（2002-11-25 23:54:26） |
22．今回はよくまとまってると思います。段々パターン化していますが００７の雰囲気は守ってる感じでいいです。ボンドのファッション、車など注目する点が多く面白いです。こういう映画はやっぱ映画館の大きなシーンで見ないと面白さ半減。 【ピース】さん 7点（2002-10-24 13:47:04） |
21．デニス・リチャーズってチャーリーの奥さんなんだよねぇ～ 【浦安鉄筋大家族】さん 5点（2002-07-25 11:24:20） |
20．Qが亡くなったと知った後に見たので、やっぱりQの所だけが記憶に残る…という程度。マンネリなんだが、マンネリなりに面白いと思う。 【王様】さん 4点（2002-03-29 09:55:00） |
19．００７はシリーズが続いていくことに意味があると思ってますが、最近は商業的な色が段々濃くなってきましたね。まあいいけど。 【ワイプアウト】さん 5点（2002-02-09 01:43:17） |
【あろえりーな】さん 5点（2001-09-03 02:46:39） |
17．テロリスト側のキャスティングが面白い。でもデニス・リチャーズは大嫌い。 【T・O】さん 6点（2001-08-10 12:26:08） |
16．エレクトラとボンドが本気っぽくて嫌な映画。テレサ（女王陛下の００７）以外の女性とボンドが真剣に恋に落ちるのはいただけない。 【みかん星人】さん 3点（2001-08-09 07:51:27） |
15．ついつい見ちゃう００７．今回も相変わらずの内容で，安心させてくれました。しかし，ソフィー・マルソーってこんな魅力無かったっけ。余程デニース・リチャーズの方が魅力的。もっとも物理学者（？）にはとても見えないけど（爆）。 【koshi】さん 7点（2001-08-04 10:49:16） |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 134人 | ||
| 平均点数 | 5.84点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 1.49％ | |
| 3 | 4 | 2.99％ | |
| 4 | 14 | 10.45％ | |
| 5 | 38 | 28.36％ | |
| 6 | 34 | 25.37％ | |
| 7 | 24 | 17.91％ | |
| 8 | 15 | 11.19％ | |
| 9 | 2 | 1.49％ | |
| 10 | 1 | 0.75％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低助演女優賞 | デニス・リチャーズ | 受賞 | |
| 最低スクリーンカップル賞 | デニス・リチャーズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ピアース・ブロスナン | 候補(ノミネート) | |