火垂るの墓(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ホ行
 > 火垂るの墓(1988)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

火垂るの墓(1988)

[ホタルノハカ]
Grave of the Fireflies
1988年上映時間:88分
平均点:6.67 / 10(Review 407人) (点数分布表示)
公開開始日(1988-04-16)
ドラマ戦争ものアニメ小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督高畑勲
辰巳努清太
白石綾乃節子
志乃原良子
山口朱美未亡人(西宮の叔母さん)
中村正[声優]
原作野坂昭如「火垂るの墓」
脚本高畑勲
音楽間宮芳生
撮影大地丙太郎
岡崎英夫
プロデューサー原徹
制作スタジオジブリ
配給東宝
作画近藤喜文(作画監督/キャラクターデザイン)
高坂希太郎(原画)
百瀬義行(作画監督補/レイアウト)
庵野秀明(原画)
田中敦子〔作画〕(原画)
小田部羊一(原画)
梅津泰臣(原画)
奥山玲子(原画)
木上益治(原画)
美術山本二三(美術監督)
シャフト(仕上)
平田秀一(背景)
保田道世(色彩設計)
編集瀬山武司
録音浦上靖夫(音響監督)
その他東京現像所(現像)
糸井重里(キャッチコピー【ノンクレジット】)
あらすじ
昭和20年神戸。いつ襲ってくるか分からない空襲に怯えながら、4歳の節子と14歳の清太は、戦地に行っている父親の留守を母と共に待っている。そんなある日、空襲によって母を失ってしまい、おばの家で新しい生活を始めるのだが、働きもせず食料も減らすばかりの2人はやがて、邪魔者扱いにされてゆく。 そんな暮らしに別れを告げ、明るい生活を夢見ながら幼い兄妹は、防空壕で2人きりの生活を始める....。   作家の野坂昭如氏が自らの戦争体験をもとに綴った直木賞受賞小説、発行部数130万部を誇るベストセラーの映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
21
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
107.いい映画なんだけど暗すぎる・・・。
ロックさん 8点(2003-04-03 17:53:58)
106.これ、小学生ぐらいの時に見ていたら確実にトラウマになっていただろうなぁ・・・。自分は十代後半になって初めてこの映画を見た人ではあったけど、素直な感想として「こんなことやっていたら、そりゃ死ぬって」といった若干冷えたものであったりします。絵はよかったのにねぇ・・・。
Radolfさん 4点(2003-04-03 15:09:30)
105.ああ嫌だ。この貧乏臭い描写、設定、人物、何もかもが嫌いでしょうがない。しかし何が嫌かって戦争に対して僕達が余りにも無力って現実だ。本当に戦争は、怖い。そういう気にさせられる一本。が、二度とは観たくない。「戦争はんた~い」と、ニヤケタ顔でデモ行進している場合では、無いな。と、一寸時事的にもこういうコメント。
aksweetさん 9点(2003-04-02 16:28:57)
104.暗い・・・もう見れません。
ふーさん 7点(2003-03-31 20:48:10)
103.もう泣ける泣けるんだけど2回はみたくない。みれないよ。つらすぎるよ~なんかもうここまで暗くなる映画あんまないよ。絶対1回は見て欲しい作品だけど。
はちまろさん 10点(2003-03-26 09:33:32)
102.せっちゃんの関西弁を聞くだけで涙涙涙。私がこんな事いえる立場じゃないけど、お兄ちゃんさえ意地を張らなければ二人とも死なずにすんだのでは?という思いがして腹さえ立ちます。生きるために何が必要で何をするべきかがわからない年じゃ無いでしょうに。思考能力さえ奪われてしまう程の状態に追い込まれたことがないので、私にはこの作品を評価する資格はないのかもしれません。
ぽんこさん 7点(2003-03-24 11:59:57)
101.見終わって、こんな腹立たしい気持ちになるとは思わなかった。原作者は、本当に戦争体験者なのか?
毒林檎さん 1点(2003-03-15 22:42:54)(良:1票)
100.2度と見たくない映画のNO1だろう。だって、この映画見ててむちゃくちゃイライラする。主人公の少年が馬鹿すぎなのだ。死にかかってる妹にろくなもん食わせなくてさ。その辺から適当に食い物ぱくってこいよ。というか、最初のおばさんの家から逃げ出すのがそもそもの間違い。おまけにラストには、親からもらった金を大事して使ってなかったっていう衝撃の事実が発覚。びっくりしたわ。それ使って食い物買えよ!とにかく、少年の愚考のオンパレード。子供だからそこまで知恵が回らなかったというのは理屈で分かっても、見ててイライラするのはどうしようもない。まあ、主人公の行動にイライラすると言うことはそれだけ主人公に感情移入してるってことで、そういう点ではいい映画なんだろうけど。
椎名みかんさん 6点(2003-03-13 19:25:57)
99.戦争の悲惨さをこれほど哀しく表現した映画は、他には無いのではないだろうか。傑作です。でも、私は見た後かなり落ち込みました。
クロさん 9点(2003-03-04 22:57:08)
98.幼稚園生の子どもとテレビで一緒に見た。心がつぶれそうになった。子どもが私に「戦争ってどうなっちゃうの?どうしてご飯食べられないの?なんでせっちゃんは死んじゃったの?」の連発。私だって戦争は経験していないけど、こういう映画がなくっちゃだめなんだよね。嫌なことだし、つらい過去だけど逃げちゃだめなんだよ。原作が誰だって関係ない。子どもたちに伝えていける戦争アニメとしては最高でしょう。子役の声優が素晴らしかった。
いかみみさん 10点(2003-03-01 00:32:03)
97.観るたびに胸を打たれます。初めて観てから何年後だったでしょうか、何気なく立ち寄ったCDショップに陳列してあったビデオに「14歳と4歳で生きようと思った」と書いてあり、その場で目頭が熱くなってしまいました。不安で不安で不安でたまらなかった清太が妹の前ではおどけて見せる姿に、命の灯が消えかけている節子が兄のために泥団子を作る姿に、私は自分が恥ずかしくなります。一瞬でも現実を忘れてはしゃぐ、二人の水浴びの笑顔を永遠に胸に刻んでおこうと思います。
天地 司さん 8点(2003-02-28 18:25:43)
96. 好き好き☆私、ハンカチ5枚使ったのー。絶対見てねー。   泣けますヨー。
お美世さんさん 10点(2003-02-27 15:26:36)
95.泣けるうー。必見デスヨー
ピピ☆さん 8点(2003-02-27 15:18:36)
94.見る必要のない映画。露悪趣味。個人的懺悔で涙を誘うとは卑怯である。
donさん 0点(2003-02-25 22:24:46)
93.切ないし、戦争の愚かさを改めて考える。
ピルグリムさん 5点(2003-02-18 22:48:48)
92.哀しすぎて切な過ぎてもう観たくないという人が多いようですが、反戦映画でハッピーエンドじゃおかしくないですか?してはいけない事なんだと思わせなきゃいけない訳ですから。トラウマになるぐらいの反戦映画じゃないといけないのだと私は思います。戦争体験のない世代に、遠い過去の話でない戦争に伴う事実を知って欲しかった訳ですから。だから、もう観たくないという人は、ちょっと卑怯というか図々しい。今歩いてる地面の上でかつて行われた事に目を背けて生きてく事に。トラウマになろうが心が痛くなろうが観ましょうよ。丘の上から現代を眺めるせいたとせっちゃんは、それをわかって欲しいように思えます。日本の戦後復興は早くてすごいけど、逆にそれがいけなかったのかなって映画を観て思いました。
びっきさん 10点(2003-02-18 13:33:53)
91.映画としてはまあまあかな。でも原作者の野坂昭如は大嫌い。まさに老害だと思う。昨日のテレビタックルでも単純な反戦平和からくる反米発言して、ハマコーから「お前、馬鹿だと思っていたけど、本当にどうしようもない馬鹿だな」と言われていたが、まったく同感だ。もう、野坂の歴史的使命は終わった。隠居の時だ。
ハマコーよく言った。さん 5点(2003-02-18 05:31:17)
90.後味の悪さは最高だが、一度は見といても損はない。つうか二度と見たくない。
GRINさん 8点(2003-02-15 03:17:13)
89.う~ん。ちょっと・・・
秀吉さん 1点(2003-02-09 21:01:46)
88.野坂氏がTVで語ってましたが、氏の子供が授業でこの話しを習って、「作者はどのような気持ちでこの話を書いたのか?」考えてくるようにという宿題が出たそうな。子供は作者本人(野坂)に聞いたそうな。で、野坂曰く、「あのときは締め切りに追われてヒイヒイ言いながら書いてただけ。。。」(なんじゃそりゃ?)作者の思想が色濃く出ており、尚かつ美しい映像が見ているものをミスリードして行くようで、悲しい映画でした。
クックロビンさん 5点(2003-02-06 11:41:20)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
21
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 407人
平均点数 6.67点
0256.14%
1112.70%
2122.95%
3102.46%
4153.69%
5358.60%
64110.07%
76716.46%
87317.94%
96315.48%
105513.51%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.08点 Review23人
2 ストーリー評価 6.50点 Review30人
3 鑑賞後の後味 4.76点 Review30人
4 音楽評価 6.71点 Review21人
5 感泣評価 7.21点 Review33人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS