|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||||||||||||||
29．幸せかどうか？自分の生活に満足できない人間達が、自由、刺激を求めてあがいているような。最後には幸せ見に気づいたのに、死んじゃうなんてね。今幸せと思える人には分かるかな？？？？ 【かおり】さん 8点（2000-11-16 02:02:35） |
28．最後まで、楽しめました。アメリカンなんだけどジャパニーズにもあてはまるのでは？ 【mieko】さん 8点（2000-11-16 01:51:17） |
27．「現代」の姿を見事に浮き彫りにしていて、なおかつキャスト１人１人を上手に描けているのはなかなかないと思う。ただ前半をアップテンポな下ネタで笑わせながら、後半のサスペンスチックな空気＆お涙頂戴なラストというギャップにはついていけなかった。Ｋ・スペイシー始め俳優はみんな演技上手だが、みなさんの言う通り何か強烈なインパクト（ｏｒメッセージ）が足りない気がした。 【びでおや】さん 7点（2000-09-30 01:56:51） |
26．かなり前に観たので印象が薄れましたが、時間がたつと、もう一度ＤＶＤで観たいなあ！と思うようになりました。始まってすぐの「あの」シーンで大爆笑してしまって、妻に思いっきりつねられました（痛）。あははははははは。わかりやすく言えるかどうかわかりませんが、いろんな人がいろんな人生を歩んでいる。すごいなあ。とこの映画を観て思えたらいいんじゃないでしょうか。自分の内面の変なところをぐりぐりされているような気がして、これも深ーい娯楽ですね。気分のいいときに、ゆっくり自宅で観てください。観ないと損します。ただし、自分の体調（精神的なものも）にあわせて。 【くりりん】さん 9点（2000-09-23 02:30:08） |
25．え！！！！！！！！！！まじで！！！ってかんじ。日本人には難しいかも。 【万沢】さん 6点（2000-08-22 10:07:30） |
24．すごく本当の意味でいい映画だったとおもう。なんかとくに印象ぶかかった所とかクライマックスとかみたいな盛り上がりはない。けどなんか全体をとおしてジーンと胸にうったえるものがあった。まさにアメリカの生活の裏を見た気がする。ケビンスペイシーが最後美少女に「娘は幸せなんだろうか」ときいて『シアワセなんじゃない』という答えを聞いた時の表情がすばらしい！！あのケビンスペイシーの表情があったからこそ終わった後に涙がでてくるのかもしれない。「幸せかなんて最近聞かれた事なかった」と言う最後のせりふにおもわず涙がでてしまった。 |
23．現時点で今年最高の映画。「これ」といった見せ場があるわけでもないのに、最後まで内容ハマりっぱなしだった。特にケビン・スペーシーの演技はアカデミー賞を取って当然！ホントに素晴らしかった。 【ＤＥＬ】さん 9点（2000-07-19 10:50:41） |
★22．アカデミー賞作品なので一応誉めておかなければ・・・でも、ちょっと待てよ！思い浮かばないな～。だいたいシリアスコメディ路線なんだろうけど、ちっともシリアスでもなければコメディでもない、なんとも中途半端な印象しか残っていない。現代のアメリカの家庭の病理を描いてる（つもり）が、お話を創りすぎて実感に乏しい。いまいちピンとこないのが正直なところ。主人公が熱をあげる娘のクラスメイトがウブな小娘だったり、隣の退役軍人が実は○○だったりってのはよくある設定だし、その彼の終盤の行動は唐突で強引ですらある。やたらニヤケ顔ばっかり目立つケビンも今回は魅力なし！昨今のアカデミー賞ってほんと信用してません。 【ドラえもん】さん 6点（2000-06-11 23:50:52） |
21．僕的にはあまり好きではない。ただ、カメラの撮り方などはアカデミー賞取るだけはあると思う。でも他にノミネートされた作品の中では一番劣るのでは・・・？ 【タイラー】さん 5点（2000-06-09 23:11:28） |
20．誰ひとりとして、いけすかないキャラクター達が映画終盤には何故か全員、生まれ変わったかのように良い人間になるという計算されたいやらしい演出に寒気がした。一番疑問なのは、レスター役がなぜケヴィン・スペイシーなのか、ということだ。ダメ親父に見えないのがつらいところ。ヘタにうまい役者だけに、レスター役はあまりにもハマらなさすぎ。この映画でスペイシーは主役級の俳優ではないということを確信した。しかし、さすがに死に方は絶品！それに１点をさしあげます。こんなヘンテコな映画の中で唯一異色を放っていたクリスゥ(文字化け) |
19．さくら的には、あんまり受け付けられませんでした。でもアメリカンはきっと好きだろうなぁ 【さくら子】さん 4点（2000-06-05 20:28:08） |
18．この映画が「コメディ」とか「ブラックコメディ」と呼ばれるのは納得いかないす。この映画の製作者がコメディの形態を選択したのは、作品の重い重いテーマ（近代の終了とかアメリカ型成熟社会の閉塞感とか人間の弱さとかなんでもいいです）をユーモアで包むことでなんとか商業映画として成立させるための苦肉の策だったとしか思えません。それが成功しちゃったゆえに、単に物語を消費してオシマイって層が出てきちゃうんだろうなあ。某有名映画批評サイトの管理人なんか「すごくよくできてるけどただそれだけ」って書いてたよ、トホホ。 【タイセー】さん 10点（2000-06-01 01:46:48） |
17．ちょっと下品なのが気になった。けど、全体的にはなかなかおもしろかった。つきあいが浅いカップルにはちょっとキツイかも。。。 【ノコノコ】さん 8点（2000-05-30 21:00:30） |
16．近年まれに見る映画でした。人生叶えたらなるようになるさというのえを教えられました。主演のケビンもいままでの不気味なイメージを覆し、僕の中で新しいものを発見できる作品でした。これをつまらないと言う人はまだまだ映画の素人です・・・ 【ＴＡＴＳＵＹＡ】さん 9点（2000-05-22 23:06:21） |
15．ケビン・スペイシーが演じなかったら一体誰がレスター役をできるだろうか？素晴らしい！そしてビニール袋のシーン共感できました。映画のテーマ全てを受け入られるわけじゃないけど、久々に面白かった！ 【あまぬま】さん 7点（2000-05-22 18:38:20） |
14．見終わった後、ガーンとくる映画でした。俳優たちが良かったです。 |
13．イギリス人の舞台監督出身の映画デビュー作だと知り、かなり期待したが、フタを開けてみると・・・ものすごーくありきたりなストーリー展開にうんざり（先のセリフが読めちゃう）し、出演者達の過剰な演技に全く感情移入できず、ラストはアメリカ映画特有のお涙ちょーだい演出になっていて、「あー又こんなんがオスカー作品かぁ」と期待を裏切られました。もっと言うと「アメリカの昼メロ」を見せつけられただけって感じでした。「アメリカ映画に傑作は少ない」とはやっぱりホントなのよねぇ。 【プリシラ】さん 4点（2000-05-11 12:13:48） |
12．ストーリーの進め方最高。ラストのつくりかたも最高。アカデミー賞とったのになかなかめずらしいタイプでビックリ。 【oscar】さん 8点（2000-05-10 21:19:24） |
11．理解力が足りないのか、何だかよく分からなかった。でも、最後は何とも言えない気分になってしまいました。人生って、はかない・・・。 【Claire】さん 5点（2000-05-09 11:25:42） |
10．脚本の上手さ＋演出上手さ＋演技の上手さ－過度の期待＝７点です。 【シネマレビュー管理人】さん 7点（2000-05-09 00:42:07） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 489人 | ||
| 平均点数 | 7.00点 | ||
| 0 | 3 | 0.61％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.04％ | |
| 2 | 7 | 1.43％ | |
| 3 | 19 | 3.89％ | |
| 4 | 29 | 5.93％ | |
| 5 | 48 | 9.82％ | |
| 6 | 56 | 11.45％ | |
| 7 | 70 | 14.31％ | |
| 8 | 112 | 22.90％ | |
| 9 | 86 | 17.59％ | |
| 10 | 49 | 10.02％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 主演女優賞 | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | タリク・アンウォー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | クリストファー・グリーンバリー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 作曲賞 | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |