【PAD】さん 5点(2004-10-13 13:15:16) (笑:1票) |
67.特に感想がでてこないんだけど、普通にみれたって感じ。ひとつ言わしてもらうとケビン・コスナーはちょっと役にあわない感じがしたなあ 【rainbow】さん 5点(2004-07-22 14:13:40) |
66.コスナー&レイノルズのケビン・コンビと言えば、何といっても「ファンダンゴ」、あのチープでありながら味のある世界はたまりませんでした。で、このコンビで大作を手がけると? 題材はロビン・フッド(ええと確か、子供の頭の上のリンゴを射抜いた弓の名手?それは違うヒト)。なかなかマンガ的に楽しく描いており、マジメ過ぎずバカ過ぎず、お気楽な映画に仕上がってます。中でもケルト人が素敵ですね~。まるで暴走族です。 【鱗歌】さん 7点(2004-07-02 23:26:00) |
【ゲソ】さん 7点(2004-06-22 02:23:14) |
64.娯楽として楽しむのなら悪くない。ケビンコスナーのヒーロー然とした存在感も、こういった内容の映画なら適しているのだろう。脇役陣の豪華さに惹かれて観たのだが、武器を駆使したり、ひたすら勧善懲悪に徹している点もファンタジーヒーローには欠かせない要素である。感動はないものの鑑賞後素直に「面白かった」と思える作品。 【HARVEST】さん 6点(2004-06-13 20:34:10) |
63.意外にコメディ多かった。アラン・リックマンは面白かった。 【腸炎】さん 6点(2004-06-02 19:40:10) |
【ボバン】さん 6点(2004-05-30 03:19:54) |
61.ショーン・コネリーやアラン・リックマンといった名脇役達により、けっこういい雰囲気の作品になっています。題名が「ロビン・フッド」となっているから、かろうじてロビン・フッドの話とわかるけど、そうでなければ、完全に別物ですよね。主役はタイツはいてないし。タイツを拒んだ本当の理由はわからないけど、何となく気持ちはわかる。想像したくない。 【パセリセージ】さん 7点(2004-05-27 00:13:37) |
60.ポストマンとおんなじですわ~~何がしたいのかな?ケビンコスナーは もっと違った解釈のロビンが見たかった…無難に見れて…だらだら時間が過ぎ、あ、終わった…って感じ 別に… こういうタッチ苦手やわ |
59.アラン・リックマン見たさに見てノックアウト。超ナイスキャラだよ、リックマン!なんというか、かわいい!? でも作品としてはまとまりがないなと思いました。子供のころ見たディズニーのが基盤にあるだけで原作を読んでないものでなんともいえませんが・・・中世独特の陰湿さを出したいのかと思えば、魔女だのケルト人にアラブ人に、リックマンのあの腹を抱えるしかないキャラがごちゃまぜ~。それなりに面白かったですけどね。兄弟愛に感動(でもちょっと無理に持ってきすぎ感もある) 弓撃ってるところは2本同時撃ちが出るか出るかと期待してたらほんとに出た!レゴラスじゃなくてもできるんだね~ あと、マリアンがぎゃあぎゃあ騒ぎすぎで鬱陶しかったです。 まいっか、リックマンがかっこよければ!! 【椎花希優】さん 6点(2004-05-01 01:09:04) |
|
58.作品自体は悪くは無い。でも、ケビンはこういう元気バリバリ・ヒーローモノは似合わないな。ちょっと疲れた中年役がいいよ。 |
★57.昔、「世界少年少女文学全集」みたいなシリーズのダイジェスト版でストーリーを読んだだけだったけど、それにしてもケビンじゃあまりにイメージ違うしストーリーもきれいすぎるよ~、と。しかしそういう不満は脇に押しやれば、これはこれで娯楽映画としてはよくできてると思いますです。クリスチャン・スレーターも、この頃はスレてなくてステキだしね。あの人、今やほんとにスレタ(くだらない笑いですみません)と思うわ。 【おばちゃん】さん 6点(2004-04-30 10:35:29) |
56.《ネタバレ》 まぁブレイブ・ハートと似てる部分がかなりあるんですねぇこれは。個人的にはブレイブ~の方が好きですけどねぇ、これもなかなか面白いですよ。目を抉られながら最後まで主人の潔白を信じる執事って、普通の人じゃ先ず無理。本当にその人のことを信頼し、慕ってなけりゃ出来ないっすね。それにかつては貴族だったのに十字軍としてエルサレムに遠征に行ってから、人生観を変えて、弱きもの=庶民の味方になるロビンも、個人的復讐や偽善かもしれないけど、何も行動しないよりはずっとマシですよ。やっぱりいつの時代にもこういう庶民の英雄ってのは必要です。最後のほうにちゃっかり登場してたショーン・コネリーや、異教徒でありかつては敵でありながら主人公を上手くサポートするモーガン・フリーマン等の豪華キャスト、さり気なく盛り込まれてる笑いの要素などは見ていて非常に面白いです。ただ全体としての仕上がりが少々甘かったように思えるのがネックですか。何はともあれ、気軽に見られることは確かですねぇ。 |
55.《ネタバレ》 とても、お笑い要素が入った作品である。 時代考証がされているからとても見やすいね。 【哀しみの王】さん 10点(2004-04-21 12:43:56) |
54.まぁ、いわゆるハリウッド・エンターテイメントって感じですが、そこそこ楽しめます。モーガン・フリーマンがいいですねぇ。似合っているし。『神が多様性が好きだから、ペイントしてあるんだ』ってせりふがなんだか、じーんときました。 【ちひろ】さん 5点(2004-04-11 08:25:19) |
53.なんの捻りもなく、まんま「アイヴァンホー」ですね。でも、立派にエンタテインメントに昇華してるのは評価できます。当たり外れの激しいケヴィン・コスナーですが、これは当たり映画と言っていいでしょう。 【K】さん 7点(2004-03-19 00:03:29) |
52.普通に面白い。ブレイブハートとかぶるけどブレイブハートの方が上。でもこっちの方が気楽。 【モチキチ】さん 6点(2004-03-11 20:38:55) |
51.先にウォーターワールドを観ていたので、ケビン・コスナーのヒーロー映画はもうお腹いっぱいって感じ。こんなんばっかり出るようになり、彼実はあんまり頭よくないんじゃないかと思うようになった。 |
50.予想以上に良かったかな。ハッピーエンドなことは分かってるから楽に見れた。クリスチャン・スレーター若いね~。 【仮面の男】さん 6点(2004-02-25 10:09:38) |
49.あまり受けが良くないようですが、私的にはナイスキャスキャスティングの肩の力を抜いて楽しめる大好きな映画の一つです。ストーリーは特に凝った造りではないと思いますが、台詞のやり取りにテンポがあって、なかなか助けてくれないモーガン・フリーマンについ突っ込みを入れたくなったり、アラン・リックマン扮するノッティンガム公もちょっと間が抜けてて、悪いやつなんだけど憎めないんあたりがポイントですね。リアリティーやメッセージ性のある映画もいいと思いますが、映画じゃないとありえないハッピーなシチュエーションをハッピーに描いているこの作品はある意味映画の王道を行っていると思います。 【SN】さん 10点(2004-02-10 23:11:01) |