存在の耐えられない軽さのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

存在の耐えられない軽さ

[ソンザイノタエラレナイカルサ]

The Unbearable Lightness Of Being

1988年【米】 上映時間：173分

平均点：6.62 / 10点(Review 55人) 

公開開始日（1988-10-29）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	フィリップ・カウフマン
キャスト	ダニエル・デイ＝ルイス(男優)	トマシュ
	ジュリエット・ビノシュ(女優)	テレーザ
	レナ・オリン(女優)	サビーナ
	デレク・デ・リント(男優)	フランツ
	エルランド・ヨセフソン(男優)	元大使
	ドナルド・モファット(男優)	主任外科医
	ペイベル・ランドフスキ(男優)	パベル
	ステラン・スカルスガルド(男優)	技師
原作	ミラン・クンデラ
脚本	フィリップ・カウフマン
	ジャン＝クロード・カリエール
撮影	スヴェン・ニクヴィスト
製作	ソウル・ゼインツ
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	ウォルター・マーチ
録音	クリストファー・ニューマン〔録音〕

あらすじ

ドン・ファンにして有能、共産主義を皮肉る論文もものする脳外科医トマシュと、画家らしい奔放さにあふれたサビーナ、かたくなな純朴娘のテレーザ。この３人の複雑にからまりあう恋愛心理をタテ軸に、チェコ事件という背景をヨコ軸に、時代に抗うように生きた人々を熱く描いた秀作。「存在の耐えられない軽さ」とは反語的に読むべきなのかそうでないのか、このストーリーは軟派なのか硬派なのか、本作は観客に簡単には答えを出してはくれない。

【おばちゃん】さん(2004-05-25)

【クチコミ・感想】

15．眠かった…。評価高いかもしれないが僕的にはつまらなかった。

【Aｓ】さん 3点（2003-05-06 14:49:19）

14．十代半ばに初めて見たとき、見終わってから、しばらく何も考えられなくなった。自分はこれから生きていく、それだけしか頭になかった。小説もすごく良いですよ。

【zakki】さん 7点（2003-04-15 18:23:26）

13．不誠実とか、人間の性（さが）とかで話を仕方ないと終わらせるのは大嫌い。でも年を取るにつれて、こういう不条理が世の中でたくさん存在することにおどろく。

【中野】さん 6点（2003-03-30 13:04:03）

12．「せつない」という言葉が、これほどしっくりくる映画は、これをおいて他にないでしょう。男とはこういうもので、女とはこういうものであるという差異をきちんと描いた上で、歩み寄り、愛を深めて行く男女のかたちが、こんなにも見事に描かれた映画を他にしりません。欧米ではテレザの「重さ」が、日本ではサビナの「軽さ」が、女性たちに憧れの対象として支持されたそうです。私はどちらも、それぞれに好きです。これは究極の恋愛映画だと思います。

【ともとも】さん 10点（2003-03-25 17:35:53）

★11．文学の香りのする映画。トマシュは一見なげやりな人物像だが、ダニエル・デイ・ルイスの美しさともあいまって、実に魅力的。軽さと重さは実は共存している、ということを、自らの肉体で具現化している彼という役者は、やっぱり本当にすごい人だ。でもそんなことを考えるまでもなく、この映画はただ彼の美しさを楽しむだけだっていいと思う。もちろん丁寧に観て、当時の社会背景に思いをはせるのもいいけれど。終盤の、ストーリーというより、画面からにおいたつ雰囲気がいい。ビノシュは共演者によって、好きな女優にも、嫌いな女優にもなる。本作は、３人の役者のバランスがよく、ビノシュ、オリンとも、ルイスに負けない輝きを放っていた。それがこの映画の最大の魅力かもしれない。＜追記：あや、フォローしようとしたわけじゃないんですけどね（ポリポリ・・）結果的に何かが伝わったなら嬉しいんですけど、難しい映画を観たとき、理解しなくちゃなんて思わなくていいんじゃないかな、ということは、ちょっと言いたかったかな・・ポリポリ・・。＞

【おばちゃん】さん 8点（2003-03-21 04:58:05）（良：1票）

10．私もラスト好きです。死ぬことを前置きした後の、「なんて幸せなんだろう」。でも3時間はしんどかったし、ジュリエットのワキゲは日本人の私には...。

【ブラックバッス】さん 7点（2003-03-18 22:03:45）

9．ラスト、泣いた。っていうか、映画で号泣したの初めて。

【ケッジ】さん 9点（2002-12-16 02:26:04）

8．登場人物の性格がよく描かれていて、物語をきちんと構成していたと思う．時代背景の辛さも、一人一人の中に存在していたよね．ラストも切ない．ラストシーンの好きな映画ベスト１０があったら、絶対票を入れます．あと、ジュリエット・ビノシュ、すっごく良かった．とっても好き．

【ひこ】さん 9点（2002-11-11 09:30:12）

7．レナ・オリンがいいです。ずっと私の憧れです。

【ゆうこ】さん 6点（2002-09-01 15:22:15）

6．長かった。エロかった。ちょっと雰囲気大人すぎてお子ちゃまな僕にはわかりづらかったかな。でも、人生がどうしても重く大変なものに思えてしまう者には、人生を軽くひょうひょうと生きている人が、まぶしくも見え憎くも見え、かつどうしようもなく惹かれるのかなぁという感じがした。そしてＪ・ビノシュはすごく魅力的。ギラギラしてるのが多いハリウッドの女優の中でひとり、癒し系のセクシーさでオレを虜にしてくれる貴重な存在だなぁと思った。ＤＤ・ルイスもなかなかのプレイボーイぶりで良い。「愛とセックスは違う」とかいう言い訳して通用するんよなぁ…ええなぁ。

【鉄コン筋クリ】さん 6点（2001-12-17 03:37:30）

5．全体に“性”をベースにしているものの女性の裸が多く出てくると言う訳でもない。映像は灰色。時代背景があのプラハを描いているから。希薄な人間関係、人を疑い、政府を信用しない。しかし何かに反抗しようとする激しさがある訳ではない。だから映像が灰色なのか？そんな雰囲気は良く出ています。

【イマジン】さん 7点（2001-11-12 12:19:42）

4．チェコの都市プラハを舞台に繰り広げられる３人の男女の三角関係は、濃いように見えて実は希薄で観ていてつらいものがある。３人には愛という感情がないらしいのだが、それ以上に欲望が勝っているという人間の営みを見事に描けている。邦題も上手いですね。

【チャーリー】さん 8点（2001-09-02 10:38:55）

3．ジュリエット・ビノシュがエロスを発散しまくってまして、映画のテーマと同程度のインパクトを残してくれました。３時間という時間は少し中だるみもあったように思いますが（二人の女性が裸体の写真を撮りあうあたり）、ジュリエットのピュアネスにうたれて最後まで目が離せなかった。終わり方もすっきりしているために良い。

【イギリスオレンジ】さん 8点（2001-08-22 21:20:55）

2．　観直してみましたが、評価は変わりません．D. デイ＝ルイスと J. ビノシュと L. オリンが醸し出すこの映画の空気が自分の気持ちにぴったりと添っているのだと思う．そしてデイ＝ルイス演じるトマーシュの人物像が、軽くいい加減で地に足がつかない一面と、実は最後まで体制に取り込まれることを拒否する骨太な内面を併せ持ち、その代償も恐れない人物だったことが判ってきて、俄然後半が活きてくる．プラハの春が踏みにじられる映像のつらさと、ラスト近くで二人が足に足を載せて宿の部屋に消えていくときの、胸が締め付けられるような感じは忘れることができない．

【シャリファ】さん 9点（2001-05-10 10:09:06）

1．この作品のテーマはほんとはとってもシリアスなもの．こわくて，グロテスクでもある．でもとっても，美しく出来てて，あたしはとっても好き．

【しあん】さん 9点（2001-05-05 14:08:46）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			6.62点
0	0	0.00％
1	2	3.64％
2	0	0.00％
3	2	3.64％
4	4	7.27％
5	6	10.91％
6	11	20.00％
7	7	12.73％
8	13	23.64％
9	9	16.36％
10	1	1.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.87点	Review8人
2	ストーリー評価	8.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	7.50点	Review2人
5	感泣評価	6.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1988年 61回
撮影賞	スヴェン・ニクヴィスト	候補(ノミネート)
脚色賞	フィリップ・カウフマン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジャン＝クロード・カリエール	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1988年 46回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	レナ・オリン	候補(ノミネート)