|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
73．原作は感動できたんだけどなぁ。 【ガッツ】さん 5点（2003-08-14 22:59:41） |
72．やっぱり日本人にアクションは向いていないのか。全体に雰囲気は重いし、地味な印象。テロリストの倒し方もなんだかなあ・・・ 【つめたさライセンス】さん 4点（2003-08-08 19:20:38） |
71．絵にスキがありすぎる。だから、観客は突っ込む。ハリウッド映画に較べて予算が無いのは、百も承知。でも、脚本やアングルは太刀打ちできるはず。それさえも、勝負に行ってないから勝てるわけが無い。織田裕二、吹越満、佐藤浩市に１点ずつ。 【水の上のハイウェイ】さん 3点（2003-07-29 00:49:15） |
70．織田裕二が個人的に好きだから見た映画であったけど、はっきり言っておもしろくなかった。無理やりにでも（ダムが）凄かったよ。と言っておきたい。みたいな？ 【葎】さん 3点（2003-07-01 22:06:45） |
69．原作は、父の癌手術中の時間つぶしに読んだのですが、その状況を忘れて熱中するくらい面白かった。原作は静と動をきちんと捕らえていてメリハリがあるのに、映画版はまったく無し。主人公が極寒で戦い続けるためにどれだけ精神力を振り絞ったか全く描かれていないので、ダムの水に押し流されても平気な変人の映画になっている。 |
68．公民館で５００円だったから見た（笑）。最初のほうは、ちょっとわくわくしたけど、所詮こんなもんだねぇって感じ。 【ネフェルタリ】さん 3点（2003-06-17 21:54:16） |
67．アクション大作として頑張っているのは良く分かるんだけど、ハリウッドはもちろん韓国映画の足元にもおよんでないことがとても残念だった。まあ松嶋奈々子が大嫌いな僕にとっては彼女のあの演技だけで拒否反応があったんだけども。いい女優というのは性格の曲がった役でも魅力的に見せるものだ。松嶋はそのままただムカつくだけ。佐藤浩一は良かった。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-04 19:04:07） |
66．この映画で織田祐二嫌いになっちゃいました。アクションとしては頑張ったんだろーけど、極寒の冬山で全身ずぶぬれになって、なぜか生きていられる理由を、「なれてますから」の一言で済ましたときに、もダメだぁ～～となっちゃって。失笑。 【アルパチ夫】さん 3点（2003-05-25 13:59:18） |
65．菜々ちゃんのファンの私は3回みました（DVD）。でも出番が少ないし、適役でないように思う。少なくとも機関銃を撃つシーンは薬師丸ひろ子的古典的ウケ狙い？特撮やアクションは「どうせ日本映画でしょ」と偏見を持ってみたので「うーん、まずまず」かなというところでしょう。ダイハードと一緒にしたら資金不足の監督さんがわかいそうかな。ただ、撮影にあまり工夫が感じられないところが残念。でも全体的には退屈しないし、まあお勧めでしょう。 【maxもも】さん 7点（2003-05-22 22:35:14） |
64．織田裕二好きだから見たけど、あんまり面白くなかった・・・・。 【a.s】さん 4点（2003-05-18 23:43:29） |
【はがっち】さん 4点（2003-05-01 04:42:57） |
62．日本アクションの限界を感じました。ダムとか県警とかがでてきてもちょっと感情移入できないし。あと音楽が悪い。 【常時ベスト】さん 4点（2003-04-16 14:15:24） |
61．これは原作読んでないと何が何だか解らないんじゃないのって心配になっちゃいました。かなりすっ飛ばした出来上がりでした。それにしてもナナコはサンドイッチ作りすぎ！ 【たーしゃ】さん 6点（2003-04-15 23:09:53） |
60．主要キャラの心情を描くのに余計な演出が多すぎる。オーディエンスを馬鹿にしているのかと怒りを感じたくらい。佐藤さんは個人的にはファンなんだけど、この作品で日本アカデミーってのは本人も複雑なとこなのかも。この作品や織田さんのファンには超シニカルな心無い意見に聞こえるかもしれないけど、大枚はたいて創ってるんだったらこんな演出やってちゃダメです。つーか、原作読んでないからわからないだけど、ダメなホン（脚本）で演出しなきゃいけなかった監督もかわいそうなのかも。主人公を持ち上げる演出と台詞には反吐が出ました。 【vannellizawinul】さん 2点（2003-04-07 17:18:30） |
59．オリジナル日本製アクション映画の限界だね。あとはヒットしたドラマの延長でやるか、テレビ局総出でプロモして観客をだまして興行を上げるかのどっちかしかないね。「踊る～」が前者で「T.R.Y」が後者。 【よっふぃ～】さん 5点（2003-03-26 16:50:23） |
58．実は三回見た。一度目は長距離バスの中、二度目は正月に友人宅で酔いながら。三度目によーやくビデオでじっくり。その度に『カシオの防水ケータイはかっちょエエ』って思う。視点が変？ 【こうもり傘序曲】さん 6点（2003-03-24 17:13:22） |
57．アメリカ映画のよくあるパターンの代表の「テロリスト人質占拠もの」を日本も作りました、という感じの映画。とにかく、ありがちなお話。まあ、友人を失った悲しみ、自責の念と苦しみながら、それでも友人との約束を果たすため戦う、という展開はよかった。もっとも、ストーリーが消化不良なため感動はなかったけど。あと、ラストシーンでボスの乗ったへりが織田裕二を撃つため追いかけて、そのためやられちゃうんだけど、敵が馬鹿すぎ。とっとと飛び立って逃げろよって見ててイライラしたｗ。 |
56．痛快アクションムービー。ストーリーのテンポの良さでグイグイ引きこまれます。アクションはハリウッドでしょと思っていましたが、邦画もかなりイケルねって印象を始めて持ちました。織田裕二、松島奈々子らの人気俳優達をの演技を見れるのもいいんじゃないですか？ 【斬 鉄剣】さん 8点（2003-02-12 22:06:53） |
55．つまらないってわけじゃないんだけど・・。アクションもののわりにはいまいちハラハラしなかった。 【ｋｙｏ】さん 4点（2003-01-22 17:43:40） |
54．う～～～ん、微妙。全体的に中途半端。いかにも日本映画って感じ、日本映画よ！がんばれ！ 【ボビー】さん 3点（2003-01-15 18:28:36） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 193人 | ||
| 平均点数 | 4.55点 | ||
| 0 | 2 | 1.04％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 3.11％ | |
| 2 | 15 | 7.77％ | |
| 3 | 35 | 18.13％ | |
| 4 | 34 | 17.62％ | |
| 5 | 41 | 21.24％ | |
| 6 | 34 | 17.62％ | |
| 7 | 17 | 8.81％ | |
| 8 | 8 | 4.15％ | |
| 9 | 1 | 0.52％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|