シンプル・プランのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シンプル・プラン

[シンプルプラン]

A Simple Plan

1998年【米・仏・英・独・日】 上映時間：122分

平均点：6.79 / 10点(Review 131人) 

公開開始日（1999-09-18）

（ ドラマ・サスペンス・小説の映画化）

監督	サム・ライミ
助監督	ニュート・アーノルド
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	ビル・パクストン(男優)	ハンク
	ブリジット・フォンダ(女優)	サラ
	ビリー・ボブ・ソーントン(男優)	ジェイコブ
	ブレント・ブリスコー(男優)	ルー
	チェルシー・ロス(男優)	カール保安官
	ゲイリー・コール(男優)	バクスター
声	大塚芳忠	ハンク（日本語吹き替え版）
	山像かおり	サラ（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ジェイコブ（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	ルー（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	バクスター（日本語吹き替え版）
	水野龍司	カール（日本語吹き替え版）
	長島雄一	ドワイト（日本語吹き替え版）
	小形満	レンキンス（日本語吹き替え版）
	大川透	フリーモント（日本語吹き替え版）
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	スティーヴ・バーテック
撮影	アラー・キヴィロ
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班撮影監督）
製作	ジェームズ・ジャックス
	アダム・シュローダー
	パラマウント・ピクチャーズ
	東宝
製作総指揮	ゲイリー・レヴィンソン
	マーク・ゴードン
配給	東宝東和
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ロバート・カーツマン
美術	パトリツィア・フォン・ブランデンスタイン
衣装	ジュリー・ワイス
編集	アーサー・コバーン
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ロバート・Ｇ・タパート	（サンクス）
	ショーン・ダニエル	（サンクス）

あらすじ

計画は、とてもとてもシンプルなものだった。その自家用飛行機を知っている者は他に誰もいない。森の中の墜落現場は雪に覆われて、何も見えなかった。当然その中にあった札束を知る者はいない。俺と、兄さんと、兄さんの友達を除いては。だからほとぼりがさめるまで黙っていればいいのだ。こんなシンプルな計画はない。こんなシンプルな…。平凡な人間の小さな欲望が、雪だるまのようにどこまでも転がり続ける様を描く心理サスペンス。

【エスねこ】さん(2006-05-07)

【クチコミ・感想】

71．意外性のある展開の連続で、最後まで釘付けになって観ました。ぜひ原作も読んでみたいと思います。

【K】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-05-14 22:48:54）

70．まあ最終的にはファーゴと、言いたい事は同じなので感想は薄いですが、良く出来ててなかなかおもしろかったです。ただ、ちょっと無理矢理な展開が目立った事と、殺人の展開がファーゴと被りすぎてたことがマイナス。で、なんでこの監督、急に心理サスペンスなんて唐突に作ったのかね。こういうのもやってみたかったのかな。

【ホーラン℃】さん 6点（2004-11-04 23:45:40）

★69．《ネタバレ》　XYZマーダーズや死霊のはらわたⅡの時のような、どこかコミカルチックな描写ではなく、普通にサスペンスしてるんで、やっぱりライミっぽくないような気もしますが、裏を返せば、彼ってこんな作品も撮れるんだな～と思いました。作風については、近年の彼は皆真面目路線ですが…やっぱり、人間ってのは金が絡むと人が変わるんですね。単純な計画のはずが、どんどん拗れていって、挙句には殺人、新たな敵の登場など、次々に展開するストーリーはとても面白く、最後まで飽きないで見れてしまいます。それにあのラストは、とても皮肉が利いてて、やはりライミだ！と思わせてくれました。やっぱり、人間は真面目に働かないとダメですね。

【クリムゾン・キング】さん 7点（2004-08-01 17:33:08）

68．《ネタバレ》　「人間にとって、一番大切なものは何か」。まさにシンプルながらも、未来永劫、語られ続けるであろう普遍的なテーマがサスペンスを下敷きにして見事に描かれている。

それは人によって違うかも知れないが、当然のように身近にあるものほど、その恩恵や大切さには気付きにくいもの。最初、主人公は既にその「大切なもの」をほとんどすべて持っていた。だが、その事に気付いていなかったが故の悲劇がここにある。

突然手に入った大金に目がくらむ事は誰にでもあるかもしれない。しかし、貧しいながらも傍らにあった、当たり前のような「日常の平穏」や「家族」「友人」を犠牲にしてまで手に入れる価値のあるものなど、多分ありはしない。

【FSS】さん 7点（2004-07-25 20:04:00）（良：1票）

67．田舎の閉塞された空間て映画の題材としてはすげー使えるのね

【ドレミダーン】さん 7点（2004-07-11 15:55:19）

66．あんまりお金を掛けなくても、面白い映画は創れます。

【マックロウ】さん 7点（2004-06-11 11:27:29）

65．む～とにかく人間ってのは怖い生き物ですね。ある意味ホラー映画より恐怖を感じました。単純にいい映画だと思います。

【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-06-08 21:20:04）

64．なんか中途半端で，あっと言わせるものがありませんでした．ビリーさんはアルマゲドンやバンディッツの方が良かったです．

【マー君】さん 4点（2004-06-06 17:01:31）

63．最初観た時は「えーっ！　これがライミ映画かよ～」って気がしたんですが、何年か経ってジワジワと沁みてきました。ライミって監督としては小者だと思うんだけど、逃げを打たずに堂々と演出する点が特徴です（だから『キャプテン・スーパーマーケット』なんかの自爆っぷりが凄いんだが…）。この映画は、ライミ流の「ごまかさない演出」が最大限プラスに働いて、田舎の人間像が上手に構築されていますね。個人的にはもっと田舎人の煩悩思考を全面に押し出して欲しかったけど、都会派監督にはこれが限界かな。あと、オイラ北海道人ですが、雪の描写は巧いですよ。雪の硬さ・柔らかさ・冷たさ・暖かさが肌に感じられるほどでした。これは原作の描写も影響してると思いますが、好得点です。

【エスねこ】さん 6点（2004-05-23 16:28:36）

62．こころに残る名作！

【コウモリ】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-02-20 13:42:23）

61．題名のごとく観ている人間がだいたいの展開ストーリーが解ってしまい味気ないのですが、ほんとにイライラさせてくれる雰囲気がまた逆にいいお話に感じました。こういう映画って嫌いではなく、日本映画には絶対ない、製作してもドっちらけ映画になるのでは..わたしには、けっこう笑えたし十分楽しめました！

【FHARCYDE】さん 9点（2004-02-11 11:57:15）

60．人間の弱さや強欲さに起因する惨めで滑稽な事件。結局人間はそんな狭い所から一生出られずにそのまま死んで行くのかも知れない。人間を生かし人間を殺すのは、つまりは人間それ自体の弱さなのでしょう。本当に愚かで馬鹿たれだよね。お兄ちゃんがビリー・ボブ・ソーントンだと後で知って驚いた。あの人は本当にカメレオンだと思う。監督がサム･ライミだということにもびっくり。作風が何だか違う。むしろコーエン兄弟っぽい。

【ひのと】さん 6点（2004-01-24 13:08:27）

59．《ネタバレ》　登場人物が皆愚かで、みていてとてもイライラしますが、金が人間を狂わしていく様をよく描いていると思います。＜追記＞11年ぶりに再見。昔見た時は男3人が狂いだして自滅していく作品という印象だったのが、今見ると夫婦関係が変化して、壊れていく話という印象が強い。現状に満足していた夫婦が「カネが手に入るかも？」という夢や希望（未来）を感じた途端に、現状に満足できなくなる。奥さんが旦那に節約生活を愚痴る台詞がとても辛らつでリアリティーがあり、冒頭のシーンとのキャップも感じさせられ、一番印象に残るシーンだ。罪と罰に耐えられなかった兄は死に、弟は一生背負って生きていく。札束を燃やす冷静さを保持していた弟にはある意味感心。この精神力の有無が他の2人の男との違いなんだろうな。それにしても、結局、幸福とは比較の問題でしかないという事を痛感する。他人との比較だったり、自分の過去や未来との比較だったり。逆に言えば、比較しない事で平穏で幸福な生活が続けられるんだろう。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(字幕)] 8点（2004-01-21 00:26:48）

58．あれだけの大金を着服しようとするときにきれい事並べて偽善ぶるハンクが１番小心で強欲に見えて増幅する嫌悪感を拭えなかった。偽ＦＢＩの彼が署長室にいるのも不思議だった。ある種ジェイコブの存在感は主役以上だった。

【スルフィスタ】さん 5点（2004-01-14 19:48:58）

57．《ネタバレ》　ブリジット・フォンダの悪妻ぶりが妙にはまっている。あんたが入り知恵しなければまわりはここまで悪事には走っていなかっただろう。実際の犯罪事件ってこうゆう事件を大きくしてしまう人が必ずいるんだろうな。

【hrkzhr】さん 7点（2004-01-13 23:42:11）

56．着想が素晴らしかっただけに実に惜しい出来だったが、ところどころでブラックな笑いが効果を発していたので個人的にはけっこう気に入りました。もうちょっと突出したものを期待していたのですが、あとちょっとのところでこじんまりとまとまってしまいましたね。でも乳飲み子を抱えてブキミな冷徹ぶりを発揮するブリジット・フォンダとか、腹黒い見どころはけっこうありました。あまりシリアスなものを期待せず、ハズしたブラックコメディだと思って観た方が楽しめると思います。でもハズし方が微妙にズレてたんですよね・・・本当に惜しい。つーかサム・ライミさん、アナタがコーエン兄弟の焼き直しをやってどうする。

【anemone】さん 6点（2003-12-29 13:31:58）（良：1票）

55．あまり楽しめなかった。個人的に中盤でだらけた印象をもったので・・・

【ディーゼル】さん 6点（2003-12-08 00:43:50）

54．《ネタバレ》　善良で普通の暮らしをする主人公はある日偶然に兄と友人たちとで大金を見つける３人は金を自分たちのものにする為に非常に「シンプルなプラン」をたてる。しかし、それが原因で３人は転落の道をたどることになる。この映画は人間の怖さを生々しく語った非常に恐ろしい作品です。
最後は最悪の結末をむかえますが、本当の幸せとは一体どんなことなのか思い知らされます。人は何気なく今の生活を送っているが、実は案外それが一番幸せだったりすることも有る。身近にいる家族や友人の存在に感謝する気持ちも大切なのです。

【おはようジングル】さん 7点（2003-12-04 18:59:18）

53．《ネタバレ》　主人公たちは欲に目がくらんで短絡的で先見性の無い決断ばかりするのですが、全員が「いかにもいそう」な感じで妙にリアルに感じられ、感情移入しやすいですね。計画はしっかり立てようと思いました。

【もっち～（←にょろ）】さん 5点（2003-12-03 21:46:15）（良：1票）

52．原作にあった張りつめた緊張感が今一つ感じられなかったのは残念。サム・ライミがとても上手くなったのはわかるが、やや抑えすぎた感を否めない。ラストに至るサスペンスの盛り上げをもう少しがんばってくれていたら、もっと高得点となるところだが。それにしてもＢ・Ｂ・ソーントンは素晴らしい役者だな。他の作品と同じ人物とは写真を見比べても全く思えない。彼が犯罪者ならば、モンタージュぐらいでは絶対に捕まらないだろう。

【恭人】さん 7点（2003-11-30 18:41:59）

【点数情報】

Review人数			131人
平均点数			6.79点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	5	3.82％
4	5	3.82％
5	15	11.45％
6	24	18.32％
7	38	29.01％
8	29	22.14％
9	13	9.92％
10	2	1.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review4人
2	ストーリー評価	7.42点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.71点	Review7人
4	音楽評価	6.80点	Review5人
5	感泣評価	6.25点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
助演男優賞	ビリー・ボブ・ソーントン	候補(ノミネート)
脚色賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
助演男優賞	ビリー・ボブ・ソーントン	候補(ノミネート)