|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
42．これってそんなに悪くないのに、なんでなかなかDVDにならないんだろう。 【たーしゃ】さん 7点（2003-04-07 14:59:10） |
41．西部劇の本来の被害者がインディアンである事に気付かせてくれる映画。 【じょん】さん 10点（2003-04-07 10:28:21） |
40．ケビンが初監督、主演でこれほどのスケールの大きい感動作を作った事は本当に驚く。一方的に侵略されたのにもかかわらず従来の西部劇では悪役として描かれることが多かった先住民族だが、ここでは追い詰められ滅ぼされゆく彼らの立場に立って暖かいまなざしが注がれている。ダンバーが言葉も通じないまま次第に理解を深めやがては彼らに溶け込むまでになるのが丁寧に描かれて感動的。異民族で文化的背景が違っても相手を理解しようと謙虚に歩み寄れば仲良くなれるという好例を見る思いがする。これだと見てても完全にスー族側に感情移入してしまうので当然ながら白人達の野卑な蛮行に怒りがわいてくる。同じモンゴル系だし黄色人種蔑視はこういうところに端を発しているのかも、、なんてことまでふと浮かんでくる。 スクリーンの大画面でバッファローの大群が疾走する狩りのシーンはすごい迫力だったが、他にも見渡す限り続く雄大な大自然のロケーションも素晴らしい。４時間の完全版で再見しても全く退屈を感じず感動は変わらなかった。 【キリコ】さん 10点（2003-04-06 22:00:47） |
39．初監督でこれだけの作品が作れるなんて、天才！と思いました。ビデオ化を無視して、あくまでもスクリーンにこだわったと本人が言ってましたが、まさに迫力の映像でした。これで燃え尽きてしまったのか、その後さっぱりのケヴィンコスナー。 【ぽんこ】さん 7点（2003-04-01 11:37:53） |
38．良い作品だったと思う・・・。ケビン・コスナーは、わりと、好きだしね・・・。 【job】さん 7点（2003-03-31 13:59:28） |
37．ケビン・コスナー本人による監督となり、出演もした作品。インディアンとの交流というテーマに何か無理があったような・・・。ていうより、コスナーに髭は似合わない！ 【ピルグリム】さん 4点（2003-03-30 14:59:01） |
36．みんなが言うほど、長く感じなかったなぁ～。てか、結構感動した！ 【こうもり傘序曲】さん 5点（2003-03-14 16:59:40） |
35．わけわかんない、これが小学校の時に見た感想。それから、何年かたち、高校のとき英語の時間にもう一度観る機会があったけど、どこが良いの？退屈でした。私には合いませんでした。 【cocooon】さん 2点（2003-03-06 10:10:33） |
34．終わり方がなんかすっきりしないなあ 【E】さん 6点（2003-02-24 14:20:15） |
33．個人的にこういう大自然を舞台にした映画が好きなのもあるけど、いい映画だった～（＾＾）。最近(というか全般的に)陰気でしみったれた姦通の話とかが多いから、こういう新天地でのよっこらしょってのが輝いて見える。これが受賞しなくて何が受賞する！？あの年度・・・ 【ジムプリチウス】さん 9点（2003-02-22 01:38:53） |
32．この作品でケビン・コスナーを評価しなくては一体どの作品で評価すればいいんでしょうか、初めて監督やってこの映像センスは凄いです。 【眼力王】さん 8点（2003-01-22 23:20:17） |
30．映像も綺麗だし、ストーリーも良い、見ごたえもあるし終わった後の充実感もあった。ただ、大まかな流れと各所の映像美しか残ってないのは何故だろう・・・。まあこれで才能のすべてを出し切って終わった感のあるケビンコスナーに８点。 【恥部＠研】さん 8点（2003-01-08 18:50:10） |
29．良い映画なんでしょうが、長過ぎて疲れてしまった。ごめんなさい．．． 【ボビー】さん 5点（2002-12-16 17:16:43） |
28．ちょっと切り口の違った西部劇です。全く個人的な好みですが、ケビン・コスナーの声って良くないですね。かすれた感じで、線が細く、重みがないです。 【野ばら】さん 5点（2002-09-26 17:27:00） |
27．長い！感動もナカッタ。 【ボバン】さん 4点（2002-07-06 00:58:01） |
26．いい映画だと思います。アメリカっぽい希望がありますね。上映時間がやや長すぎて、間延び感は否めませんが…。題材的に、フィーリングの合う合わないで評価が分かれる作品でしょうかね。 【かちょりき】さん 7点（2002-06-06 12:35:01） |
25．アメリカ人はインディアンに対して罪悪感があるからこういう映画に対して批判しにくい・・・だから受賞したんだと思う。日本人が、この映画を見て『ストーリーが良い！』なんていう人は、まったく映画を理解できていない人だと思う。マジ苦痛の３時間。駄作。 【アナクライム】さん 1点（2002-06-02 04:41:43） |
24．客観的に見てなかなかいい映画だとは思うけど、なんていうか、どうも自分の中では今ひとつなんだよなぁ。モヤモヤするんだよね。ラストがすっきりしないせいかな。それ以前に自分はこういう映画向いてないんだよなやっぱり。ただ猪だっけ？を撃つシーンは迫力あったなあ。 【たけぞう】さん 5点（2002-04-28 23:04:49） |
【4U】さん 8点（2002-03-12 22:53:53） |
| 別のページへ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 142人 | ||
| 平均点数 | 7.24点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.70％ | |
| 2 | 2 | 1.41％ | |
| 3 | 2 | 1.41％ | |
| 4 | 3 | 2.11％ | |
| 5 | 12 | 8.45％ | |
| 6 | 23 | 16.20％ | |
| 7 | 27 | 19.01％ | |
| 8 | 43 | 30.28％ | |
| 9 | 16 | 11.27％ | |
| 10 | 13 | 9.15％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ケヴィン・コスナー | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | グレアム・グリーン（男優） | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | メアリー・マクドネル | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ケヴィン・コスナー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ディーン・セムラー | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・バリー〔音楽〕 | 受賞 | |
| 音響賞 | ラッセル・ウィリアムズ二世 | 受賞 | |
| 美術賞 | リサ・ディーン | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 脚色賞 | マイケル・ブレイク〔脚本〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | ニール・トラヴィス | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ケヴィン・コスナー | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | メアリー・マクドネル | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ケヴィン・コスナー | 受賞 | |
| 脚本賞 | マイケル・ブレイク〔脚本〕 | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジョン・バリー〔音楽〕 | 候補(ノミネート) | |